Jaroslaff

Римская монетка с волчицей. (Константин I, Антиохия - VRBS ROMA)

В теме 22 сообщения

(изменено)

Купил себе вот такую монетку. Хочется узнать о ней чуть поподробнее - каталогами этого периода пока не располагаю.

Купил ради сюжета - капитолийская волчица.

 

Интересны - номинал, примерная (если возможно - и точная) датировка. Продавец позиционировал, как монета Константина I чеканки Антиохии.

 

Вес = 2,7 грамма, 17 х 18 мм.

Волчица.jpg

Изменено пользователем Jaroslaff
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Константин Великий.

Без имени. 

VRBS-ROMA 

Ваша отчеканена в Антиохии: SMANΘ

Screen Shot 2018-11-13 at 16.06.07.jpg

 

Подробно про эти выпуски: http://www.constantinethegreatcoins.com/comm/

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, DJK1965 сказал:

Константин Великий.

Без имени. 

VRBS-ROMA 

Ваша отчеканена в Антиохии: SMANΘ

Screen Shot 2018-11-13 at 16.06.07.jpg

 

Подробно про эти выпуски: http://www.constantinethegreatcoins.com/comm/

Огромное спасибо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Jaroslaff сказал:

Интересны - номинал

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто добавлю -последняя буква в обозначении минта ,под волчицей .Фита =9 мастерская.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, ed1 сказал:

Просто добавлю -последняя буква в обозначении минта ,под волчицей .Фита =9 мастерская.

Огромное спасибо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю . Коммеморативная бронза имп . Константинв I в память переноса столицы из Рима в Константинополь , чеканили с 330 года .

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 14.11.2018 в 09:42, вершигора сказал:

Добавлю . Коммеморативная бронза имп . Константинв I в память переноса столицы из Рима в Константинополь , чеканили с 330 года .

А я всегда почему-то считал, что выпуск этого типа монет при Константине Великом посвящён празднованию 1100-летия Рима.

В честь Константинополя чеканили другой тип монет – вот такой, с изображением персонификации Константинополя и с богиней Викторией…

1.jpg

2.jpg

3.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Филипп Араб отметил 1000 лет Риму выпуском монет  в 248.узурпатор Пакациан -тоже.

Константин Великий умер 337г.-Получается или не 1000 лет  или не Константин Великий.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Перенос столицы 324г-понятие растяжимое, начали чеканить монету +- 10   лет терпимо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, ed1 сказал:

Филипп Араб отметил 1000 лет Риму выпуском монет  в 248.узурпатор Пакациан -тоже.

Константин Великий умер 337г.-Получается или не 1000 лет  или не Константин Великий.

Ну да.

Всё правильно.

Я именно и написал про 1100-летие Рима. Как раз его при Константине и отмечали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не в 348 г Константин уже был святым.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минут назад, ed1 сказал:

Не в 348 г Константин уже был святым.

Так например, монеты к Олимпиаде-80 тоже стали чеканить не в 1980-м году, а за несколько лет заранее, в преддверии грядущего события.

И, в Риме бывало так, что чеканили заранее, и, на самом деле совсем строго годы не считали, и было несколько точек зрения, как же их нужно считать, и, в конечном итоге всё решал приказ императора. 1000-летие, например - тоже вполне условная и неоднозначная дата, основанная на спорных и легендарных источниках, а, вот император Филипп Аравитянин приказал - и её отпраздновали...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
43 минуты назад, ed1 сказал:

Не в 348 г Константин уже был святым.

В Риме было понятие «государственного века», и римляне его условно приравнивали к продолжительности жизни одного поколения людей, которое они определяли в 100-110 лет, при этом отсчёт велся от даты основания Города.

Это только нам, людям XXI века кажется, что, если уж праздновалось 1000-летие Рима, то и 1100-летие должно праздноваться вот точно-точно через 100 календарных лет после него.

Нет. Это не так. У римлян было другое восприятие времени, и другие традиции. И, касательно того, как даты могут ездить туда-сюда по хронологической шкале, как это покажется удобным императору, и насколько восприятие течение времени было у них условным и неоднозначным, хорошо можно получить представление из статьи Андрея Пятыгина «Неосуществившиеся надежды: праздник тысячелетия Рима», размещённой на портале «Античная нумизматика».

 

http://www.coins.msk.ru/index.php/stati-i-materialy/monety-rima/132-neosushchestvivshiesya-nadezhdy-prazdnik-tysyacheletiya-rima

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эти монеты с посвящением Константинополю  и Риму  в каталогах идут как анонимные и датируются 330-346 гг.

Возможно Константин ,возможно сыновья. Думаю всё же реальней в связи с переносом столицы. Юбилей он на то и юбилей чтобы праздновать в определённое время.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все-таки бронза имп . Константина I с аверсом URBS ROMA имеет отношение к переносу столицы .

FORUM ANCIENT COINS

Когда-то в сети прочитал , что бронза АЕ 2 имп . Константа и Констанция II 348-350 гг. такого типа имеют отношение к 1100-летию Рима .

cs2209.jpg cs2087.jpg

 

ссылки заменил на фото

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, вершигора сказал:

Когда-то в сети прочитал , что бронза АЕ 2 имп . Константа и Констанция II 348-350 гг. такого типа имеют отношение к 1100-летию Рима .

Судя по девизам на реверсе это не так.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монеты посвящённые обожествлению Константина в каталогах идут как его монеты хотя понятно что он был уже в лучшем мире, и датируются 337 годом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Византиец. сказал:

Так например, монеты к Олимпиаде-80 тоже стали чеканить не в 1980-м году, а за несколько лет заранее, в преддверии грядущего события

Ну эти монеты и после Олимпиады дочеканивали .

Судя по характеру Константина I у него этот номер бы не прошёл.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К этим выпускам примыкает бронзовый медальон со следами позолоты.

 

Вес 42,11 г.

CONSTANTI – NOPOLIS

VICTORIA A – V – GVSTI

Датируют 327/328 гг.

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=264&category=3389&lot=178882

 

178882l.jpg

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот еще аналогичный медальон , только вес его почти в 2 раза меньше . И в описании на реверсе сидит не Константинополис , а Res Publica .

Coin Detail - coinproject.com

image00688-1.jpg

 

Чеканили и монеты : Константинополис / Виктория .

CNG: eAuction 345. Commemorative Series. AD 330-354. Æ Follis (14mm, 1.79 g, 6h). Rome mint, uncertain officina. Struck circa AD 337-340.

3450524.jpg

 

Добавил картинки из ссылок

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу