спор с аукционом habe (атрибуция) 20 копеек 1980 №138

[21311 4]

Купил на аукционе habe монетку 20 копеек 1980г № 138.

Я считаю, что это не № 138.

Прошу высказать своё мнение более опытных нумизматов.

Заранее спасибо.

http://www.habe.ru/?mod=hist&act=lot&lotid=15124

[Omar 2 051]

Картинка мелковата, но больше на 137 смахивает.

[Garik™ 1 179]

Обычная 20к80 №137...

[vladimir232 39]

Купил на аукционе habe монетку 20 копеек 1980г № 138.

Я считаю, что это не № 138.

Прошу высказать своё мнение более опытных нумизматов.

Заранее спасибо.

На Habe частенько ошибаются с атрибуцией. Сам брал у них монету 20к-79, заявленную как шт.3.2

http://www.habe.ru/?mod=hist&act=lot&lotid=11963

Но я то по скану видел, что это шт.3.1. И брал то, что мне было нужно.

И на вашем скане видно, что это шт.2. И звезда ближе к канту, и левый верхний виток ленты примыкает к торчащей ости под тутым углом ( а на шт.3.1 - под прямым). Надо быть внимательнее. По протоколу и цене видно, что ошиблись не только вы.

[ADV 506]

не подвела меня тогда интуиция в отношении хабе...

[vladimir232 39]

не подвела меня тогда интуиция в отношении хабе...

А вы тоже хотели побороться за ту монету?

[coins2001 683]

Купил на аукционе habe монетку 20 копеек 1980г № 138.

Я считаю, что это не № 138.

Прошу высказать своё мнение более опытных нумизматов.

Заранее спасибо.

http://www.habe.ru/?mod=hist&act=lot&lotid=15124

А по картинке этого не видно? Если нет, то зачем другим на нее смотреть, сделайте свой скан.

[Jaroslaff 5 285]

Купил на аукционе habe монетку 20 копеек 1980г № 138.

Я считаю, что это не № 138.

Прошу высказать своё мнение более опытных нумизматов.

Заранее спасибо.

http://www.habe.ru/?mod=hist&act=lot&lotid=15124

Не знаю, какой номер по Ф., но монета почти самая простая в этом году. Проще только "лысая" - шт. 73 года.

[Jaroslaff 5 285]

Сам брал у них монету 20к-79, заявленную как шт.3.2

http://www.habe.ru/?mod=hist&act=lot&lotid=11963

Но я то по скану видел, что это шт.3.1.

А это редкая - тоже видно хорошо. Шт. 3 копеек 1977. Наверное, и на 1980-м этот же штемпель подразумевался?

[vladimir232 39]

Сам брал у них монету 20к-79, заявленную как шт.3.2

http://www.habe.ru/?mod=hist&act=lot&lotid=11963

Но я то по скану видел, что это шт.3.1.

А это редкая - тоже видно хорошо. Шт. 3 копеек 1977. Наверное, и на 1980-м этот же штемпель подразумевался?

Да, этот штемпель подразумевался.

[21311 4]

Спасибо всем высказавшимся. Я лично не сомневался, что это простая монета. Жаль сразу не стал рассматривать, поверил что это № 138 и сделал заочную ставку, увидел уже когда получил.

Высказал свои претензии habe-аукциону.

Интересно, что им дороже халявных моих 1000руб или собственное имя. Пока молчат.

Буду держать всех в курсе дальнейших событий.

[Daemoned 0]

Мда, ситуация грустная.

Мне всё это видится следующим образом:

1. Аукцион размещает монеты из так сказать частных рук и получает только свой процент с реализации отдавая большую часть суммы в руки исходного владельца лота.

2. 1000 рубликов(ну или сколько там положено) уже отправлено владельцу и уж он-то (скорее всего именно он по не ошибке или с умыслом заявил №138 для своего лота, а аукционные админы невнимательно осмотрели лот) вряд ли согласится вернуть деньги.

3. В любом случае считаю аукцион взял на себя ответственность за лот и должен возместить неоправданные убытки покупателя, но и сама монетка должна быть отправленна им обратно.

[21311 4]

Мда, ситуация грустная.

Мне всё это видится следующим образом:

2. 1000 рубликов(ну или сколько там положено) уже отправлено владельцу и уж он-то (скорее всего именно он по не ошибке или с умыслом заявил №138 для своего лота, а аукционные админы невнимательно осмотрели лот) вряд ли согласится вернуть деньги...

Деньги за лот хозяин физически не должен был успеть получить.

Лот мне был отправлен наложен. платежом.

Я заплатил деньги на почте, и сразу вскрыл и увидел сие безобразие.

Через 10 минут уже отправил по инету письмо протест.

На следующий день получил вот такой ответ.

Здравствуйте.

Если хотите вести с нами диалог, ругательские слова

придется не употреблять.

Теперь по монете

Отличия 137 и 138

то что Вы купили 138

138 - герб приподнят, у левого первого от земного шара

колоса с внутренней стороны 5 остей, между вторым колосом и

стеблем третьего колоса выходит ость.

137 - герб приспущен, остей у левого первого от земного

шара с внутренней стороны меньше.

Смотрим прикрепленный скан все признаки обозначены

стрелочками.

1-ость выходящая из под ленты

2-ости которых нет у варианта 137(в варианте 137 просто

зерна на колосьях, а в 138 маленькие ости)

3-герб приподнят в варианте 138, а в 137 расположен ниже и

расстояние 3 больше.

Админ

habe.ru

[Garik™ 1 179]

Прикольно отмазываются...

Жаль, что в федоринском каталоге нет в определении штемпелей слов "толстая длинная ость" и "тонкая короткая".

Отправь им скан 20к80 №138 настоящей и пусть сами сравнивают, убеждаются.

[Garik™ 1 179]

блин, забыл...

герб приподнят в варианте 138, а в 137 расположен ниже

А вот нифига! Наоборот.

[21311 4]

Вот пришел ответ.

Здравствуйте.

Прочитали пост, но ничего из него не следует.

Описание федорина полностью совпадает с проданной Вам

монетой.

И последния реплика противоречит описанию.

номер 138-герб приподнят - Федорин стр. 80.

"И звезда ближе к канту, и левый верхний виток ленты

примыкает к торчащей ости под тутым углом ( а на шт.3.1 -

под прямым)"- а вот про углы примыкания федорин ничего не

пишет.

Вот описание Федорина точно по тексту.

Напишите, конкретно, что не так в той монете?

Федорин стр. 80.

137 - вторые колосья с внутренней стороны с длинными

остями, форма лучей звезды более острой формы

138 - вторые колосья с длинными остями, у левого, первого

от земного шара, колоса с внутренней стороны 5 остей, между

вторым колосом и стеблем третьего колоса из под верхней

ленты выходит ость, герб приподнят.

У Вас не такое описание получается или опечатка в тексте?

Обсуждать на форуме не просто, так как мнений столько,

сколько пользователей.

Админ

Habe.ru

[Илья 47]

Давно ничего не имею с этим аукционом.

Два раза выигрывал монеты, но присылались совершенно другие, я имею ввиду номинал и год совпадал, а сама картинка не соответствовала присланному. Разновидчики меня поймут, когда целишься на определённую монету, а присылают совсем другую......

такая же история происходит с аукционом "Смоленский коллекционер".

[21311 4]

Братья по нумизматике !

Выставьте, пожалуйста, здесь монету № 137 и № 138.

Чтобы уважаемый админ habe увидел разницу. (он читает эту ветку)

У меня сканер древний и комп. грамоты маловато.

Спасибо.

[Basilio 981]

Братья по нумизматике !

Выставьте, пожалуйста, здесь монету № 137 и № 138.

Чтобы уважаемый админ habe увидел разницу. (он читает эту ветку)

У меня сканер древний и комп. грамоты маловато.

Спасибо.

Х.ли тут чего то ставить и доказывать, даже по их картинкам прекрасно видно, что это чистой воды швырок на доверии.

Олег, поздравляю, тебя кинули, как молодого (хотя неясно, куда ты глядел то ваще?). Можешь смело заводить раздел в нехороших людях и описывать ситуацию.

Причем по всем форумам.

Если этот аукцион так дешево ценит свою репутацию, то в помойке им самое место.

[Garik™ 1 179]

Братья по нумизматике !

Выставьте, пожалуйста, здесь монету № 137 и № 138.

Чтобы уважаемый админ habe увидел разницу. (он читает эту ветку)

У меня сканер древний и комп. грамоты маловато.

Спасибо.

Как раз сидел делал для тебя, вспомнив, что ты с фотошопом(отрезать/соединить) не дружишь

Можно сохранить на диск, а потом увеличивать - всё отчётливо видно.

[Garik™ 1 179]

Х.ли тут чего то ставить и доказывать, даже по их картинкам прекрасно видно, что это чистой воды швырок на доверии.

...

Если этот аукцион так дешево ценит свою репутацию, то в помойке им самое место.

Бась, может они искренне заблуждаются?

Грош - цена таким экспертам, но всё же...

[21311 4]

Братья по нумизматике !

Выставьте, пожалуйста, здесь монету № 137 и № 138.

Чтобы уважаемый админ habe увидел разницу. (он читает эту ветку)

У меня сканер древний и комп. грамоты маловато.

Спасибо.

Х.ли тут чего то ставить и доказывать, даже по их картинкам прекрасно видно, что это чистой воды швырок на доверии.

Олег, поздравляю, тебя кинули, как молодого (хотя неясно, куда ты глядел то ваще?). Можешь смело заводить раздел в нехороших людях и описывать ситуацию.

Причем по всем форумам.

Если этот аукцион так дешево ценит свою репутацию, то в помойке им самое место.

Пока шуметь не буду. Может еще всё благополучно разрешится.

Если нет. Тогда на всю катушку в инете и СМИ.

[vladimir232 39]

Братья по нумизматике !

Выставьте, пожалуйста, здесь монету № 137 и № 138.

Чтобы уважаемый админ habe увидел разницу. (он читает эту ветку)

У меня сканер древний и комп. грамоты маловато.

Спасибо.

Как раз сидел делал для тебя, вспомнив, что ты с фотошопом(отрезать/соединить) не дружишь

Можно сохранить на диск, а потом увеличивать - всё отчётливо видно.

Может быть админ Habe эту разницу по сканам и увидет, но формально, если использовать только формулировки Федорина и не подтягивать описания соответствующих штемпелей из каталога Адрианова, ничего не докажешь. Но это только мое мнение.

Но админ неправ в другом. На форуме не высказывались размые мнения. Мнение у всех одно - аверс монеты Л.ст.шт.2, Федорин 137.

[Omar 2 051]

Но админ неправ в другом. На форуме не высказывались размые мнения. Мнение у всех одно - аверс монеты Л.ст.шт.2, Федорин 137.

Моя покойная бабушка про таких говорила: "Ему сцы в глаза, а он - божая роса"

[21311 4]

А посля неоднократной переписки с Админом Habe получил следующий ответ.

Здравствуйте.

Продавцом было принято решение в Вашу пользу.

Деньги зачислены на Ваш лицевой счет и пойдут в оплату Ваших покупок.

Админ

Habe.ru

Интересно, а если я покупать не буду или не хочу...