об Большая подвеска - образок. Атрибуция

[Богдан1960 40]

Здравствуйте, Знатоки!

Товарищ попросил определить и оценить представленный предмет. Металл, предположительно, бронза, вес 27 грамм. Всё остальное на фотографиях.

С уважением!

[Евгений360 240]

Икона Богородицы "Одигитрия".

 

[Богдан1960 40]

14 минут назад, Евгений360 сказал:

Икона Богородицы "Одигитрия".

 

А в какой период она отливалась и где?

Про это что-то известно?

[Евгений360 240]

Она редкая, видел недавно один проход, только состояние лучше было,  по фиксу за 18 т.р. Ушла.

Вот только не видно - есть изображение креста на ушке у вашей или нет.

[vitvs 1 126]

15 часов назад, Богдан1960 сказал:

А в какой период она отливалась и где?

Про это что-то известно?

Предположительно,16 век .Новгород.15000 точно стоит,а больше,как повезёт...

[АлекСАВ 251]

Вот такая  же в продаже.

 

Ссылки нельзя! Нужно делать скрин!

Изменено 26 сен 2018, 07:39:03 пользователем Карлсон

[Богдан1960 40]

21 час назад, Евгений360 сказал:

Она редкая, видел недавно один проход, только состояние лучше было,  по фиксу за 18 т.р. Ушла.

Вот только не видно - есть изображение креста на ушке у вашей или нет.

Искренне извиняюсь, забыл сразу скан разместить, на котором крест на ушке хорошо виден.

 

Изменено 26 сен 2018, 13:44:07 пользователем Карлсон

[Kopter 1 084]

16 часов назад, АлекСАВ сказал:

Вот такая  же в продаже.

 

Ссылки нельзя! Нужно делать скрин!

Прикольно...."18 век,литьё 1594 года...

ИМХО...Воздержался бы от покупки обоих экземпляров...

[АлекСАВ 251]

19 часов назад, АлекСАВ сказал:

Вот такая  же в продаже.

 

Ссылки нельзя! Нужно делать скрин!

Спасибо за исправление . Учту следующий раз.

 

[АлекСАВ 251]

2 часа назад, Kopter сказал:

Прикольно...."18 век,литьё 1594 года...

ИМХО...Воздержался бы от покупки обоих экземпляров...

Меня тоже это удивило,но скинул ссылку просто для ориентировки по цене на похожий предмет.На данном ресурсу я вообще ничего не беру.

[АристархГорький 72]

"18 век . 1594 год" - этого не достаточно ? Представленный ТС предмет под огромным сомнением так же , ибо помазан каким-то говном , либо сварен в масле .

[АристархГорький 72]

На скринах откровенное фуфло . У ТС без следов бытования , но с признаками переливка .

[Евгений360 240]

6 часов назад, АристархГорький сказал:

ибо помазан каким-то говном , либо сварен в масле .

Это не есть доказательства не оригинальное предмета, у нас 95% медных монет помазаны, как вы выразились говном, и что они все фуфло?????

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Я тоже считаю,это не подлинный предмет 16 века.И уж тем более 15000 -точно не стоит...

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Для сравнения 

[Византиец. 7 357]

26 минут назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Для сравнения 

 

Хороша...

Спасибо! 

Приятно посмотреть...