Drevo

Кульна (Кулпа), Азак, данг 760 г.х.

В теме 19 сообщений

Доброго времени суток, уважаемые эксперты. Помогите определить монету. Вес 1,25 г 

Заранее благодарен

 

dang.thumb.jpg.cfb181e37a103cc60f16023dd2ea1d9f.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кульна. Чекан Азака. 760 г.х.

Обороточку перевернуть на 180 градусов.
 

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю -данг.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
52 минуты назад, vant сказал:

Кульна. Чекан Азака. 760 г.х.

Обороточку перевернуть на 180 градусов.
 

Спасибо!

26 минут назад, ЕвгенЕвген сказал:

Добавлю -данг.

Благодарю :happy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, ЕвгенЕвген сказал:

Добавлю -данг.

Почему данг? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, 298СД сказал:

Почему данг? 

Хотите - ДЕНГ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Дирхем" чем не подходит? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, 298СД сказал:

"Дирхем" чем не подходит? 

Я давно по Зено ориентируюсь. У них-так. https://www.zeno.ru/showgallery.php?cat=1786  Хотите -напишите им. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот ответ ЗЮВ(знаете кто это) на этот же вопрос на одном из форуме-   Термин "данг" является наиболее адекватным для обозначения номинала позднеджучидских серебряных монет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, 298СД сказал:

"Дирхем" чем не подходит? 

Для меня это удобство поиска по форуму. Дирхемов много, но если вы захотите найти через форумный поиск джучидское серебро, то "данг" даст вам чистую и полную выборку.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько помню, умы пришли к выводу относить это слово больше к Крыму, а не ко всем эмитентам Джучи и то, больше как весовая единица, а не денежный номинал......

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, 298СД сказал:

Насколько помню, умы пришли к выводу относить это слово больше к Крыму, а не ко всем эмитентам Джучи и то, больше как весовая единица, а не денежный номинал......

Можно спорить долго.....и будут и за и против....:D   Снова отвечу вот так- словами того же ЗЮВа ( это даже при том что он считает наиболее подходящим термин(данг)  -как я указал выше ). Вот его ответ      - Я не считаю вопрос полностью закрытым. 
Нужно искать новые источники, нужно обсуждать. 
Статья, вывод из которой я привел, есть лишь один из необходимых шагов в поиске истины, обобщающий собранный фактаж.     

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, 298СД сказал:

Насколько помню, умы пришли к выводу относить это слово больше к Крыму, а не ко всем эмитентам Джучи и то, больше как весовая единица, а не денежный номинал......

Вы наверно такую читали уже(я ,честно-нет)? Если и Вы -нет,прочитайте. Думаю Вам,будет интересно .... Зайончковский Ю.В. К вопросу о названии номинала серебряных монет Золотой Орды в XV веке// Русь, Литва, Орда в памятниках нумизматики и сфрагистики. – Вып. 4. - М.: РИА Внешторгиздат, 2017. – С. 307 - 309.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну по поводу названия данг/дирхем/акче статьи и обмен мнениями регулярно выходят. В том числе в новом сборнике СНВЕ-7 "Данг или акче - что-же чеканили в Европейской части Улуса Джучи в XV веке" К.К.Хромов.

Для себя принял термин именно данг. До появления ,так сказать, неубиваемых аргументов против.
 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, vant сказал:

Для себя принял термин именно данг. До появления ,так сказать, неубиваемых аргументов против.

Тоже также.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, 298СД сказал:

Насколько помню, умы пришли к выводу относить это слово больше к Крыму, а не ко всем эмитентам Джучи и то, больше как весовая единица, а не денежный номинал......

В таких вопросах надо приводить ссылки на литературу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, ЕвгенЕвген сказал:

Вы наверно такую читали уже(я ,честно-нет)? Если и Вы -нет,прочитайте. Думаю Вам,будет интересно .... Зайончковский Ю.В. К вопросу о названии номинала серебряных монет Золотой Орды в XV веке// Русь, Литва, Орда в памятниках нумизматики и сфрагистики. – Вып. 4. - М.: РИА Внешторгиздат, 2017. – С. 307 - 309.

А так же глобальный труд Пономарёва А.Л. Где они приводят данное название (данг) из множества нар. источников 14-15 вв.

А так же и сущ. огромное кол-во материала по джучидской нумизматики. Известнейшая легенда-привязка определённого кол-ва пул (16) к серебряной монете (дангу).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Tabvrf1 сказал:

Известнейшая легенда-привязка определённого кол-ва пул (16) к серебряной монете (дангу).

Не все прочитывают эту легенду, от туда и неясность...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, 298СД сказал:

Не все прочитывают эту легенду, от туда и неясность...

Что есть, то есть.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу