Marzel761

"Мордовки" с читаемой легендой

В теме 45 сообщений

Добрый вечер. Может кому интересно будет. Все "мордовки" по характерным признакам изготовлены в одной мастерской, но выполнены разными штемпелями. Изделие под номером 3, если не ошибаюсь показал Алексей. "Мордовка" с именем Петра (без отверстия) имеет следы хождения. Можно предположить, что она использовалась как платежное средство в п.п.18в.

а1.jpg

а2.jpg

а3.jpg

а4.jpg

а5.jpg

а6.jpg

а7.jpg

а8.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Номер 2 -моя....  Серебро там точно...:D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Marzel761 сказал:

 "Мордовка" с именем Петра (без отверстия) имеет следы хождения. Можно предположить, что она использовалась как платежное средство в п.п.18в.

 

 

 

 

а5.jpg

 

 

 

И как вы это определили? :spiteful:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С именем Петра (зеркально) номер 5.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если на изделиях читается имя царя и они имеют вид и размер монеты, то почему это мордовки?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

... если на изделиях читается российский герб и они имеют вид и размер монеты, то почему банки их отказываются принимать в качестве законных платежных средств?

Изменено пользователем ИВ
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, ИВ сказал:

... если на изделиях читается российский герб и они имеют вид и размер монеты, то почему банки их отказываются принимать в качестве законных платежных средств?

Так и мордовками их не называют. Они имеют свою четкую классификацию и людей их изготавливающих преследуют по закону. Если только на них нет надписи " Банк приколов".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Мордовки", вообще, это исторически сложившееся название, ставшее сейчас условным термином, обозначающим особую категорию "деньгообразных" предметов, делавшихся специально для использования в качестве украшений (ну, наподобие изделий Банка приколов для осыпания счастливых молодоженов). Хотя, полностью согласен: в некоторых случаях их отличить от подделок для обращения - весьма проблематично бывает...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Marzel761 сказал:

Можно предположить, что она использовалась как платежное средство в п.п.18в.

Как же их все хотят притянуть за уши к денежному обращению. 

Не относятся представленные предметы к денежному обращению. С монист их срезали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Алексей, а №№ 4 и 5 (без отверстий) - с каких монист (способ крепления?)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну те не успели на них побывать. Опять же, могли быть использованы для иных нужд - духам на киремети занести.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, NS97 сказал:

Ну те не успели на них побывать. Опять же, могли быть использованы для иных нужд - духам на киремети занести.

На кереметях так не заморачивались. Брали одну или пару нормальных монет, а между ними необходимое количество резаной под размер фольги или тонкого блестящего металла. И все эти кереметные подношения подобных предметов не имели массового и повсеместного характера. Они использовались в качестве "обманки "на кереметях, но скорее всего лишь тогда, когда не получалось сбыть как нормальную монету, то, что уже оказалось в кармане, после сдачи.Не пропадать же добру. И ещё, все эти манипуляции, с платой керемету( когда человек пытался его обмануть) очень тщательно скрывались. Это делалось очень и очень тайно. Они даже имя его в слух произнести боялись. Не говоря о том, что б специально и открыто для этих целей покупать суррогаты . Украшения конечно имели место быть и оттуда срезались монетовидные изделия,когда была нужда, а на кереметь отнести нечего. Вот они то и есть мордовки. А все то, что имеет большую схожесть с монетами и тем более, где есть имя царя, какие же это мордовки?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно я не совсем ясно излагаю свою мысль. Но на мой взгляд последовательность использования этих изделий немного не та. 

1. Изготовили подделку

2. Запустили в оборот

3. Получили на сдачу и ( деваться некуда) повесили на украшения( если серебро или очень похоже).

4. Срезали с украшения и отнесли на кереметь.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот такое ещё можно отнести к чисто кереметным изделиям. Там и металл хз какой. А то, что показано выше никаким боком мне кажется сюда не ложиться.

image.jpeg

image.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Наверное, я больше к точке зрения Алексея склоняюсь: подавляющее большинство таких изделий с отверстиями, скорее, и делалось изначально в качестве украшений. Естественно, что старались (в силу умения и таланта) копировать реальные дензнаки. А потом уж вообще дело доходило до чисто декоративных "фантазмов", наподобие тех, которые на картинке.

Но повторюсь: очень уж грань между подделками для обращения и подделками для украшения размытая... И когда эти предметы без отверстий - то скорее всего - для обращения...

P.S. Кстати, вот у этих фантазмов материал, судя по виду, серебро не самой низкой пробы (РФА не делали, но в руках я их держал).

14.jpg

Изменено пользователем ИВ
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тс, экземпляры с 4 и 5 фото, территориально откуда?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, iskatel2 сказал:

А все то, что имеет большую схожесть с монетами и тем более, где есть имя царя, какие же это мордовки?

Самые натуральные. Монисто красивее тогда, когда его детали-монетозаменители близки к прототипу который они призваны заменить.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23ebe0f377f445dc5246401710daba61.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

За версию о том, что мордовки имели хождение, выступают не просто монеты без отверстий, а изрядно потёртые и подрезанные экземпляры.

11.jpg

22.jpg

33.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, shef33 сказал:

и подрезанные экземпляры.

Есть такие попадаются -так вообще я думал что их изначально  ножницами вырезали...  И материал - не серебро...смысл что то с таких воровать,я про металл...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, ЕвгенЕвген сказал:

Есть такие попадаются -так вообще я думал что их изначально  ножницами вырезали...  И материал - не серебро...смысл что то с таких воровать,я про металл...

На первом и втором представленном мной экземплярах заметно, что обрезка имела место после того, как монета поистёрлась. И именно эти экземпляры, относительно поздних мордовок, высокопробные. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, shef33 сказал:

На первом и втором представленном мной экземплярах заметно, что обрезка имела место после того, как монета поистёрлась. И именно эти экземпляры, относительно поздних мордовок, высокопробные. 

Я не про Ваши примеры,я в целом говорю. Вот к примеру у меня одна есть -как будто из жести сделана...и при этом типа -обрезана..   Зачем -я не знаю.  Может как раз таким вот  образом пытались типа под нормальные закосить. Типа  - смотрите-типа  наши тоже нормальные - даже как  у действительно  нормальных- металл тоже  вон  спёрт.....:D  Одно скажу - мнению Алексея и мнению Ивана - я доверяю...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

2 минуты назад, ЕвгенЕвген сказал:

Одно скажу - мнению Алексея и мнению Ивана - я доверяю...

Так у них мнения расходятся. Вы какому больше доверяете? )

Изменено пользователем shef33
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, shef33 сказал:

Так у ни мнения расходятся. Вы какому больше доверяете? )

Я  может не внимательски читаю -но не увидел координальноски расхождения...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, shef33 сказал:

Так у ни мнения расходятся. Вы какому больше доверяете? )

Вот ответ Ивана-

 

6 часов назад, ИВ сказал:

Наверное, я больше к точке зрения Алексея склоняюсь

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу