2 копейки 1951. Оценка

[Малышёк 1]

Здравствуйте!

Оцените пожалуйста данную монетку. 

Спасибо!

С уважением!

[Артур Пирожков 1 338]

фото под лампой сделайте,мытая видно,а вот блестит или нет не понятно

[Малышёк 1]

1 час назад, Артур Пирожков сказал:

фото под лампой сделайте,мытая видно,а вот блестит или нет не понятно

К сожалению под лампой нет возможности фото сделать, да и данные фото не очень хорошие, всё что мог, то выжал с телефона. Блеск есть, можно сказать так - остатки штемпельного блеска. 

[Артур Пирожков 1 338]

51 минуту назад, Малышёк сказал:

К сожалению под лампой нет возможности фото сделать, да и данные фото не очень хорошие, всё что мог, то выжал с телефона. Блеск есть, можно сказать так - остатки штемпельного блеска. 

ну тады предположительно 2-2,5 тр,может больше но фото лучше надо

[Малышёк 1]

1 час назад, Артур Пирожков сказал:

ну тады предположительно 2-2,5 тр,может больше но фото лучше надо

Вот ещё фото, под лампой. 

[tov.dizel 52]

Позвольте поинтересоваться,в силу чего такая оценка данному экземпляру?вроде многомиллионный тираж,редкости не имеет...

[AVION 2 290]

11 минут назад, tov.dizel сказал:

Позвольте поинтересоваться,в силу чего такая оценка данному экземпляру?вроде многомиллионный тираж,редкости не имеет...

Редкость - понятие растяжимое, и включает в себя много аспектов

Вот Вам для примеру, тоже не самый верх турнирной таблицы, мягко говоря, если просто исходить из общих усреднённых представлений "многомиллионный тираж, редкости не имеет"

Пища для ума так сказать