10 КОПЕЕК 1943 шт.В

[PaveL 1 123]

Прикупил тут две монеты 10к43 шт.1.31 В.

Да только оборотные штемпеля у них разные - формально оба В (по числу вырезов), в остальном же разница очевидная.

Может кто у себя глянет? В Федорине левый вариант.

[Omar 2 103]

Шас ты услышишь про разбитый штемпель.

[Илья 47]

Нет, даже подгравированный

слушаем лекции специалистов, welcome

[Начинающий Нумизмат 0]

Нет, даже подгравированный

слушаем лекции специалистов, welcome

Вопрос,а может ли быть то что проита дважды?

[дюймовочка 1 278]

на правой - все элементы толще

цифры номинала, даты,"коп", листья и жёлуди

будем искать такую же..

[gusek 9]

на правой - все элементы толще

цифры номинала, даты,"коп", листья и жёлуди

будем искать такую же..

удачи в поиске.Я плюнул на скановую нумизматику,вот пример-

одна и та же монета,отсканированная на одном сканере,с одинаковыми параметрами,но лежала по другому.

[дюймовочка 1 278]

на правой - все элементы толще

цифры номинала, даты,"коп", листья и жёлуди

будем искать такую же..

удачи в поиске.Я плюнул на скановую нумизматику,вот пример-

одна и та же монета,отсканированная на одном сканере,с одинаковыми параметрами,но лежала по другому.

это всё понятно,но

Паша же не сканы видит, а монеты

[gusek 9]

на правой - все элементы толще

цифры номинала, даты,"коп", листья и жёлуди

будем искать такую же..

удачи в поиске.Я плюнул на скановую нумизматику,вот пример-

одна и та же монета,отсканированная на одном сканере,с одинаковыми параметрами,но лежала по другому.

это всё понятно,но

Паша же не сканы видит, а монеты

я не знаю,что видит Паша,да и монеты у него вроде в банке,одна

приехала,значит отсканена позже и не факт,что на его сканере.

Чтоб что-то реально изучить нужно не одну-две монеты,а несколько

и в одном месте.

[PaveL 1 123]

эти две монеты куплены одновременный и приехали вчера. отсканены рядом. в живую также - желудь крупнее, лист придвинут, просветы меньше.

[gusek 9]

другой желудь слева

[PaveL 1 123]

вот пересканил в большем разрешении и в абсолютно одинаковом месте сканера

[gusek 9]

ну и все,ряд разбития штемпеля построен,только мой В1,твои В2 и В4,

поскольку у меня еще есть нечто среднее между твоими.

[FAUst 119]

я уже показывал 2 копейки 24 года с точно такими же признаками. толще меньше шире больше....

у меня есть пятак какой-то с такими же признаками.

ответ один - первые два поста.

[gusek 9]

не,ну пусть у вас рары будут,кто против,и в каталогах прописать можно

[PaveL 1 123]

Фауст, у тебя там цифры и буквы были - это действительно от изношенности и прочего может зависить.

А тут взаимное расположение элементов и различная форма.

[gusek 9]

Фауст, у тебя там цифры и буквы были - это действительно от изношенности и прочего может зависить.

А тут взаимное расположение элементов и различная форма.

вот когда будешь по-настоящему изучать,то есть монет идентичных

хотя бы по сотне положишь перед собой,тогда и увидишь,как один

штемпель видоизменяется по мере износа.

[FAUst 119]

Фауст, у тебя там цифры и буквы были - это действительно от изношенности и прочего может зависить.

А тут взаимное расположение элементов и различная форма.

у тебя абсолютно все элементы на одном шире на другом уже. это и есть износ.

[FAUst 119]

не,ну пусть у вас рары будут,кто против,и в каталогах прописать можно

не надо их прописывать. и так уже напрописывали всякого...

[gusek 9]

не,ну пусть у вас рары будут,кто против,и в каталогах прописать можно

не надо их прописывать. и так уже напрописывали всякого...

чем больше пропишут,тем лучше-шансов поймать рыбку в мутной воде

больше.

[PaveL 1 123]

Т.к. запостил эти сканы еще на конференции рускоинс, то приведу ответы Ярослава Адрианова:

Если речь идёт о разном рсстоянии от левого листа до щита - то это

типичное явление для 1943 года, и не только для него. Даже 10 копеек 1943 Б, которую у меня брал Павел, имеет подобные отличия от монеты, лежащей у меня в коллекции.

и Игоря Коломийца:

Здравствуйте, коллеги.

С одной стороны можно сказать, что в 1943 г. имеются разные поплытия штампов, подгравировки и т.п., т.е. несущественное обоснование "разности" одной разновидности. Но в данном конкретном случае, судя по сканам, хотя они и очень плохие, можно сказать, что на этих монетах ещё и разные насечки на жёлудях, а это уже показатель полноценной разновидности, хотя среди определённой части коллекционеров эти вещи и игнорируются. Однако, тем не менее, это явно разные штампы от явно разных вторичных маточников, потому что именно такие насечки делаются на маточниках (есть насечки другого типа на штампах).

С уважением. Игорь Коломиец.

думаю покажу их еще живьем Коломийцу и Петрову при встрече.

[gusek 9]

вот тебе промежуточный между твоими,по рисунку желудя как В4,

у меня обе лежат,но полноценной разновидностью не считаю

[FAUst 119]

а это уже показатель полноценной разновидности

с чем тебя и поздравляю! Стал обладателем монеты Р5 с ценой стремящейся к бесконечности!

Интересно сколько у Коломийца Р5 разновидностей?

[gusek 9]

а это уже показатель полноценной разновидности

с чем тебя и поздравляю! Стал обладателем монеты Р5 с ценой стремящейся к бесконечности!

Интересно сколько у Коломийца Р5 разновидностей?

хера тама,тут 4 монеты отсканены и все разные,может у меня Р5

[PaveL 1 123]

а это уже показатель полноценной разновидности

с чем тебя и поздравляю! Стал обладателем монеты Р5 с ценой стремящейся к бесконечности!

Интересно сколько у Коломийца Р5 разновидностей?

а кто сказал, что это Р5 и вообще зачем все в сторону денег клонить?

если есть существенные отличия почему бы не выделить в подразновидность штемпеля В? вроде как нумизматика - это поисково-исследовательская наука, а не собирание монет по каталогу Федорина или Адрианова.

[gusek 9]

а это уже показатель полноценной разновидности

с чем тебя и поздравляю! Стал обладателем монеты Р5 с ценой стремящейся к бесконечности!

Интересно сколько у Коломийца Р5 разновидностей?

а кто сказал, что это Р5 и вообще зачем все в сторону денег клонить?

если есть существенные отличия почему бы не выделить в подразновидность штемпеля В? вроде как нумизматика - это поисково-исследовательская наука, а не собирание монет по каталогу Федорина или Адрианова.

можно,почему нельзя,я давно отличия видел,и лежат две,но к подразновидностям скептически отношусь,потому и не казал-все эти

вещи от разбитости пусть не рабочего штемпеля,так маточника и

дальнейшей подгравировки.