Набор из 7 монет достоинством один рубль 2002 ММД. Серебро 925, 7.78 г. Оценка

[ХВиКо 47]

Спойлер

Однозначно металл. Немагнитный.

Металл не магнитный. Зашёл на почту взвесил одну, вес приближен но не он.

Оригинал Масса: 8,53 (±0,09) г.

с уважением Вячеслав

[iff 11 433]

11 минут назад, ХВиКо сказал:

  Показать контент

Однозначно металл. Немагнитный.

Металл не магнитный. Зашёл на почту взвесил одну, вес приближен но не он.

Оригинал Масса: 8,53 (±0,09) г.

с уважением Вячеслав

 

 

 

Это юмор такой - на весах килограммовых вы пытаетесь проверить вес монеты с точностью до сотых грамма? Хоть какое-то элементарное представление о точности прибора и единицах измерения должно быть, или в школе ничему подобному уже не учат?

[ХВиКо 47]

2 минуты назад, iff сказал:

Это юмор такой - на весах килограммовых вы пытаетесь проверить вес монеты с точностью до сотых грамма? Хоть какое-то элементарное представление о точности прибора и единицах измерения должно быть, или в школе ничему подобному уже не учат?

Это реалии жизни. На этих весах заказные письма взвешивают до граммов. 

Изменено 7 сен 2018, 08:49:38 пользователем ХВиКо

[iff 11 433]

4 минуты назад, ХВиКо сказал:

Это реалии жизни. На этих часах заказные письма взвешивают до граммов. 

Так вы путаете предназначение весов: для определения веса и для определения тарифа. Письма проверяются не до граммов, а до тарифов, т.е. устанавливается лишь в какой диапазон тарифа попадает письмо. Не знаю какие конкретно в России, но у нас например до 50г, до 100, до 250, 500, 1500, 2000 и т.д. Для таких измерений не нужна точность до граммов, поскольку производится округление согласно правилам округления, которые точно в школе изучались. По этим правилам последняя цифра на шкале не является значащей.

Изменено 7 сен 2018, 08:55:30 пользователем iff

[ХВиКо 47]

3 минуты назад, iff сказал:

Так вы путаете предназначение весов: для определения веса и для определения тарифа. Письма проверяются не до граммов, а до тарифов, т.е. устанавливается лишь в какой диапазон тарифа попадает письмо. Не знаю какие конкретно в России, но у нас например до 50г, до 100, до 250, 500, 1500, 2000 и т.д. Для таких измерений не нужна точность до граммов, поскольку производится округление согласно правилам округления, которые точно в школе изучались. По этим правилам последняя цифра на шкале не является значащей.

Спасибо за информацию. Но других весов нет, а эти говорят лишь одно - это не пластик а немагнитный металл.

[iff 11 433]

2 минуты назад, ХВиКо сказал:

Спасибо за информацию. Но других весов нет, а эти говорят лишь одно - это не пластик а немагнитный металл.

Поэтому то что вы интерпретируете как 8, вовсе не является таковым, а скорее от 7 до 9, что вполне соответствует спецификации монеты. Так что несоответствия не наблюдается.

[iff 11 433]

Кстати, это всё можно было спросить на почте, а заодно проверить квалификацию работников в понимании того, что они там делают.

[ХВиКо 47]

Только что, iff сказал:

Кстати, это всё можно было спросить на почте, а заодно проверить квалификацию работников в понимании того, что они там делают.

Мне там ещё корреспонденцию получать. Зачем девушек в тупик ставить, место прикормлено.

Ещё раз спасибо большое за науку.

[stro2007 25]

27 минут назад, ХВиКо сказал:

Мне там ещё корреспонденцию получать. Зачем девушек в тупик ставить, место прикормлено.

Так вы бы им "монетку" из темы в качестве дружественного жеста подарили

[ХВиКо 47]

8 минут назад, stro2007 сказал:

Так вы бы им "монетку" из темы в качестве дружественного жеста подарили

Так ведь они завтра же на оценку принесут. 

[ALM 8]

Вот еще монета с волнами на поле. Оригинал?

[виктор55 537]

Оригинал чего.? Сколько сторон .  Зачем одну сторону показывать  дважды.

[виктор55 537]

Монета Proof.  с таким полем.   И на буковку  "У" ,  Оригинал   для ......!

[ALM 8]

40 минут назад, виктор55 сказал:

Монета Proof.  с таким полем.   И на буковку  "У" ,  Оригинал   для ......!

 

В 07.09.2018 в 18:25, виктор55 сказал:

Оригинал чего.? Сколько сторон .  Зачем одну сторону показывать  дважды.

 

Не понял, что хотели вы сказать..

[виктор55 537]

Рассмотри  повнимательней всю серию этих монет. И качество  чеканки. и сравните с вашей.

12 часов назад, ALM сказал:

 

 

Не понял, что хотели вы сказать..

 

[vadimv65 15]

Уважаемые коллеги!

Что касается этого набора ( если говорить именно о наборах, а не подборке из семи памятных рублевых серебряных монет действительно выпущенных ММД тиражами по 3000 штук). Не сочтите за наглость, уважаемый Иван Иванович ( еще раз снимаю перед Вами шляпу), просто я собираю именно наборы. Внесу коррективы в тиражи. и состав набора. Этот набор интересен тем, что был официально выпущен СПМД, хотя монеты в наборе отчеканены на ММД. В состав стандартного, официального ( очень красивого, голубого цвета с суперобложкой с прекрасным портретом Александра Первого) набора входил серебряный жетон  СПМД ( тираж 500 штук), 25- рублевая  серебряная пятиунцовая монета, посвященная 200- летию образования министерств России (ПРУФ тираж 1500 шт), и 7  серебряных монет номиналом один рубль (МИД, МВД ,ВС РФ, МЭР, МИНФИН, МИНОБРАЗ, МИНЮСТИЦИИ тиражами 3000 шт, тоже только ПРУФ) Тираж набора, увы, всего 500 штук ( хотя есть подозрение, что в оборот ушло их значительно меньше).  Известны наборы с желтым бронзовым жетоном СПМД вместо серебряного, что по сути является серьезным браком монетного двора и одновременно большой радостью для коллекционера.Достоверно знаю о существовании трех  таких наборов. То есть, все серебряные жетоны ушли в наборы ( кроме тех,которые были ошибочно перепутаны с желтыми) а, в оборот (вненаборный ушло 1000 штук 25-рублевок и по 2500 монет каждого вида  достоинством в 1 рубль