3 копейки 1904 СПБ. Оценка

[Михаил_79 3]

Всем доброго вечера,просьба оценить в такой сохранности,заранее всем благодарен.....

[Михаил_79 3]

Забыл написать,помыта только водой......

[gvele 18 750]

Страшненькая монета.

Рублей 200, может, и дадут.

[Михаил_79 3]

Не знаю может так на фото вышло,мне нравиться,в живую лучше выглядит и патина своя....

[gvele 18 750]

3 минуты назад, Михаил_79 сказал:

Не знаю может так на фото вышло,мне нравиться,в живую лучше выглядит и патина своя....

Так это и ежу понятно!

Своё дитяти! Как оно может не нравиться?

А какова эта монета на самом деле - нам ещё скажут.

[Cherep 185]

Ни чего прекрасного в ней нет,да и красивого тоже.Рублей сто-стописят

[Михаил_79 3]

Сейчас скину новые фото,менее чёткие(потому что хотел сделать побыстрее) ,но по ним хоть более менее видна родная патина...

[Михаил_79 3]

[Cherep 185]

Но это же не монета петровских времен,таких и без зеленки и ржавчины достаточно.Гербы стерты...

[D.D. 188]

150 р.

[немец1_2010 3 433]

монета хоть и из земли.но для данного года вполне приличная монета.

если ТС будет просить 500-700 р за нее.никто не скажет.что он дурак.

а вот за 150-200 р.купить уже халява  

[Cherep 185]

7 минут назад, немец1_2010 сказал:

если ТС будет просить 500-700 р за нее.никто не скажет.что он дурак.

Отмыть бы от зеленки,тогда можно просить ,так навряд ли.

[немец1_2010 3 433]

2 минуты назад, Cherep сказал:

Отмыть бы от зеленки,тогда можно просить ,так навряд ли.

не надо ее мыть.

сняв малахит.будет жуткая картина и монета упадет в цене до 100-200 р  

[Cherep 185]

1 минуту назад, немец1_2010 сказал:

не надо ее мыть.

Мне кажется,что она уже без малахита(по первым фото),по этому 150р. как раз.

Вторые фото до помывки были сделаны ,кмк. У дубовой ветви вокруг коррозия видна на первом фото.

[немец1_2010 3 433]

Только что, Cherep сказал:

Мне кажется,что она уже без малахита(по первым фото),по этому 150р. как раз.

Вторые фото до помывки были сделаны ,кмк. У дубовой ветви вокруг коррозия видна на первом фото.

фото на пальцах.отображают истинное состояние.

сам просто попробуй так сделать фото.

да и химии монета не видела.после поднятия.это видно и по первым фото

[Cherep 185]

2 минуты назад, немец1_2010 сказал:

фото на пальцах.отображают истинное состояние.

Согласен....только если пальцы не афроамериканца

Но все равно,ощущение коррозии от первых фото.

По 500-700 пятаки продаются,а тут треха,хотя и год по реже.

[немец1_2010 3 433]

1 минуту назад, Cherep сказал:

Согласен....только если пальцы не афроамериканца

Но все равно,ощущение коррозии от первых фото.

По 500-700 пятаки продаются,а тут треха,хотя и год по реже.

дык.понтоваться не стану. когда я собирал монеты.выбора особого не было.все кого я знал.собирали копанину.

для копанины.весьма неплохой трояк.

с пятаками не правильное сравнение  

я скажу так.я оценку дал свою.не просматривая проходов.в тему царя щас редко заглядываю.так как ушел в ходячку.

возможно.моя оценка может быть и занижена

[Cherep 185]

1 минуту назад, немец1_2010 сказал:

с пятаками не правильное сравнение  

Ну да,не совсем корректное.

Все же нужно ТС переделать фото на внятной поверхности(на сотке или белой) и с четким фокусом.Глядишь и мнения поменяются.

[немец1_2010 3 433]

1 минуту назад, Cherep сказал:

Ну да,не совсем корректное.

Все же нужно ТС переделать фото на внятной поверхности(на сотке или белой) и с четким фокусом.Глядишь и мнения поменяются.

прими во внимание.у него простая мыльница.как и у меня.

выжать из нее что то весьма сложно простому пользователю.

мне лично в 99 случаях свои фото не нравятся.хотя знакомые говорят.фото нормуль.

просто я лично исходя из своего опыта имею представления о показанном предмете  

[Крым13 985]

Нечего тут перефотографировать. Обычная озелелая медь. Мыть далее бесполезно (ничего не останется), продавать нужно как есть. 

По мне 300р за неё это удача.

[Cherep 185]

Только что, немец1_2010 сказал:

прими во внимание.у него простая мыльница.как и у меня.

выжать из нее что то весьма сложно простому пользователю.

мне лично в 99 случаях свои фото не нравятся.хотя знакомые говорят.фото нормуль.

просто я лично исходя из своего опыта имею представления о показанном предмете  

Да я и сам фоткаю на 8.2 мегапикселей,тоже мыльница по сути,но режим там есть макро(трясущиеся руки называю его),выходит нормально,даже весьма.