Полушка 1734. Атрибуция и оценка

[ФРОСЯ 29]

Добрый день! Подскажите пожалуйста добрые люди, эта монетка подверглась насилию и какая у неё цена. Спасибо всем откликнувшимся на зов о помощи.

[немец1_2010 3 473]

какая та барышня гуляю по берегу Москвы-реки случайно обронила данную монетку

лежала эта кроха в землице.ее поливали дожди.в прошлом столетии дожди уже с химией были.

потом ее выкопал варвар и отмыл в какой то дряни до мяса.

как вы думаете.этот процесс с момента потери данной монеты и ее нахождения можно считать насилием над монетой ?

я думаю да.

а вы ?  

[Liwit 206]

Но монета видится то не рядовая, похоже не перегурченная (гурт от копейки Петра3). Так, что несмотря на состояние я думаю монета будет интересна.

[ученик 226]

Если по всей окружности не видно рисок шнура,то монета вполне себе биржевая....

[Rain713 5 817]

Аверс №9, реверс №1. Про гурт уже написали.

[Liwit 206]

20 минут назад, Rain713 сказал:

Аверс №9, реверс №1. Про гурт уже написали.

Вот ещё один недостаток комбинированных номеров. Аверс (9) частый, а реверс (1) встречается реже, и какая у неё (9/1) получается редкость (насколько часта именно эта комбинация (ведь могут теоретически аверс и реверс быть частыми но в определённой комбинации встречаться редко))?

[Rain713 5 817]

Так иногда нужно и самому головой думать, аверс и реверс у данной монеты простые по сути, хоть там передатировка 31-34 и розетка 30г., но если гурт тот, что надо, получается  - монета встречается намного реже.

[Liwit 206]

11 минут назад, Rain713 сказал:

Так иногда нужно и самому головой думать, аверс и реверс у данной монеты простые по сути, хоть там передатировка 31-34 и розетка 30г., но если гурт тот, что надо, получается  - монета встречается намного реже.

Эту монету я просто привел в пример. В основном вопрос был про это "(насколько часта именно эта комбинация (ведь могут теоретически аверс и реверс быть частыми но в определённой комбинации встречаться редко))? ". Ведь по идее могут из неописанных комбинаций быть монеты с рядовыми аверсом и реверсом но в определённом сочетании встречающиеся редко?

[Rain713 5 817]

Только что, Liwit сказал:

 Ведь по идее могут из неописанных комбинаций быть монеты с рядовыми аверсом и реверсом но в определённом сочетании встречающиеся редко?

Это вряд ли.

[Rain713 5 817]

Хотя, если вспомнить полушки 1743г., то ДА.

[немец1_2010 3 473]

1 час назад, Liwit сказал:

Вот ещё один недостаток комбинированных номеров. Аверс (9) частый, а реверс (1) встречается реже, и какая у неё (9/1) получается редкость (насколько часта именно эта комбинация (ведь могут теоретически аверс и реверс быть частыми но в определённой комбинации встречаться редко))?

так это для любителей темы интересно.

мне вот лично достаточно год предмета.гурт узор. 

придумали люди себе забаву такую искать разновидности в монетах.нехай болеют.

[Liwit 206]

29 минут назад, Rain713 сказал:

Хотя, если вспомнить полушки 1743г., то ДА.

Так может в конце года делать примечания с перечнем редких вариантов комбинаций (если таковые есть).

[ФРОСЯ 29]

17 часов назад, немец1_2010 сказал:

какая та барышня гуляю по берегу Москвы-реки случайно обронила данную монетку

лежала эта кроха в землице.ее поливали дожди.в прошлом столетии дожди уже с химией были.

потом ее выкопал варвар и отмыл в какой то дряни до мяса.

как вы думаете.этот процесс с момента потери данной монеты и ее нахождения можно считать насилием над монетой ?

я думаю да.

а вы ?  

А мне показалось, что насилие произошло гораздо раньше - в тот момент, когда монету одного номинала, насильно заставили стать другой...:)) Как то так...

[немец1_2010 3 473]

3 минуты назад, ФРОСЯ сказал:

А мне показалось, что насилие произошло гораздо раньше - в тот момент, когда монету одного номинала, насильно заставили стать другой...:)) Как то так...

 

 

вы оказывается все знаете.а нас за лохов тут держите 

[ФРОСЯ 29]

1 минуту назад, немец1_2010 сказал:

вы оказывается все знаете.а нас за лохов тут держите 

Знатоки здесь ВЫ, а я дилетант...

[Миша Самара 7]

22 часа назад, Liwit сказал:

Но монета видится то не рядовая, похоже не перегурченная (гурт от копейки Петра3). Так, что несмотря на состояние я думаю монета будет интересна.

Гурт от копейки Петра 2.

[ФРОСЯ 29]

Косточки монетке помыли...., а про оценку - ни слова....

[Rain713 5 817]

20 минут назад, ФРОСЯ сказал:

Косточки монетке помыли...., а про оценку - ни слова....

Чтобы вам дали примерную оценку, нужны фото всего гурта по кругу на предмет перегурчивания.

[ФРОСЯ 29]

30 минут назад, Rain713 сказал:

Чтобы вам дали примерную оценку, нужны фото всего гурта по кругу на предмет перегурчивания.

3д?

[Rain713 5 817]

Не, вот так, хотя предварительно можно сказать, что перегурчивания не было.

[ФРОСЯ 29]

2 минуты назад, Rain713 сказал:

Не, вот так, хотя предварительно можно сказать, что перегурчивания не было.

У меня так не получается - уже было много попыток по Вашим инструкциям... Ни-ни...

[Rain713 5 817]

Если предположить, что рисок от гурта полушки там нет, монета по моему стоит где-то в районе 1000р., всёж земля,  но заинтересованные могут дать и больше. Так пойдёт, вас же цена интересовала?

[ФРОСЯ 29]

1 минуту назад, Rain713 сказал:

Если предположить, что рисок от гурта полушки там нет, монета по моему стоит где-то в районе 1000р., всёж земля,  но заинтересованные могут дать и больше. Так пойдёт, вас же цена интересовала?

Спасибо Вам за отзывчивость и терпение в общении - ответ принят.

[Liwit 206]

20 часов назад, Миша Самара сказал:

Гурт от копейки Петра 2.

Спасибо. Конечно второго (опечатка)

[ФРОСЯ 29]

В ‎04‎.‎08‎.‎2018 в 21:57, немец1_2010 сказал:

так это для любителей темы интересно.

мне вот лично достаточно год предмета.гурт узор. 

придумали люди себе забаву такую искать разновидности в монетах.нехай болеют.

 

В ‎05‎.‎08‎.‎2018 в 23:24, Rain713 сказал:

Если предположить, что рисок от гурта полушки там нет, монета по моему стоит где-то в районе 1000р., всёж земля,  но заинтересованные могут дать и больше. Так пойдёт, вас же цена интересовала?

Меня ещё интересовали и полоски на монете с обеих сторон - сие что значит?