5 рублей 1900 ФЗ. Определение подлинности

[Eugen22 64]

Добрый день.

 

Прошу развеять сомнения в отношении подлинности. Вес правильный...

[sanchello 505]

Видится подлинной. 

[Jaroslaff 5 283]

По фото нареканий нет

[Византиец. 5 824]

По фотографиям - нормальная монета.

[leipasyo370 23 109]

Портрет с малой головой, более частая, чем с большой головой. По остальному уже сказали.

[брат 3 831]

По фото нравится 

[gvele 16 831]

Подлинная монета. На сегодня цена - порядка 11500 рублей.

[Eugen22 64]

Отлично, всем спасибо!

[Апрель 1 065]

Настоящая, а продаваться будет?

[Elif 351]

22 часа назад, leipasyo370 сказал:

Портрет с малой головой, более частая, чем с большой головой. По остальному уже сказали.

Монета подлинная, портрет 5-й по Каюмову. Самый частый в 1900. Но и «большая голова» не самый редкий вариант в 1900 году. Есть монета с портретом образца 1898 года, 2-й по Каюмову. И он реже «большой головы» этого года. Кстати, на этих монетах и реверсы разные!

[leipasyo370 23 109]

1 минуту назад, Elif сказал:

Монета подлинная, портрет 5-й по Каюмову. Самый частый в 1900. Но и «большая голова» не самый редкий вариант в 1900 году. Есть монета с портретом образца 1898 года, 2-й по Каюмову. И он реже «большой головы» этого года. Кстати, на этих монетах и реверсы разные!

Самое главное, это найти того, кому всё это будет интересно, особенно в нынешнее время.

[Elif 351]

25 минут назад, leipasyo370 сказал:

Самое главное, это найти того, кому всё это будет интересно, особенно в нынешнее время.

Возможно не мне одному. Если ТС будет не против дать мне возможность слегка «пофлудить» в теме, могу пару интересных моментов и вопросов озвучить, качаемых именно пятёрок 1900. Возможно заинтересует не только меня  

[leipasyo370 23 109]

Только что, Elif сказал:

Возможно не мне одному. Если ТС будет не против дать мне возможность слегка «пофлудить» в теме, могу пару интересных моментов и вопросов озвучить, качаемых именно пятёрок 1900. Возможно заинтересует не только меня  

Почитаем с интересом.

[Апрель 1 065]

12 минут назад, Elif сказал:

Возможно не мне одному. Если ТС будет не против дать мне возможность слегка «пофлудить» в теме, могу пару интересных моментов и вопросов озвучить, качаемых именно пятёрок 1900. Возможно заинтересует не только меня  

Интересует!!! Пишите.

[Ivan8889 106]

Меня больше интересует динамика цен на золотые монеты Николая II. Как я правильно понимаю цены на золотые монеты в значительной степени привязаны к ценам на металл. С серебряными рублями ситуация немного другая.

[Elif 351]

Ок. Постараюсь коротко. 

Итак, на фото три реверса 5-рублёвых монет 1900 года. Две – стандартной царской чеканки с разными портретами: 2-й (чеканили с 1898 до 1900 гг.) и 5-й (чеканили с 1900 по 1902 гг.) по Каюмову. Один – реверс «большеголовика». Внимательно посмотрев, не сложно заметить, что один отличается: маленькие «городки» без прямого перехода в кант (их количество идентично – 104), расположение бревиса буквы «Й» в слове «рублеЙ», расстояние между цифрами в годе и т.д. … Но это реверс не «большеголовика». Такой вариант реверса чеканили на 5-рублёвых монетах в 1897-1899 годах и как раз только такой я пока видел на очень нечастых 5-рублёвых монетах 1900 с портретом обр. 1898 г. Т.е. со 2-м по Каюмову. 
А вот реверс «большеголовика» полностью идентичен монете царского чекана – с большими «городками», переходящими в «массивный» кант и т.д.! На «большеголовиках» 1897-1899 годов он не такой и тоже соответствует году, т.е. они разные для «большеголовиков» с датой до 1899 и с датой 1900 и соответствуют году.  Вопрос! Если Советы вообще не заморачивались с портретом, а «большая голова» явно отличается от портретов, использованных в царский период, то зачем полностью копировать реверс? Именно копировать, поскольку старый инструмент на Мон.дворе к 1923 году не сохранился, об этом, в т.ч. эвакуации инструмента в Канавино и хранение в непонятных условиях почти 5 лет, уже достаточно написано. 
Кстати, Рзаев в своей работе «Загадки Российской нумизматики», считал что «большая голова» 1900 – царской чеканки. 

 

[Elif 351]

Забыл вчера для сравнения сделать образцы аверсов двух вариантов монет (без «большой головы»). Первый - обр.1898 г. Второй обр.1900. В принципе, различаются они визуально, по фото или вживую без дополнительной оптики. Портрет обр.1900 чуть меньше и уже.

 

[Elif 351]

Ну и напоследок, пример этой нечастой монеты 1900 года с портретом обр.1898 г. и ранним реверсом! Для понимания встречаемости, хотя понятно что в первом приближении - в массиве из 350 шт. пятёрок 1900 года, таких нашёл 3. 

[Jan:) 350]

Добрый вечер!

Полностью согласен с коллегами и по подлинности и по оценки монеты.

С ув Ян.