Шилик

10 рублей 2016 ММД

В теме 27 сообщений

Уважаемые специалисты подскажите,как правильно называется такой брак?И есть ли спрос на подобный брак.

IMG_8635.JPG

IMG_8636.JPG

IMG_8641.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ткните пальцем, плиз. какой? нанопиксельный чоль?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже не увидел брака. Видать, совсем зрение от перебора упало... 

 

3 минуты назад, Pipper сказал:

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Pipper сказал:

ткните пальцем, плиз. какой? нанопиксельный чоль?

 

7 минут назад, AntZhar сказал:

Тоже не увидел брака. Видать, совсем зрение от перебора упало... 

 

Так ведь его и нет)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Миха1 сказал:

 

Так ведь его и нет)))

Ну, при нынешнем каКчестве чаканки такое я тоже допустить не могу)

Уважаемый ТС, судя по тому, что 3 (три) форумчанина брака не увидели, Вы можете без труда составить верное представление о ценности данного экземпляра. Хватайте монету и бегом в магазин!!! :)

 

С уважением. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Pipper сказал:

ткните пальцем, плиз. какой? нанопиксельный чоль?

Тот что справа.Попался на сдачу в магазине.Цвет серебристый,не жёлтый.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проверьте - магнитится?! Если "ДА", то внимательно осмотрите гурт, думаю найдёте участки обычного ...

или потрите по гурту алмазным надфилем (аккуратно) и иллюзии должны рассеяться!:pardon:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Шилик сказал:

Тот что справа.Попался на сдачу в магазине.Цвет серебристый,не жёлтый.

Разные оттенки могут быть из-за влияния агрессивной среды. В том числе- умышленном (очумелые ручки). Сфоткайте рядом с магнитной двухрублевкой или пятирублевкой. На всякий случай... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нашёл 2-х рублёвку.

IMG_8642.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, AntZhar сказал:

Разные оттенки могут быть из-за влияния агрессивной среды. В том числе- умышленном (очумелые ручки). Сфоткайте рядом с магнитной двухрублевкой или пятирублевкой. На всякий случай... 

Помните рубли со знаком рубля ...продавались 7-8 видов (напыление), ... может и "химия". Напильник даст ответ (аккуратный, послойный надпил). А вот вес ...на всякий случай - не помешает, чтоб не думалось.:waiting:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, sova159 сказал:

Помните рубли со знаком рубля ...продавались 7-8 видов (напыление), ... может и "химия". Напильник даст ответ (аккуратный, послойный надпил). А вот вес ...на всякий случай - не помешает, чтоб не думалось.:waiting:

Вес 5.34 гр.Подпиливать как то не хочется.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Шилик сказал:

Вес 5.34 гр.Подпиливать как то не хочется.

Положите в "рарики", ибо прямое определение металла дороговато (если нет связей).

Пусть душу греет.:think:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Шилик сказал:

Вес 5.34 гр.Подпиливать как то не хочется.

И не надо ничего подпиливать. Вес монеты меньше, чем должен быть. Соответственно, напыление или иное доп. покрытие исключено. 

Может, гальванопокрытие убрано? Или его изначально не было... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, определение металла в лаборатории, как сказали выше, встанет в копеечку. Можно положить "рарик" на мокрую тряпочку, и посмотреть, не появится ли за пару дней ржавчина. Монету это испортит много меньше, чем напильник. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, AntZhar сказал:

Да, определение металла в лаборатории, как сказали выше, встанет в копеечку. Можно положить "рарик" на мокрую тряпочку, и посмотреть, не появится ли за пару дней ржавчина. Монету это испортит много меньше, чем напильник. 

Так и поступлю.Через 2 дня посмотрю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, Шилик сказал:

Так и поступлю.Через 2 дня посмотрю.

здравствуйте. гидродинамическим взвешиванием определите плотность 2 рублевика, а потом этой серебристой десятки и результат в студию

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Rafael сказал:

здравствуйте. гидродинамическим взвешиванием определите плотность 2 рублевика, а потом этой серебристой десятки и результат в студию

гидростатическим!

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Rafael сказал:

здравствуйте. гидродинамическим взвешиванием определите плотность 2 рублевика, а потом этой серебристой десятки и результат в студию

Два этих измерения будут практически одинаковые (до каких-то там "цифрочек" после запятой).

Основа ...одинакова сталь (08Ю):waiting:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После 2-х дней во влажной тряпочке.Так это брак заготовки или рукоблудие?

IMG_8648.JPG

IMG_8649.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так желтизна же полезла из всех щелей, в особенности - по канту.

По - моему, обычная монета.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, gvele сказал:

Так желтизна же полезла из всех щелей, в особенности - по канту.

По - моему, обычная монета.

Желтизна,это ржавчина.Ржавчину убрал и монета снова стала серебристой.Так должно быть?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Покрытие монет любым другим металлом/сплавом доступно каждому школьнику в домашних условиях с минимальными затратами по времени (фотографировал дольше).

IMGP1408.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Цыган сказал:

Покрытие монет любым другим металлом/сплавом доступно каждому школьнику в домашних условиях с минимальными затратами по времени (фотографировал дольше).

IMGP1408.JPG

Насчет "любого другого металла" - это Вы загнули. Попробуйте стальной гвоздь покрыть медью в купоросе. Получите медное покрытие, легко стирающееся пальцами, ибо медь ляжет мелкодисперсным напылением. А вот часть железа с поверхности гвоздя перейдет в раствор, что скажется на структуре поверхности. 

Мне кажется, монета ТС лишена гальванического покрытия (вероятно, путем умышленного нанесения вреда ее здоровью уже после МД). На это же указывает меньший, а не больший вес монеты, относительно стандартного. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Причём здесь "купорос"? Читайте внимательнее, про гвозди и купоросы там нет. Хотя и ржавый гвоздь легко можно покрыть любым сплавом (при необходимости с промежуточным покрытием), но медь на сталь легко ложится....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
59 минут назад, Цыган сказал:

Причём здесь "купорос"? Читайте внимательнее, про гвозди и купоросы там нет. Хотя и ржавый гвоздь легко можно покрыть любым сплавом (при необходимости с промежуточным покрытием), но медь на сталь легко ложится....

Если выдерживать технологию процесса!

ТС - не знает элементарных правил, вот и не получилось ... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу