G.S.E.

5 копеек 1782 - 1785 ЕМ "Пчёлка"

В теме 35 сообщений

Извините, что два поста в одной теме, не подскажите темы на форуме с разумным обсуждением ЕМ пятаков, а то расписываю сейчас ЕМ-ки хочется тоже чего-нибудь у людей умного попереть, чтобы не изобретать велосипед.

Насчет орла-пчелки в 82-85 ЕМ вроде была тема или что-то путаю?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И тишина...

Зато в соседней теме не частую, но мало кому нужную Петровскую копейку три дня обсуждали.

Вот 82 года под рукой есть фото то, что "пчелкой" у нас называют.

"Из зала" по телефону поступило разумное предложение назвать это "голубем"

В общем может быть кто-то выскажется в теме по существу?

_ESC1627_26258.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

В 30.06.2018 в 12:08, G.S.E. сказал:

И тишина...

Зато в соседней теме не частую, но мало кому нужную Петровскую копейку три дня обсуждали.

Вот 82 года под рукой есть фото то, что "пчелкой" у нас называют.

"Из зала" по телефону поступило разумное предложение назвать это "голубем"

В общем может быть кто-то выскажется в теме по существу?

 

Приветствую, Георгий Станиславович, по мне очень примечательное отклонение от классического третьего, но когда показал и спросил чем отличается 

даже такой фанат этой темы, как Андрей сказал "не че там искать". Отдельной темы не нашёл. Тот что на моей фотке 1783го, в 82ом тоже видел, но в 83ем мне кажется намного чаще попадаются.

Считаю что выделить нужно, легко узнаваем.

Изменено пользователем монетарист
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот обычный то же 82-й для сравнения.

Неужели нет разницы?

Там первое фото не в ракурсе и не широкоугольником сделано. Сняты монеты с одного штатива одной камерой и объективом с одной подставки и интервалом в 2 минуты.

_ESC1612_26244.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разница есть конечно, но столь ли она существенна, не знаю.

_esc1612_26244_jpg_4a3d733faca33130838d228d28735563.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

4 минуты назад, Rain713 сказал:

Разница есть конечно, но столь ли она существенна, не знаю.

Правое крыло у левого пятака больше скошено, и второй ряд перьев в правом же крыле отличается. Но это для истинных маньяков ценителей разновидностей пятаков. Я к ним точно не отношусь. Мне неинтересны разновидности, которые надо долго разглядывать.

Изменено пользователем Esromeron
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Rain713 сказал:

Разница есть конечно, но столь ли она существенна, не знаю.

есть, как между первым и вторым шаблоном у денги, многие до сих пор не различают, но соглашусь на обсуждаемых орлах для маньяков. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 30.06.2018 в 14:08, G.S.E. сказал:

И тишина...

Зато в соседней теме не частую, но мало кому нужную Петровскую копейку три дня обсуждали.

Вот 82 года под рукой есть фото то, что "пчелкой" у нас называют.

"Из зала" по телефону поступило разумное предложение назвать это "голубем"

В общем может быть кто-то выскажется в теме по существу?

_ESC1627_26258.JPG

На мой взгляд, единственное принципиальное отличие данного орла от "собратьев" - 9 перьев в хвосте.

Незначительные различия формы оперения хвоста и крыльев внутри одного года/типа встречаются и в других годах/типах орла, и если их по данному признаку выделять в разновидности, то их будет ооочень много :) 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Satyr сказал:

На мой взгляд, единственное принципиальное отличие данного орла от "собратьев" - 9 перьев в хвосте.

О, точно. Ну, это хотя бы понятно. Но особо не видно. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Толстого вот отдельно стоит выделить, а так в разных годах полно отличий, вот 1777 с разными малыми коронами.

15 толстый орёл.jpg

малые короны.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

2 часа назад, Satyr сказал:

На мой взгляд, единственное принципиальное отличие данного орла от "собратьев" - 9 перьев в хвосте.

 

Вот как раз это принципиальным отличием на мой взгляд считать и не стоит(это как раз для маньяков)))img_2485.thumb.jpg.05c2dc9f4e8ae266bda3d59858d6bbab.jpg

по общему виду орла каждый видит разницу(но в виду своих интересов считает её существенной или нет, но видит), а вот 9 перьев пока Вы не указали почти ни кто не углядел. Кстати на этом 10.

Изменено пользователем монетарист
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот эти 2 пятака 82г  одинаковые  или есть один -этот пчелка.?чуток различия есть в левом крыле

SAM_9090.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У совсем правильной пчелки хвост острый, а тут левый типо переходный - половина признаков только присутствует.

Кстати и в 81-м смотрю они уже попадаются. Наверно, один резчик в этом стиле все их и наклепал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жора , ты блох пытаешься ловить в этих пятаках - типа как ости всякие в советах ! :spiteful: Только вот это сейчас нахрен никому не нужно !

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Serg-antik68 сказал:

Жора , ты блох пытаешься ловить в этих пятаках - типа как ости всякие в советах ! :spiteful: Только вот это сейчас нахрен никому не нужно !

Ни фига не так. Значит в серебре жёлуди и ягоды поштучно в звеньях- это дело, а  как в меди не вооружённым видно, это блохи?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Ну в серебре жёлуди с ягодами тоже очень мало востребованы ......:mellow: Разве только в Аннах несколько энтузиастов есть .

Изменено пользователем Serg-antik68
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Serg-antik68 сказал:

Ну в серебре жёлуди с ягодами тоже очень мало востребованы ......:mellow: Разве только в Аннах несколько энтузиастов есть .

Меня убедить легко))) Вы Андрея Воронежского в том что это (цитата)-

 

5 часов назад, Serg-antik68 сказал:

 это сейчас нахрен никому не нужно !

убедить попробуйте. 

А вообще считаю, что такого спеца, как Георгий Станиславович лучше стимулировать, чем подначивать. За двушки и денги, где он просто поделился своими взглядами и наблюдениями(серьёзной работой) без создания какого нибудь каталога, ему благодарны, думаю без приувеличения, тысячи. Что плохого если он с его опытом "пороется" в  пятаках? Думаю очень много "медянщиков по Екатерине" не согласятся с Вашими высказываниями.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Ваше право - соглашаться ....или не соглашаться .  Я только высказал Жоре своё мнение . А то , что он поделился - думаю , что больше делиться таким образом не будет ,т.к. нашёлся один ублюдок из солнечной Австралии , который кое-какие его наработки нагло спёр и представил как свои собственные в своей сырой книжёнке.......:angry:........ну да это и без меня известно.

Изменено пользователем Serg-antik68
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Serg-antik68 сказал:

один ублюдок из солнечной Австралии , который кое-какие его наработки нагло спёр и представил как свои собственные в своей сырой книжёнке.......:angry:..

В ПК ещё с десяток статей накропал выдав за свои наработки. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

22 минуты назад, Serg-antik68 сказал:

Ваше право - соглашаться ....или не соглашаться .  Я только высказал Жоре своё мнение . А то , что он поделился - думаю , что больше делиться таким образом не будет ,т.к. нашёлся один ублюдок из солнечной Австралии , который кое-какие его наработки нагло спёр и представил как свои собственные в своей сырой книжёнке.......:angry:

Ни капли не хочу, спорить или чем то Вас задеть, но своим правом не согласиться воспользовался))) А то что кто то спёр наработки G.S.E. и с своими не грамотными, сырыми выводами их испохабил (не мной первым высказана эта мысля, но полностью согласен), ещё и рекламу забабахал не плохую- сколько народа теперь захотят ещё и сравнить эти работы:waiting:(это из тех кому скандалы интересны), а из тех кому тема интересна по любому G.S.E. выберут. Так что он ничего на этом не потерял, просто надо плюнуть на все обиды и получить, то что причитается за работу(жду каталога по двушкам, надеюсь не я один)

Изменено пользователем монетарист
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Serg-antik68 сказал:

Ну в серебре жёлуди с ягодами тоже очень мало востребованы ......

А дело не в востребованности в денежном эквиваленте.

Дело - в другом

Я вот тоже с некоторым маниакальным упрорством пытаюсь найти, опознать и при хорошем раскладе - описать как можно больше штемпельных разновидностей того или иного типа допетровских монет

Это, в принципе в деньгах (и в собирательстве-коллекционировании) тоже или никому, или  - единицам нужно

А вот то, что в последствии эти изучения может быть наведут на место чеканки, а то - и имя чеккнщика скажут - вот на это есть надежда

В меди Е-2-й конечно гораздо меньше "темных" мест, чем у чешуе-уделах, но и в этом периоде, нет-нет, - да вдруг что еще нового отыщется от таких вот изучений...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поиск начинается из интереса и часто нельзя сказать, к чему приведёт. Может ТС уже что-то знает или чует и просто тестирует «реакцию опоры». Идёт набор материала или ещё что, но может быть вполне продуктивно. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, а кто что думает по такому орлу? Есть в нем что-то нехарактерное для 3 типа? :)

 

 

1.thumb.jpg.fe59e1a40768b2afae9b95fc6d5055e3.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если монета 79 года то самый обычный орел.

Если 80-го то  не частый.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

80

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу