кавалер

3 копейки 1948, эллипс?

В теме 30 сообщений

Всем добрый вечер!

Коллеги, эллипс,  или я ошибся?

Фото прислали.

Спасибо.

Изображение 5699.jpg

Изображение 5700.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если о монете ... то обведите её карандашом на бумаге и проверьте циркулем.

Распечатанное так не проверишь ...искажения принтера до 4%:waiting:

 

Если ...о,(шт.1.13 по А.И. Федорину) — герб приподнят над буквам «СС», рисунок координатной сетки четкий, диск солнца неправильной формы с нечетким венчиком. (похоже)

Плохо видно, просьба интимный участок лучше ...показать.

Или ждать Павла, он скажет.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Простой, та что редкая имеет большее искажение диска и венчик более выраженный.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, sova159 сказал:

Если о монете ... то обведите её карандашом на бумаге и проверьте циркулем.

Распечатанное так не проверишь ...искажения принтера до 4%:waiting:

 

Если ...о,(шт.1.13 по А.И. Федорину) — герб приподнят над буквам «СС», рисунок координатной сетки четкий, диск солнца неправильной формы с нечетким венчиком. (похоже)

Плохо видно, просьба интимный участок лучше ...показать.

Или ждать Павла, он скажет.

Спасибо.

Монеты у меня нет, но на глаз как бы эллипс, может глаз кривит, но сомневаюсь, лучи вроди на солнце заходят.)))  имхо

Венчик есть, думаю не четкий.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, iff сказал:

Простой, та что редкая имеет большее искажение диска и венчик более выраженный.

Спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, кавалер сказал:

Спасибо.

Монеты у меня нет, но на глаз как бы эллипс, может глаз кривит, но сомневаюсь, лучи вроди на солнце заходят.)))  имхо

Венчик есть, думаю не четкий.

Так он и есть эллипс, только разновидность простая. Тот который 1.3 - более эллипсоидальный. Ещё один урок того, что надо не словами жонглировать, а смотреть и запоминать сами монеты.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, iff сказал:

Так он и есть эллипс, только разновидность простая. Тот который 1.3 - более эллипсоидальный. Ещё один урок того, что надо не словами жонглировать, а смотреть и запоминать сами монеты.

Были такие мысли, вот и решил открыть тему, чтоб не сомневаться.

Тем более монеты в руках нет.

Благодарю , коллеги.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот фото самой первой монеты этой разновидности, обнаруженной А. Н. Барсуковым ещё в конце 1970-х. Сейчас она в моей коллекции лежит.

 

 

3 копейки 1948 I-3 В.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, кавалер сказал:

Всем добрый вечер!

Коллеги, эллипс,  или я ошибся?

Фото прислали.

Спасибо.

 

 

Как коллега коллеге.

Надо не на эллипс смотреть,а на левые лучи солнца.

Они у нечастой кривые.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Их же кажется 2 редких (одна менее) разновидности ?

Не повезло, да ?))))

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, кавалер сказал:

Их же кажется 2 редких (одна менее) разновидности ?

Не повезло, да ?))))

 

Трёшек 1948 три редких и одна нечастая.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, кавалер сказал:

Их же кажется 2 редких (одна менее) разновидности ?

Не повезло, да ?))))

 

Не повезло - не то слово. Неужели следовало ожидать, что из первая попавшаяся/увиденная монета окажется рариком? Да впрочем монета вовсе не ваша, какого вашего везения тут надо было ожидать? Скорее не повезло в умении определять самостоятельно, хотя это поправимо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Jaroslaff сказал:

Трёшек 1948 три редких и одна нечастая.

Благодарю, значит уже меняются данные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, кавалер сказал:

Благодарю, значит уже меняются данные.

Вовсе нет. Они такие уже, как минимум, два десятка лет. Вы, наверное, не там информацию ищете.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, iff сказал:

Не повезло - не то слово. Неужели следовало ожидать, что из первая попавшаяся/увиденная монета окажется рариком? Да впрочем монета вовсе не ваша, какого вашего везения тут надо было ожидать? Скорее не повезло в умении определять самостоятельно, хотя это поправимо.

А кто говорил  что это первая , странные мысли у вас ??? Я так-же определил, что не редкая, но лучше послушать более знающих людей.

 

А то что удача улыбается в разные моменты, это точно, и нет разницы-1 раз, или 100-й.)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Jaroslaff сказал:

Вовсе нет. Они такие уже, как минимум, два десятка лет. Вы, наверное, не там информацию ищете.

Возможно, но в моем каталоге 2 редких, и 3 не частых.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, кавалер сказал:

Возможно, но в моем каталоге 2 редких, и 3 не частых.

А какой у Вас каталог?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, кавалер сказал:

А кто говорил  что это первая , странные мысли у вас ??? Я так-же определил, что не редкая, но лучше послушать более знающих людей.

 

А то что удача улыбается в разные моменты, это точно, и нет разницы-1 раз, или 100-й.)))

Если бы она была не первая, то вы бы сравнили с первой и сделали бы правильные выводы. Раз не с чем было сравнить, то тогда я сделал вывод, что первая.

Насчёт удачи: какая удача в том, чего вы всё равно не видите - чем редкая монета отличается от нередкой. Удача осознаётся таковой лишь если понятно в чём эта удача заключается и чем отличается от неудачи.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Jaroslaff сказал:

А какой у Вас каталог?

А.И.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, кавалер сказал:

А.И.

Вот Вам и ответ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Jaroslaff сказал:

Вот Вам и ответ.

Я вижу в нём три редких тоже, перечисляю в том же порядке: 1.12А, 1.12Б, 1.13В

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, iff сказал:

Я вижу в нём три редких тоже, перечисляю в том же порядке: 1.12А, 1.12Б, 1.13В

В обозначениях Ф. - именно так.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Jaroslaff сказал:

В обозначениях Ф. - именно так.

Да, я оттуда и процитировал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, iff сказал:

Да, я оттуда и процитировал.

Штука в том, что вначале Ф. этот вариант не признавал за полноценную разновидность, и ценил его соответственно. См. ранние издания.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Jaroslaff сказал:

Штука в том, что вначале Ф. этот вариант не признавал за полноценную разновидность, и ценил его соответственно. См. ранние издания.

В отличие от тебя, Я., у меня не принято заносить в каталог непроверенные позиции.:wink:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу