2 копейки 1933, блеск. Оценка

[OvEcE 69]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Прошу оценить данный экземпляр.

 

[OvEcE 69]

[OvEcE 69]

 

[юрьев 1 366]

Никого не удивлю, если скажу что с 50 тыр. как минимум................

[volk180279 40]

Понеслась...тьфу тьфу  что-бы не сглазить.....

[Стасыч 226]

Легко...

[volk180279 40]

Единственный минус аверс над буквой Р непонятное пятнышко...,и реверс незначительный раскол около 2....

[OvEcE 69]

3 минуты назад, volk180279 сказал:

Единственный минус аверс над буквой Р непонятное пятнышко...,и реверс незначительный раскол около 2....

Ну да, согласен, не идеальна. Пятнышко не похоже на коррозийное. Надо будет под микроскопом глянуть.

[Владислав Валериевич 1]

Классная монета с 50тысяч будет интересно

[volk180279 40]

Только что, OvEcE сказал:

Ну да, согласен, не идеальна. Пятнышко не похоже на коррозийное. Надо будет под микроскопом глянуть.

И ещё фото,если можно насчёт пятнышка...

[A1963 408]

34 минуты назад, Владислав Валериевич сказал:

Классная монета с 50тысяч будет интересно

Мож чё не понимаю? откуда такие цифры?

[iff 11 448]

4 минуты назад, A1963 сказал:

Мож чё не понимаю? откуда такие цифры?

Ну если ему интересно, то имеет право обозначить свой интерес. Может он специально сегодня зарегистрировался ради этой монеты? Но если это пустая болтовня, то придётся наказать.

[юрьев 1 366]

Поясню......

2-1933 в качестве крайне редка.........Очень прихотливая монетина..........

Штемпельных монет по пальцам пересчитать, на МиМе проходила похожая как то, уход в районе 80 тыр. был.................

[A1963 408]

3 минуты назад, юрьев сказал:

Поясню......

2-1933 в качестве крайне редка

Мож чё опять не понимаю не 1,2 , откуда такие цифры?

[volk180279 40]

Так вроде она не очень анц...?и есть минусы.....

[iff 11 448]

2 минуты назад, volk180279 сказал:

Так вроде она не очень анц...?и есть минусы.....

Она конечно анц, но не без минусов. Я лично не взялся бы оценивать, во-первых потому что не всё видно по фото, а во-вторых слишком штучный товар.

[OvEcE 69]

52 минуты назад, volk180279 сказал:

И ещё фото,если можно насчёт пятнышка...

 

[юрьев 1 366]

19 минут назад, A1963 сказал:

Мож чё опять не понимаю не 1,2 , откуда такие цифры?

А вы  много видели 2-1933 в UNC............?

Не покажите?

 

[PaveL 1 122]

16 минут назад, юрьев сказал:

А вы  много видели 2-1933 в UNC............?

Не покажите?

 

Надо внуково спосить почем он свои две штуки пару лет назад продал. Но тогда и цены были выше.

 

а так раз на раз не приходится. Несколько лет назад на ебей так вообще баксов за 100 продалась.

 

Вообщем-то по редкости в штемпельном виде она как и 1932, как мне кажется. Хотя скажу честно статистику не вел в цензус не заглядывал.

[A1963 408]

28 минут назад, юрьев сказал:

А вы  много видели 2-1933 в UNC............?

Не покажите?

Не покажу, не видел, понятия не имел, поэтому и удивился...

[mos1 7]

2к33 намного реже 2к32 и цена у этих монет в одинаковом состоянии будет в разы отличаться.

[PaveL 1 122]

Только что, mos1 сказал:

2к33 намного реже 2к32 и цена у этих монет в одинаковом состоянии будет в разы отличаться.

на чем основано это утверждение?

в разы я так понимаю, не менее 3 раз? тогда начнем.

[mos1 7]

Что начнём?

В разы это как минимум в два раза.

Основано на количестве виденных экземпляров каждой монеты.

[PaveL 1 122]

Только что, mos1 сказал:

Что начнём?

В разы это как минимум в два раза.

Основано на количестве виденных экземпляров каждой монеты.

хорошо  и сколько же было видено 2к33 и 2к32?

предлагается против каждого фото 2к33 выложить 2 изображения 2к32. В теме сейчас 2 монеты, с вас фото 4.

[mos1 7]

Павел, Вы видимо хотите чтобы я Вам что-то доказывал, только мне это для чего? Я лишь высказал своё мнение, если хотите думать иначе дело Ваше.

Кстати 2к33 я видел 5 штук, а 2к1932 более 10 штук.