5 копеек 1765 СПМ, перечекан. Определение редкости

[9525255 3 547]

В моем понимании Авеста сроди 1-1767 мм. То есть фальшивка для оборота. 

Но это лично мое мнение.

Да. И последнее. Редкость и стоимость далеко не тождественные понятия.

Есть массы супер редких монет, которые не стоят вменяемых денег.

В данном случае, я говорил не о цене. Я говорил о редкости.

Кстати. До Синконы 2016 года, номер не помню, никто об данном пятаке и не знал. Я забирал его именно там. В составе сборного лота....

Немного найдется пятаков Екатерины II, известных в ДВУХ (пока) экземплярах.

[Яр 22]

8 минут назад, 9525255 сказал:

В моем понимании Авеста сроди 1-1767 мм. То есть фальшивка для оборота. 

Но это лично мое мнение.

Да. И последнее. Редкость и стоимость далеко не тождественные понятия.

Есть массы супер редких монет, которые не стоят вменяемых денег.

В данном случае, я говорил не о цене. Я говорил о редкости.

Кстати. До Синконы 2016 года, номер не помню, никто об данном пятаке и не знал. Я забирал его именно там. В составе сборного лота....

Немного найдется пятаков Екатерины II, известных в ДВУХ (пока) экземплярах.

Моё скептицизм, вернее, лёгкий скептицизм по поводу Вашего пятака связан с тем,

что ещё, думаю, мало кто обращал на это внимания. А вот когда обратят...

И если послезавтра НЕ всплывут - ВДРУГ - другие экземпляры, тогда "да"!

Но он хорош и пока почти уникален, в прямом смысле!

Как долго - покажет только время... Ведь сколько уже редчайших вещей сейчас, особенно в меди,

по крайней мере, если не потеряло редкость вообще, то уровень её снизился на целые позиции!

Примеров масса!

А насчёт Авест с малыми "ем", я ведь просто подчеркнул, что они НАМНОГО РЕЖЕ, чем с большими "ЕМ", не более!

Уж в этом, думаю, Вы со мной согласитесь...

И если проводить аналогию Авест с пятаками "ММ", то - лично для меня - будет так:

если Авеста с малыми "ем" - это как 1767 ММ, тогда Авеста с большими "ЕМ" - это как 1766 ММ,

подчёркиваю - при их сравнении ДРУГ С ДРУГОМ!

И редкость, конечно, присутствует - но не уникальность.

Сколько вообще известно Авест с малыми "ем" - десятки (два, три...), но не сотни, и не тысячи...

Причём СРАВНИТЕЛЬНО хороших, с прочеканом и рельефом - считанные единицы! Здесь уж не до МС-ов...

(Сравните сами!) А вот в ТОП я включил именно те, что БЕЗ БУКВ!

 

 

[Эксперт 14]

Предыдущий владелец написал про монету следующее: вариант по хвосту орла

[pitpit 138]

Не грамотные мы. Перевести бы нам на доступное понимание.

[Esromeron 3 466]

2 минуты назад, pitpit сказал:

Не грамотные мы. Перевести бы нам на доступное понимание.

Ничего особо интересного там не написано. "Разновидность хвоста у орла". И так понятно, что хвост необычный. Достаточно сравнить с любым обычным пятаком 65 СПМ.

Изменено 4 июн 2018, 17:59:20 пользователем Esromeron

[Kaneps 5 260]

В 03.06.2018 в 15:38, Яр сказал:

третье отдал бы "имперскому" пятаку - перепутка орла 1787 года.

 

а что это за перепутка такая?  фотку покажите. 

[Esromeron 3 466]

1 минуту назад, Kaneps сказал:

 

а что это за перепутка такая?  фотку покажите. 

Я думаю, речь о 87 ЕМ новый/новый. Только в моем понимании это 1 место.

[Kaneps 5 260]

Только что, Esromeron сказал:

Я думаю, речь о 87 ЕМ новый/новый. Только в моем понимании это 1 место.

ага первое место среди фуфла. 

[leipasyo370 26 994]

Только что, Esromeron сказал:

Я думаю, речь о 87 ЕМ новый/новый. Только в моем понимании это 1 место.

С большой короной?

[Esromeron 3 466]

Только что, leipasyo370 сказал:

С большой короной?

Само собой с большой. Новый же.

[Esromeron 3 466]

17 минут назад, Kaneps сказал:

ага первое место среди фуфла. 

Ну вот если найдется настоящий, то будет первое место среди настоящих.

Изменено 4 июн 2018, 18:37:47 пользователем Esromeron

[Kaneps 5 260]

3 минуты назад, Esromeron сказал:

Ну вот если найдется настоящий,

 

А зачем фуфло ставить на какое-то место?   Я в принципе спрашивал Яр  он так красноречиво вещает, но ты влез 

[Esromeron 3 466]

13 минут назад, Kaneps сказал:

 

А зачем фуфло ставить на какое-то место?   Я в принципе спрашивал Яр  он так красноречиво вещает, но ты влез 

А блин, я не посмотрел, чья цитата. Он у меня в игноре со вчерашнего дня. Новые штемпеля с перегравировкой 88/87 есть и, насколько я понимаю, не один. Значит должен быть и 87. Так что потенциально - 1 место. А то что перерезок полно, это да.

[Kaneps 5 260]

Только что, Esromeron сказал:

Значит должен быть и 87. Так что потенциально - 1 место

Ты серьёзно? 

[Esromeron 3 466]

Только что, Kaneps сказал:

Ты серьёзно? 

Вполне. Ну то что это пионэр его аж на третье место запихнул, значит он перерезки за настоящие считает. Но почему бы не быть настоящему?

[Kaneps 5 260]

9 минут назад, Esromeron сказал:

Но почему бы не быть настоящему?

Не буди во мне зверя,  тут один держит в генеральной коллекции пятак 1728 и хоть кол у него на голове теши ему пофигу - подлинный и всё тут. 

[Esromeron 3 466]

8 минут назад, Kaneps сказал:

Не буди во мне зверя,  тут один держит в генеральной коллекции пятак 1728 и хоть кол у него на голове теши ему пофигу - подлинный и всё тут. 

Ухожу, ухожу.

[Эксперт 14]

Цифирьный отдал за неё минимум 25 000 рэ, по нынешнему курсу если считать. Есть тут желающие стартануть за столько? Он и на СМ, и на запретном зарегин - может там есть? В любом случае он замается при продаже уникальность доказывать. Именно доказывать, лучше с помощью GSE. Можно ли доказать? Возможно, что и да. Но тут покумекать да поработать надо. 

[9525255 3 547]

8 часов назад, Esromeron сказал:

Ухожу, ухожу.

Не стоит спорить, Игорь. 

 

[9525255 3 547]

6 минут назад, Эксперт сказал:

Цифирьный отдал за неё минимум 25 000 рэ, по нынешнему курсу если считать. Есть тут желающие стартануть за столько? Он и на СМ, и на запретном зарегин - может там есть? В любом случае он замается при продаже уникальность доказывать. Именно доказывать, лучше с помощью GSE. Можно ли доказать? Возможно, что и да. Но тут покумекать да поработать надо. 

А что кумекать то?

В новом каталоге эта монета будет.

А что до 25 тр. Да, наверное так и есть. Но. 

1. Монета не продается.

2. 400$ за такую монету думаю очень дешево. Хотя что оценивать то, если не продается. 

А вот кто с продажей этого пятака обманулся, так это Синкона.

Этот пятак был в составе сборного лота, причем даже не удостоился быть изображенным в каталоге. 

Не представляю за сколько бы данный пятак ушел бы, если бы продавался один. 

[G.S.E. 2 334]

Вот не менее редкий орел в 65 СПМ, конечно не такой красивый, спору нет.

[G.S.E. 2 334]

И вот этот орел в 65 СПМ такой же редкий.

Или всего этого уже понарыли и я отстал от жизни?

[9525255 3 547]

2 часа назад, G.S.E. сказал:

И вот этот орел в 65 СПМ такой же редкий.

Или всего этого уже понарыли и я отстал от жизни?

Есть такой.

А вот с обрубленным хвостом ищу.....

[Korsa@Morsa 133]

7 часов назад, G.S.E. сказал:

И вот этот орел в 65 СПМ такой же редкий.

Или всего этого уже понарыли и я отстал от жизни?

87 новый тип нет ли случаем,чтобы хоть одним глазом взглянуть?

[G.S.E. 2 334]

18 часов назад, 9525255 сказал:

Есть такой.

А вот с обрубленным хвостом ищу.....

Это не такой.

Этот пореже попадается чем обычные типы 65 спм, но , в общем, обычный, а тот,  в моем посте, настоящий Дасье, а не просто "тип Дасье" и СПМ там мелкие как на 63-м классическом Дасье.

У него и корона над орлом матричная, плоская, как на Дасье и должна быть, а у этого обычная корона как на всех 65 спм

Вот, прикрепил такой с прочеканом получше тут понятно чем он от Дасье отличается

Изменено 7 июн 2018, 07:33:33 пользователем G.S.E.