Гюнтер

Деньга 1811. Пробная

В теме 114 сообщения

я вижу разные предметы, лень картинки рисовать....например, "опиловка" канта аверса 13-15 часов на Кюнкере есть, на Александре нет.

с Александра до того похожа на клон с Кюнкеровской по разным признакам, что я бы на месте владельца сильно занервничал.

по Кюнкеровской - вот она проходила ранее, не знаю, где, не зареган на М-ДВ, они что-то решили некоторые проходы заблочить:

p_57a2eeb321d56.thumb.jpg.bcb5968c411f96199709520b62ba07f0.jpg

 

 

 

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Kaneps сказал:

 

Достаточно увидеть фото заключений С Александра и Кюнкера дабы понять на что ШИВ выдавал заключения. 

 Безусловно, интересно было бы посмотреть заключение. Допускаю, что в нём  могла быть изображена  другая монета, чем выставленная на аукционе Александра. Но кто ж покажет? Но в любом случае, это не делает  монету подлинной.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Слава сказал:

Безусловно, интересно было бы посмотреть заключение. Допускаю, что в нём  могла быть изображена  другая монета, чем выставленная на аукционе Александра. Но кто ж покажет? Но в любом случае, это не делает  монету подлинной.

 

Вы купили монету на Кюнкере без заключения?  И с чего такая уверенность, что это не та же с Александра? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потому что на сайте Александра изображение другой монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Слава сказал:

Потому что на сайте Александра изображение другой монеты.

 

Вы своё заключение покажите, каким оно годом датировано?

По поводу изображения, я не исключаю эффекта теней при разном освещении фотографирования, на Александре художественное фото далекое от реальности. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про тени не очень убедительно. Но Ваше право. Без заключения. Сделал потом. И что с того?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Слава сказал:

Про тени не очень убедительно. Но Ваше право. Без заключения. Сделал потом. И что с того?

А то, что это один и тот же предмет, неужели Вы не видите что на Александре фото обрезано ( кружком) в редакторе и часть монеты не в кадре? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Слава сказал:

Про тени не очень убедительно. Но Ваше право. Без заключения. Сделал потом. И что с того?

У него глаз набит настолько, что он как сапёр..... Так же вижу один предмет, но под разными углами съёмки, что и вводит в блуд.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

О чём Вы? На кант аверса посмотрите. Там ничего не обрезано.

Изменено пользователем Слава
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монеты разные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть и другие нюансы, не буду о них распростроняться.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Слава сказал:

Есть и другие нюансы, не буду о них распростроняться.

Это почему?  дьявол кроется в мелочах. Например, Вы сказали что делали заключение, а ШИВ Вам разве не сказал, что уже делал на эту монету заключение? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Слава сказал:

Там ничего не обрезано.

Вы не внимательны. Фото на Александре обрезано в редакторе для чёрного фона, часть монеты(как Вы сказали канта)  справа обрезана, фото под углом и редактировано. Неужели Вы этого не видите? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 При чем тут Игорь Владимирович? Мы обсуждаем монету, а не его. Так какое Ваше мнение насчет реверса? Освещение, обрезка, или что?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

У этой монеты канта нет. Вы правы, извините. 

Изменено пользователем Слава
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обратите, пожалуйста, внимание на мелочи.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

6 минут назад, Слава сказал:

 При чем тут Игорь Владимирович? Мы обсуждаем монету, а не его. Так какое Ваше мнение насчет реверса? Освещение, обрезка, или что?

Своё мнение я высказал выше - это одна и та же монета.

По поводу Игоря Владимировича, то Вам не составит труда подъехать к нему и попросить поднять вторые экземпляры выданных заключений и убедиться что монета одна и та же. Странно, что он Вам этого не сказал. 

Изменено пользователем Kaneps
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за совет. Попробую. Может, действительно, Александр картинку нарисовал?

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Слава сказал:

Обратите, пожалуйста, внимание на мелочи.

Следует полагать, что свою  монету Вы можете рассмотреть и сказать просто так... есть там следы по буртику (между 12:00 и 15:00) на реверсе или нет. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Слава сказал:

Александр картинку нарисовал?

 

Можно и так сказать, дабы монета была на чёрном фоне, кадр в редакторе вырезают кружком, часть монеты по кругу остаётся обрезана. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, конечно. Я уже пытался привлечь к этому внимание. На реверсе поле монеты не правилось на выступающих местах по краю. Это видно по фото. Это можно только нарисовать, но не обрезанием, точно.)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот.

IMG_0305.jpg

r602.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Слава сказал:

но не обрезанием, точно.)

 

Вот взял фото с Кюнкера, обрезал в редакторе кружком и поместил на чёрный фон, немного поиграл с цветом. Таким образом поступили и на Александре, там правда исходные фото были под другим углом и освещением.

 

 

 

 

redaktor.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну есть же программка для этого:)

900.thumb.png.2397350b6066dcaef05c5a0e1101fada.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Arkiton сказал:

Ну есть же программка для этого:)

 

эта программа для определения одноштемпельности монет (вернее помогает в этом)  в данном случае она не нужна. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу