Анна Иоановна. Рубль 1740. Московский тип. Ошибка "IМПЕРАТИЦА". Оценка

[Козлитин 53]

Прошу оценить, и го какой?

[Козлитин 53]

Вот еще

[leipasyo370 27 339]

Московский тип, думаю любой год с 1737 по 1740, хотя может,кто увидит годовые признаки.

[3777 1 588]

Го по гу и по по примерно 1738.

[leipasyo370 27 339]

4 минуты назад, 3777 сказал:

Го по гу и по по примерно 1738.

Б...СКАЯ без точек в 1738 году отмечена только одна, но там корона под СА, здесь под С, хотя Вам виднее..........

[Kaneps 5 313]

11 минут назад, 3777 сказал:

примерно 1738.

 

Выкинь свой телефон, по мне так Московский тип 1740 в слове Императрица пропущена буква "Р" 

[3777 1 588]

3 минуты назад, Kaneps сказал:

 

Выкинь свой телефон, по мне так Московский тип 1740 в слове Императрица пропущена буква "Р" 

 

[Kaneps 5 313]

Вот одноштемпельный 

 

 

[leipasyo370 27 339]

Именно она, достаточно редкая монета, №621 !!! по Полуйко, базовый так же выделяет её, как R3!! 

[Козлитин 53]

1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Именно она, достаточно редкая монета, №621 !!! по Полуйко, базовый так же выделяет её, как R3!! 

Вилка ценника?

[leipasyo370 27 339]

1 минуту назад, Козлитин сказал:

Вилка ценника?

Рад помочь, но это не ко мне.

[leipasyo370 27 339]

Показанный выше был продан на НИКО в 2010 году за 300000 р.

[Козлитин 53]

12 минут назад, leipasyo370 сказал:

Показанный выше был продан на НИКО в 2010 году за 300000 р.

Да видел... Интерес есть?

[Козлитин 53]

То есть Интера нет нет? Или есть, но как цена совркупится?

[Козлитин 53]

Старт в 60 рублей нормально или как

[leipasyo370 27 339]

Только что, Козлитин сказал:

Старт в 60 рублей нормально или как

Нормально( 60 т.р.)

[Козлитин 53]

И всё-таки, хочется понять есть интерес к этой монете?

[Козлитин 53]

Монета на ауке    60 000 и 45 000 старта не было.

Изменено 24 мая 2018, 19:59:14 пользователем Карлсон
поправил.

[sanchello 537]

17 часов назад, Козлитин сказал:

И всё-таки, хочется понять есть интерес к этой монете?

В таком состоянии, людям с большим кошельком она неособо интересна  ,моё мнение,   А кто просто погодовку или по царям собирает, за такую сумму обычный в качестве возьмут . 

[Козлитин 53]

1 минуту назад, sanchello сказал:

В таком состоянии, людям с большим кошельком она неособо интересна  ,моё мнение,   А кто просто погодовку или по царям собирает, за такую сумму обычный в качестве возьмут . 

Но это все таки не обычный, по крайней мере официально этот четвертый экземпляр ( последний продавался в 2010 г.). Возможно и были проходы из рук в руки спорить не буду. Старт вполне адекватный к этому старту ни как нельзя привязать как вы сказали «людей с большим кошельком».

[sanchello 537]

Я про то, что лучше заплатят 300000₽ , но за ошибку на монете в качестве. В таком состоянии глаз нерадует. А кто по царям собирает, она просто ненужна за такие деньги, купят безредкостную , но с блеском и прочеканом. Как то так)

[leipasyo370 27 339]

1 минуту назад, sanchello сказал:

Я про то, что лучше заплатят 300000₽ , но за ошибку на монете в качестве. В таком состоянии глаз нерадует. А кто по царям собирает, она просто ненужна за такие деньги, купят безредкостную , но с блеском и прочеканом. Как то так)

 60000 р. она должна стоить, и здесь разговор больше не за качество, а за разновидность. За редкое уг платят большие деньги, частенько.

[sanchello 537]

Да может и больше, дело не в этом, а в востребованности, ладно год редкий или тип, к ошибкам меньше интереса мне кажется.

[leipasyo370 27 339]

6 минут назад, sanchello сказал:

Да может и больше, дело не в этом, а в востребованности, ладно год редкий или тип, к ошибкам меньше интереса мне кажется.

Эта выделена, как достаточно редкая, что и есть на самом деле. Полуйко не зря её выделил особо. Есть кстати ещё такая, у Полуйко её нет(обнаружена видимо была позже), базовый выделяет так же как достаточно редкую, думаю она ещё реже чем в теме.

[sanchello 537]

И редкая и красивая ))), посмотрим на торги однако.