Полушка 1734, перечекан из денги Петра I

[Бродяга 0]

Добрый вечер.Попалась такая полушка.Хотелось бы услышать Ваше мнение.

Спасибо.

С ув.Александр.

[Rain713 5 816]

Как-то не реалистично выглядит, как-будто кусок, где гурт лысый, припаяли.                                                                                     

[Kaneps 5 200]

12 минут назад, Rain713 сказал:

Как-то не реалистично выглядит, как-будто кусок, где гурт лысый, припаяли.                                                                                     

 

чую что из этой серии http://coins.su/forum/topic/180905-polushka-1734-perechekan-iz-kopeiki-petra-i-s-gurtom-dengi/

 

[Бродяга 0]

Там везде гурт лысый,шнур виден на фото его совсем не много.

В каком месте припаяли?

Вобще то это личная находка.

[Kaneps 5 200]

4 минуты назад, Бродяга сказал:

Вобще то это личная находка.

 

и что?   вот из последнего почитай тему с начала, там тоже личная находка http://coins.su/forum/topic/225034-polupoltinnik-1769-mmd-ei-otsenka/?do=findComment&comment=2508893       

 

Кстати немчура там за базар не извинился. 

 

[Rain713 5 816]

Только что, Бродяга сказал:

Там везде гурт лысый,шнур виден на фото его совсем не много.

 

Вот это тоже не нравится.

[Rain713 5 816]

Похоже на полушке буквы от круговой легенды денги вырезали на определённом участке, потом это место молотком сплющили, аж слойки пошли, обточили гурт, и по краям этого "языка" на гурте видны следы от зажима чем-то.

[Guisante 165]

А мне нравится, хорошая монетка.

[Бродяга 0]

Ну следов резки даже и в помине нет.Как и следов зажима.Еслиб обтачивали гур,то и убрали б следы жажима (если б они были).

По Вашему делать такую монету и оставлять такие ляпы.Глупо.

На счёт подбросили,согласитесь это от лукавого...

Да а молотком зачем били?Что сплющить хотели?Что это дало?

Да и гурт обтачивать зачем?

[Kaneps 5 200]

3 часа назад, Бродяга сказал:

На счёт подбросили,согласитесь это от лукавого...

 

С чем мне соглашаться?   Я вам привел реальный последний пример подброса обсуждаемый на форуме, таких примеров полно.  Вы согласны? 

[Бродяга 0]

Может и промышляет кто то подбросами.Я например не сталкивался с таким.

Да и не вижу смысла,делать монету чтоб пошутить.Что выиграет шутник???Только потерянное время.

Он не знает где будет выставляться монета на каком форуме,и будет ли вообще выставляться.Если человек коллекционер

положит её себе в коллекцию и что дальше.Смысл этого головняка.

Я и говорю,согласитесь это от лукавого...

Обоснуйте Ваше "Фу" по монете.

Сначала сказали что к ней что то припаяли  где следы  не понятно.

Потом вырезали ( где следы? ),молотком плющили,точили.Зачем всё это.

На счёт "зажима чем то" монета довольно тонкая,и если б её зажимали на аверсе тоже остались бы следы.Где они?

на тех местах что Вы обозначили,на нижнем просто забоина,а на верхнем фото так вышло,свет так падает что создаёт  иллюзию  забоины.

 

 

[Esromeron 3 465]

6 минут назад, Бродяга сказал:

Да и не вижу смысла,делать монету чтоб пошутить.

Не ищите смысл, просто примите, как данность. Я отправил ссылку специалисту, он вечером посмотрит. Если у монеты есть шанс на подлинность, вы об этом узнаете.

[Rain713 5 816]

Фото есть до чистки?

[Бродяга 0]

Я смысл не ищу,  но не вижу фактов которые левости монеты.Всё что привели,это не очём.

[Esromeron 3 465]

7 минут назад, Бродяга сказал:

Я смысл не ищу,  но не вижу фактов которые левости монеты.Всё что привели,это не очём.

Факты стоят 10-12 тысяч рублей (точную сумму не знаю), и вам их представят в письменном виде (обращайтесь к И.В. Ширякову). Тут вам фактов никто сообщать не будет, а вот некий вердикт может быть. Не нравится - вас тут никто не держит.

[Kaneps 5 200]

1 час назад, Бродяга сказал:

согласитесь это от лукавого...

 

Это вы согласитесь, что вода мокрая. 

На подобные изделия ( ссылки давал выше) давались заключения в ГИМе Ширяковым и что?   от этого они не стали подлинными, потом эти заключения вроде были аннулированы за явной фуфельностью.  Наелись уже этими поделками от Метелицы и Ко.  Это вам надо доказывать что предмет подлинный, но в таком состоянии даже в живую я не представляю кто даст заключение. А по фото тем более я не представляю какой такой специалист даст заключение по этому предмету. 

Изменено 19 апр 2018, 12:37:09 пользователем Kaneps

[Esromeron 3 465]

4 минуты назад, Kaneps сказал:

А по фото тем более я не представляю какой такой специалист даст заключение по этому предмету. 

Заключение не даст, а мнение выскажет. Георгий говорит, что подлинные перечеканы полушек из денег бывают. Вдруг, чудо?

[ЕвгенЕвген 1 826]

8 минут назад, Esromeron сказал:

Заключение не даст, а мнение выскажет. Георгий говорит, что подлинные перечеканы полушек из денег бывают. Вдруг, чудо?

У нас тут в руководстве  даже есть! 

[Esromeron 3 465]

2 минуты назад, ЕвгенЕвген сказал:

У нас тут в руководстве  даже есть!

Тем более!

[нахалёнок 8 916]

у меня такое ощущение что ТС это Shulhan

[ЕвгенЕвген 1 826]

1 минуту назад, нахалёнок сказал:

у меня такое ощущение что ТС это Shulhan

Не так излагает мысль немного...кмк..

[нахалёнок 8 916]

по айпи-он. слишком много пересечений

[ЕвгенЕвген 1 826]

Только что, нахалёнок сказал:

по айпи-он. слишком много пересечений

Брат младший хулиганит....

[нахалёнок 8 916]

у него тогда ещё 2 брата есть но с теми всё понятно-случайное пересечение. они б не хулиганили так

[9525255 3 546]

Только что, нахалёнок сказал:

у меня такое ощущение что ТС это Shulhan

А может Олежка Метелица?