Рубль 1726 и 1727 СПБ. Портрет вправо. Определение подлинности, атрибуция и оценка

[Андрей 112]

Уважаемые эксперты, прошу помочь в определении подлинности и ориентировочной оценке даных экземпляров. Всем спасибо за участие.

[Андрей 112]

[Андрей 112]

За качество фото сразу прошу прощения.

[Rappoport 1 395]

Оба, причём тот, что весь пипец в коррозии - уже ваще не коллекционный!

Второй можно назвать VF, вполне годится.

[Вендис 4 235]

1727 ...по всей видимости побывал в  огне. 

[Rappoport 1 395]

30 минут назад, Вендис сказал:

1727 ...по всей видимости побывал в  огне. 

Какое это теперь имеет значение???

[Вендис 4 235]

Да, конечно Вы правы...монета не коллекционная.Эстетической составляющей...увы, здесь нет.

[gen-vik 1 182]

7 часов назад, Вендис сказал:

Да, конечно Вы правы...монета не коллекционная.Эстетической составляющей...увы, здесь нет.

... но определённых денег всё равно стоит. Неискушённый коллекционер может и 10 т.р. предложить. Рубль 1726г.не из самых простых. Большая голова,  трилистники разделяют надпись на реверсе... вообщем у Ильина 8 руб., R1 Биткин, У Юсупова по цене в 2,5 раза дороже чем аналогичный простой рубль Екатерины. По цене могу только предположить...50 т.р  стоит , на сколько больше - непредсказуемо.

[Андрей 112]

Всем спасибо большое за оценку

[брат 3 833]

По фото подлинные монеты 

[Lenox 1 371]

Портрет вправо СПБ по редкости сопоставим с молодыми Петрами. И состояние рубля (что по-лучше ес-но) вполне приличное поэтому, в моём понимании, планку в 100 тр. должен перешагивать легко, а там уж действительно - "на сколько больше - непредсказуемо".

[ex-SE 78]

15 часов назад, gen-vik сказал:

... По цене могу только предположить...50 т.р  стоит , на сколько больше - непредсказуемо.

Как минимум в 2,5 раза больше... СПБ 1726 год вправо очень не частый гость на аукционах!