Ф. Сибирские десять копеек 1768 КМ. Определение подлинности

[Micha82 6]

Всем доброго времени! Прошу независимого мнения а лучше несколько о подлинности данной монеты. Продавец утверждает о безоговорочной подлинности! 

Вес монеты 65.18гр. 

[Micha82 6]

Монет подобной несколько у продавца, все одноштемпельныев но с разными датами. в грудь бьет „ОНО“ добро кладовое! Лично я не вижу ничего подлинного, кроме того что старили, красили, как кто то выразился здесь „Кошачьей мочой“

[Rain713 5 816]

Фуфло.

[leipasyo370 26 598]

Вот сюда заглядывайте, возможно и вопросов не возникнет http://coins.su/forum/topic/214111-sibirskie-desyat-kopeek-1768-km-opredelenie-podlinnosti/

 

[Micha82 6]

У меня лично вопросов не возникает, я как третья сторона лишь определял подлинность а двое из моих знакомых один продавец второй покупатель. Думаю многие были в подобной ситуации

 

[leipasyo370 26 598]

Только что, Micha82 сказал:

У меня лично вопросов не возникает, я как третья сторона лишь определял подлинность а двое из моих знакомых один продавец второй покупатель. Думаю многие были в подобной ситуации

 

Такой стрёмный гурт пионер за версту увидит.

[Dima777 10 371]

Лучше мимо пройти этого предмета.

[Rain713 5 816]

Буквы КМ на оригинальных монетах этого года в полтора раза меньше, чем на этом фуфле.

[leipasyo370 26 598]

4 минуты назад, Rain713 сказал:

Буквы КМ на оригинальных монетах этого года в полтора раза меньше, чем на этом фуфле.

Ну это спорный вопрос, есть и крупнее.

[leipasyo370 26 598]

Вторая так же 1768, фото не загрузил.

[Византиец. 7 414]

59 минут назад, Micha82 сказал:

Монет подобной несколько у продавца, все одноштемпельныев но с разными датами. в грудь бьет „ОНО“ добро кладовое! Лично я не вижу ничего подлинного, кроме того что старили, красили, как кто то выразился здесь „Кошачьей мочой“

Да, и одного только гурта хватит, чтобы посмотреть, и убедиться что "это - ужас".

И пройти мимо...

[Rain713 5 816]

Только что, leipasyo370 сказал:

Ну это спорный вопрос, есть и крупнее.

 

 

Эти оба новоделы.

[leipasyo370 26 598]

2 минуты назад, Rain713 сказал:

Эти оба новоделы.

Ну так всё же есть.

[Rain713 5 816]

Только что, Rain713 сказал:

Буквы КМ на оригинальных монетах этого года в полтора раза меньше, чем на этом фуфле.

Я же говорю - на оригинальных.

[leipasyo370 26 598]

1 минуту назад, Rain713 сказал:

Я же говорю - на оригинальных.

Новодел так же оригинал, и у Биткина она отмечена, как оригинал, но ладно, спорить не будем......

[9mcv 308]

15 часов назад, leipasyo370 сказал:

Ну это спорный вопрос, есть и крупнее.

Это вообще не вопрос - на всех оригинальных 10к 67-68-69 г.г. (и частично 70) буквы КМ мельче.

[leipasyo370 26 598]

7 часов назад, 9mcv сказал:

Это вообще не вопрос - на всех оригинальных 10к 67-68-69 г.г. (и частично 70) буквы КМ мельче.

Вопрос и к Вам, новодел есть оригинал или нет?

[9mcv 308]

Нет, "новодел" никогда не будет оригиналом (т.е. монетой регчекана, выпущенной на монетном дворе)

А то, что показал ТС - это не новодел, это фуфло

[leipasyo370 26 598]

3 минуты назад, 9mcv сказал:

Нет, "новодел" никогда не будет оригиналом (т.е. монетой регчекана, выпущенной на монетном дворе)

А то, что показал ТС - это не новодел, это фуфло

Вы определитесь, между понятиями.

[9mcv 308]

Вы тоже...

 

[leipasyo370 26 598]

1 минуту назад, 9mcv сказал:

Вы тоже...

 

Так Вы ответьте, новодел есть оригинал, или фуфло? Кратко.

[9mcv 308]

11 минут назад, 9mcv сказал:

Нет, "новодел" никогда не будет оригиналом

Или еще короче?

Нет

[9mcv 308]

А монета ТС - фуфло

(о чем и написал выше)

[leipasyo370 26 598]

Только что, 9mcv сказал:

Или еще короче?

Нет

Вот Биткин, какой "наглец", фуфло в каталог загнал..........

[leipasyo370 26 598]

Вот кстати и оно.