G.S.E.

Обращение G.S.E.

В теме 156 сообщений

Через годик, может полтора, возможно появится новая литература.

Пользуясь случаем приглашаю форумчан к сдаче фото хороших монет.

Идея простая - нужны фото по принципу, чтобы в фокусе без ракурса, контрастные, такие,  чтобы при печати на 1:1 можно было увидеть детали. Если фото чужие то, что бы хозяин предмета был не против.

Цвет монет не имеет значения т.к. в итоге будет ч.б., фон то же не важен.

Главное , чтобы без ракурса и с косым рисующим светом.

Копанина возможна (если эту монету сложно найти в нормальном виде и не очень ржавая)

Интересуют фото любых медных монет 1723-1811 гг.

Как приятный бонус - Ваша любимая монетка в книжке - можно потом писать "...приведено фото именно этого экземпляра...".

 

 

 

 

9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, G.S.E. сказал:

Через годик, может полтора, возможно появится новая литература.

Пользуясь случаем приглашаю форумчан к сдаче фото хороших монет.

Идея простая - нужны фото по принципу, чтобы в фокусе без ракурса, контрастные, такие,  чтобы при печати на 1:1 можно было увидеть детали. Если фото чужие то, что бы хозяин предмета был не против.

Цвет монет не имеет значения т.к. в итоге будет ч.б., фон то же не важен.

Главное , чтобы без ракурса и с косым рисующим светом.

Копанина возможна (если эту монету сложно найти в нормальном виде и не очень ржавая)

Интересуют фото любых медных монет 1723-1811 гг.

Как приятный бонус - Ваша любимая монетка в книжке - можно потом писать "...приведено фото именно этого экземпляра...".

 

 

 

 

А фото интересных фальшивых монет по этому периоду интересны?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
52 минуты назад, G.S.E. сказал:

Через годик, может полтора, возможно появится новая литература.

Пользуясь случаем приглашаю форумчан к сдаче фото хороших монет.

Идея простая - нужны фото по принципу, чтобы в фокусе без ракурса, контрастные, такие,  чтобы при печати на 1:1 можно было увидеть детали. Если фото чужие то, что бы хозяин предмета был не против.

Цвет монет не имеет значения т.к. в итоге будет ч.б., фон то же не важен.

Главное , чтобы без ракурса и с косым рисующим светом.

Копанина возможна (если эту монету сложно найти в нормальном виде и не очень ржавая)

Интересуют фото любых медных монет 1723-1811 гг.

Как приятный бонус - Ваша любимая монетка в книжке - можно потом писать "...приведено фото именно этого экземпляра...".

Георгий, ща бегом побегу собирать все 52 штуки своих любимых двушки Елизаветы, чтобы тебе их все сразу и отправить! :D Наверное, стоит все-таки сказать, что прежде чем слать какие-то фото, надо сначала спросить - а надо ли в принципе фото этого типа/разновидности? :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

2 часа назад, Esromeron сказал:

Георгий, ща бегом побегу собирать все 52 штуки своих любимых двушки Елизаветы, чтобы тебе их все сразу и отправить! :D Наверное, стоит все-таки сказать, что прежде чем слать какие-то фото, надо сначала спросить - а надо ли в принципе фото этого типа/разновидности? :)

Да я на любые 52 двушки с удовольствием посмотрю, но вероятность их публикации, естественно не очень велика, хотя в любой горсти монет могут оказаться нужные. Поскольку разновидностей в меди XVIII века довольно много и найти каждый вариант в нормальном качестве достаточно сложно, то любой экземпляр в приличном качестве может быть интересен.

 

Из актуальных тем нужны любые "барабаны" т.к. там много разновидностей и иногда находятся новые.

Особенно интересуют монеты с нормальным прочеканом деталей, в Московских десятках это, например, не часто бывает.

Любые Нижегородские ПП т.к. включаются все штемпеля с сочетаниями. На этом дворе они любили тусовать штемпельные пары и штемпелей использовано не очень много, но много сочетаний.

АМ ПП 94-96 также попытка собрать поштемпельно.

Рамки 24 и 26 так же поштемпельно все интересуют, особ. те, которых нет в ВК

Крестовики и копейки и пятаки тоже если нет в ВК штемпелей или сочетаний интересуют.

Копейки облачные, если только в качестве, там разновидностей сравнительно не много.

Более-менее редкие годовые монеты любые номиналы все известные штемпеля хочется подобрать.

Пятаки ЕП Екатеринбургский двор (там очень много разновидностей)

Пятаки СМ-СПМ 63-67 то же много вариантов , не всех у меня есть фото. ММ 63-68, но там осмысленных вариаций намного меньше, хотя то же бывают интересные.

 

Фальшаки для обращения не интересуют (в смысле интересуют, но не в этот раз) это отдельная тема.

 

В наше время независимо от каталога советую всем иметь фото собственных монет и держать их отдельно от монет - бывает иногда полезно, и не только для того, чтобы дублей ненапокупать.

 

 

 

Изменено пользователем Rain713
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не думаю, что кто-то в состоянии показать тебе лучшие двушки Елизаветы, чем ты уже видел. Но, в общем и целом, теперь понятно, что тебе нести. :happy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо откликнувшимся!

Монетки можно не только в личку, но и в эту тему выставлять, если, конечно не секретные!

Спасибо модераторам, что выделили в отдельную тему!

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот такая есть нечастая монетка - если нужно - фото могу переделать.

2 копейки 1793 ЕМ Павловский перечекан - коллекция.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Jaroslaff сказал:

Вот такая есть нечастая монетка - если нужно - фото могу переделать.

А четвёрка, похоже была с обозначением мон. двора...:think:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Rappoport сказал:

А четвёрка, похоже была с обозначением мон. двора...:think:

Е М чётко просматривается

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 17.03.2018 в 03:53, Olmin сказал:

Е М чётко просматривается

Даю картинку получше

2 копейки 1793 ЕМ под конём Павловский перечекан.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если не ошибаюсь ПП 1793. Перечекан на Екатеринбургском МД.:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Olmin сказал:

Если не ошибаюсь ПП 1793. Перечекан на Екатеринбургском МД.:)

Двушка 93 ЕМ ПП по сторонам коня - Москва, под конем - Питер. На ЕМД двушек ПП не чеканилось.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Olmin сказал:

Если не ошибаюсь ПП 1793

Да. И потому, это

В 17.03.2018 в 00:53, Olmin сказал:

Е М чётко просматривается

не имеет отношения к вензельному четырёхкопеечнику.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Esromeron сказал:

Двушка 93 ЕМ ПП по сторонам коня - Москва, под конем - Питер. На ЕМД двушек ПП не чеканилось.

Да, верно Игорь.Ошибся.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может хоть кто-нибудь поделится приятными монетами XVIII века (фото монет) из своих запасников?

Или после срача на СМ все в таком шоке, что страшно уже фото в инет выставлять, чтобы не с...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужны только непоказывавшиеся?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, G.S.E. сказал:

Может хоть кто-нибудь поделится приятными монетами XVIII века (фото монет) из своих запасников?

Или после срача на СМ все в таком шоке, что страшно уже фото в инет выставлять, чтобы не с...

У меня тема в закладках когда руки наконецдойдут коллекцию отснять. Хотя не уверен что найдётся что-то реально стоящее, я же ведь Вам отснятую часть показывал и ничего вроде особо не понадобилось

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

10 часов назад, G.S.E. сказал:

Может хоть кто-нибудь поделится приятными монетами XVIII века (фото монет) из своих запасников?

Или после срача на СМ все в таком шоке, что страшно уже фото в инет выставлять, чтобы не с...

Жора , а как ты хотел ? :spiteful: Такие хитрожопые ху....плёты навроде этого австралийского чмыря всегда были , есть и будут ! :angry: Так что не тяни кота за ......, а выпускай быстрее качественный каталог - этим ты заткнёшь подобных товарисЧей .....   Прошу прощения за мой "французский" - но этот хрен с австралии совсем нюх потерял ! :butcher:

Изменено пользователем Serg-antik68
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую. Может пригодиться 5 копеек 1793 ем ПП НН

1..jpg3.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Требования к фото по тяжести и качествам? Такие, к примеру?

5 копеек 1788 ЕМ (новый/новый) 87/88 подойдуть?

2018-04-13 21.45.02.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Крым13 сказал:

подойдуть?

 

 

700х300 малова то будет, загрузите эту же картинку 2400х1200 и почувствуйте разницу

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Kaneps сказал:

 

 

700х300 малова то будет, загрузите эту же картинку 2400х1200 и почувствуйте разницу

 

Это фото по которым я его  купил. Попробую сделать свои.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый G.S.E.Интересны ли эти монеты для Вашего каталога?

4008 (1).JPG

4011 (1).JPG

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, vsch95 сказал:

Уважаемый G.S.E.Интересны ли эти монеты для Вашего каталога?

Это не то что в каталог, в коллекцию нельзя класть. Особенно 1803 год.

Простейшие пятаки.

Да и Георгию нужны монеты 18 века. А представленные Вами -19 век.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, 9525255 сказал:

Это не то что в каталог, в коллекцию нельзя класть. Особенно 1803 год.

Простейшие пятаки.

Да и Георгию нужны монеты 18 века. А представленные Вами -19 век.

Я так понимаю, 1809 - со старым орлом. Если не перерезка, конечно. А 1803 я так и не понял, зачем оно тут.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru