Византия. Две золотые монеты. (Иоанн I Цимисхий. Константин V и Лев IV)

[ValdemarY 13]

Добрый день, Уважаемые форумчане! Прошу помочь с атрибуцией и оценкой данных монет. Вес первой - 3,59 гр, второй- 2,45 гр. Проба, вроде, 960-ая.Фото получше смогу сделать завтра, если понадобится. Заранее благодарен. С Уважением, Владимир. 

 

[ЕвгенЕвген 1 826]

Первая 969-976 John I, Tzimisces Константинополь. 

[DJK1965 22 777]

Вторая - Константин V и Лев IV.

 

https://www.acsearch.info/search.html?term=Constantine+V+and+Leo+IV&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&currency=usd&thesaurus=1&order=0&company=

 

Вид странный. Литой?

Сделайте крупные фото.

[ЕвгенЕвген 1 826]

2 -  и вес маловат....

[ValdemarY 13]

Спасибо! Завтра фото другие сделаю

[ed1 2 708]

6 минут назад, ЕвгенЕвген сказал:

2 -  и вес маловат....

Обрезанный семис

[ЕвгенЕвген 1 826]

Только что, ed1 сказал:

Обрезанный семис

Конечно......   А то я не знаю...    Дмитрий выше фото чего привел? Солида!  По этому мой ответ был....  Вот он - в солидах..(с Ветров) 

[ed1 2 708]

Евгений извините виноват

[ЕвгенЕвген 1 826]

Только что, ed1 сказал:

Евгений извините виноват

Эдуард,не за что извинятся - мы еще и предмет то не знаем - Дмитрий правильно сказал - Вид странный. Литой? Если все плохо -вес уже  и не важен...   Завтра будут фото -глянем...

[ValdemarY 13]

8 минут назад, ed1 сказал:

Обрезанный семис

Получается, что в диаметре её уменьшили (обрезали) ? 

[ЕвгенЕвген 1 826]

17 минут назад, ValdemarY сказал:

Получается, что в диаметре её уменьшили (обрезали) ? 

Думаю Ваша 1 монета- тоже чуток сперли золота у неё....  Забыл добавить -считаю ее -нормальной в плане подлинности.

[DJK1965 22 777]

3 часа назад, ValdemarY сказал:

Получается, что в диаметре её уменьшили (обрезали) ? 

Сильно.

Сравните, что должно быть и что осталось.

 

 

А относительно семиса, если его так обкорнать, разве он будет весить 2,49 г. ?

Тут есть более целый с весом 2 г.

https://www.acsearch.info/search.html?id=207252

Но их мало для сравнения.

 

 

Поэтому я ориентируюсь на солид.

Обрезана половина монеты. Потеря веса очень велика.

 

 

 

Первая тоже обрезана.

Вот целый.

 

[ValdemarY 13]

Добрый день! Фото лучше, к сожалению, не получаются. Можно ли по этим фото сделать вывод по состоянию и цене монет? С Уважением, Владимир 

 

 

 

[Византиец. 7 693]

4 часа назад, ValdemarY сказал:

Добрый день! Фото лучше, к сожалению, не получаются. Можно ли по этим фото сделать вывод по состоянию и цене монет? С Уважением, Владимир 

 

Можно.

И то, и другое - к сожалению, СОВЕРШЕННО не радует...

Даже ничуть не радует.

[ValdemarY 13]

3 минуты назад, Византиец. сказал:

Можно.

И то, и другое - к сожалению, СОВЕРШЕННО не радует...

Даже ничуть не радует.

Понял. Спасибо большое за ответ! 

[ValdemarY 13]

А сколько они могут стоить в таком состоянии? 

[манро 1 428]

10-20% к цене золота.

 

Состояние ваших монет слабо коллекционное.

[ValdemarY 13]

1 час назад, манро сказал:

10-20% к цене золота.

 

Состояние ваших монет слабо коллекционное.

Спасибо! 

[DJK1965 22 777]

1 час назад, манро сказал:

Состояние ваших монет слабо коллекционное.

Слабо коллекционное это про первую монету, которая тертая и слегка обрезана.
Т.е. в коллекцию не пойдет, но для прикосновения к истории сгодится.
А Константин V со Львом вообще никакой. Осталось половина монеты.

[манро 1 428]

У всех свои критерии коллекционности монет.

 Я знаю людей, которые кладут в себе в коллекцию разрубленные монеты или монеты с дырками. 

 Или резанную бронзу.

 Или родированную антику, так называемая "серебрянка".

 Я такие монеты обхожу стороной, а они покупают.

 

 По мне обе монеты не коллекционного качества, а кого-то они может быть и заинтересуют.

 Старинные, византийское золото и т.д. 

 Поэтому я и оценил эти монеты как цену золота + 10-20%. 

 10-20% - это как раз за то, что они "старинные, византийское золото" и т.д.