cyryllo1

Ф. Фантазия на тему "Пугачёвского рубля"

56 posts in this topic

Прошу высказаться, если кому-то попадалась именно такая монета. Атрибутирована в Эрмитаже как несовременная. Металл: медь. Вес: 58 г. Найдена: Ленинградская область. Аверс: центр штемпеля сестрорецкого рубля. Реверс соответствует известному "пугачёвскому рублю", надпись "Б.м. белый царь Петръ III Федоров". Вероятно, литая. Гурт гладкий. Спасибо!

001-58.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а шо ещё сказали в Эрмитаже? и что у нея с гуртом?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про гурт написал чуть выше. В Эрмитаже мнения нет - только сказали, что не моложе XIX в.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

совсем глакий? или следы какие то есть?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Следы на гурте есть, вмятины.

 

Вот обсуждение схожей монеты из иного металла с иным аверсом: 

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее всего что-то на подобие изделий для монисто.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот страница из Спасского: http://www.arcamax.ru/books/spassky01/spassky76.htm

 

Однако в моём случае аверс иной, металл и вес тоже. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот тут он же:

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мусор это. В любом случае нумизматического интереса и материальной ценности эта "монета" не представляет. Я на своём нумизматическом веку подобных видел кубометр.

Обсуждать тут просто нечего.

Закрываю.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, cyryllo1 сказал:

Про гурт написал чуть выше. В Эрмитаже мнения нет - только сказали, что не моложе XIX в.

Кто именно осматривал данный предмет в Эрмитаже?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, gvele сказал:

Мусор это. В любом случае нумизматического интереса и материальной ценности эта "монета" не представляет. Я на своём нумизматическом веку подобных видел кубометр.

Обсуждать тут просто нечего.

Закрываю.

Иван Иванович, Бога ради извиняйте, но про Эрмитаж хотелось бы узнать, посему открыл.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Иван Иванович, Бога ради извиняйте, но про Эрмитаж хотелось бы узнать, посему открыл.

Хорошо. Будете должны 3 (ТРИ) рубля за моральный ущерб!

Вангую: ничего определённого ТС нам не сообщит. Ни паролей, ни явок.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, cyryllo1 сказал:

Про гурт написал чуть выше. В Эрмитаже мнения нет - только сказали, что не моложе XIX в.

Можно конкретней - КТО и что сказал в ГЭ, про Ваш артефакт?!

Типа, просто проверить подлинность ваших утверждений.:waiting:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как я понимаю предмет смотрела Марина Петровна Сотникова, так указал тс в личке.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Как я понимаю предмет смотрела Марина Петровна Сотникова, так указал тс в личке.

Тогда нужно знать точную дату.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, leipasyo370 сказал:

Как я понимаю предмет смотрела Марина Петровна Сотникова, так указал тс в личке.

Так ведь никто не спорит. Эту фантазию придумали в конце 19го века. И стали активно продавать. Но как правильно сказав ИванИванович: Цены это не прибавляет. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я видел не менее пяти вариантов таких "монет". И что?

Да ничего. Хлам это. Вот и весь сказ, причём независимо от того, кто и когда смотрел на эту дурацкую фантазию и когда она была изготовлена.

О чём вы тут вообще говорите?

Если сейчас можно ОФИЦИАЛЬНО заказать и изготовить современные монеты высочайшего качества (но только не России), то о чём можно разговаривать, имея в виду грубую поделку, подобную которой может изготовить практически любой слесарь Вася в подвале ближайшего ЖЭКа?

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они у Спасского опубликованы среди антикварных подделок.

page203.jpg

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Brios сказал:

Так ведь никто не спорит. Эту фантазию придумали в конце 19го века. И стали активно продавать. Но как правильно сказав ИванИванович: Цены это не прибавляет. 

Если это то, что указал Дмитрий, то прибавляет и очень даже.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, gvele сказал:

Тогда нужно знать точную дату.

Зачем?! Без разрешения Калинина там и мухи летают редко (тихенько и низенько!:wacko:):waiting:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте, ребята, и дальше пропагандируйте подобный материал.

Мало нам Советов по хвостям и остям, вариантов в современной ходячке, денег и полушек 1730 - 1754 и "бородинских" двухкопеечников, так займёмся ещё и таким.

А потом удивляемся, что, например, недавний деньрожденец со "Старушки" А. Г. на наш форум не заходит...

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, gvele сказал:

Давайте, ребята, и дальше пропагандируйте подобный материал.

Мало нам Советов по хвостям и остям, вариантов в современной ходячке, денег и полушек 1730 - 1754 и "бородинских" двухкопеечников, так займёмся ещё и таким.

А потом удивляемся, что, например, недавний деньрожденец со "Старушки" А. Г. на наш форум не заходит...

Он и на своём, как мне кажется, не шибко регулярно заметен.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, gvele сказал:

Давайте, ребята, и дальше пропагандируйте подобный материал.

Мало нам Советов по хвостям и остям, вариантов в современной ходячке, денег и полушек 1730 - 1754 и "бородинских" двухкопеечников, так займёмся ещё и таким.

А потом удивляемся, что, например, недавний деньрожденец со "Старушки" А. Г. на наш форум не заходит...

А чего тут пропагандировать? Эти фантазии должны быть на последней странице каталогов, как сопутствующий мусор. Их можно только как забавные игрушки показывать. Ну как  современные китайские рубли Петра. 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, gvele сказал:

 

Мало нам Советов по хвостям и остям, вариантов в современной ходячке, денег и полушек 1730 - 1754 и "бородинских" двухкопеечников, так займёмся ещё и таким.

А потом удивляемся, что, например, недавний деньрожденец со "Старушки" А. Г. на наш форум не заходит...

Большинство коллекционеров нищи, как полковник Кудасов. Зачем людям обсуждать Петровские рубли и тому подобный материал, если у них нет возможности это приобрести, вот и ковыряют ости, жёлуди, двушки, полушки, царицу полей и современку. А по поводу заходов, то был бы толк от них, а то больше понтов и ветра от пальцев..........

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, leipasyo370 сказал:

Большинство коллекционеров нищи,...............................................................

Большинство собирателей малограмотны.  Вот им и втюхивают этот материал. Во всех странах есть свои пугачевские рубли. 

!000монетка 000.1 ааа. 0 м1.а2 ааа1 02.12345678.9.jpg

!000монетка 000.1 ааа. 0 м1.а2 ааа1 02.12345678.jpg

!000монетка 000.1 ааа. 0 м1.а2 ааа1 03.5. 3.jpg

!000монетка 000.1 ааа. 0 м1.а2 ааа1 02а2ф.jpg

!000монетка 000.1 ааа. 0 м1.а2 ааа1 04.03.1.jpg

!000монетка 000.1 ааа. 0 м1.а2 ааа1 04.04.01.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

Магазин Coins.su astrapage.ru