Ф. Полтина 1802 СПБ - АИ. Определение подлинности и оценка

[Stabler 4]

Доброго времени суток,уважаемые форумчане!

Вот пытаюсь разобраться с такой монеткой, вроде бы как отторжения не вызывает, но хотелось бы послушать и Ваше мнение!

Заранее благодарен!

С уважением!

 

 

 

[Jaroslaff 5 285]

По фото выглядит вполне правильно.

[Вендис 4 224]

Отторжения не вызывает...видится подлинной монетой.

[avtox 193]

Всего в меру... Нормальная.

[Stabler 4]

Спасибо  всем за высказанные мнения,а по ценнику на сегодняшний день никто не подскажет?

[avtox 193]

Были подобные у соседей в 2017. Эта  - 45т +- . Возможны другие оценки.

[Santa Morte 632]

Вокруг 50т/р

[klepa73 784]

вынужден всех огорчить это фуфло

[Грош 15]

6 часов назад, klepa73 сказал:

вынужден всех огорчить это фуфло

Вот это да! Запасаемся попкорном...

[avtox 193]

Останусь при своём мнении, что монетка нормальная.

[Jaroslaff 5 285]

Только что, avtox сказал:

Останусь при своём мнении, что монетка нормальная.

Если Алексей заявляет - "фуфло" - надо относиться серьёзно. Однако - послушал бы аргументы.

[avtox 193]

12 минут назад, Jaroslaff сказал:

Если Алексей заявляет - "фуфло" - надо относиться серьёзно. Однако - послушал бы аргументы.

А если Lenox с ним согласен - это ещё серьёзней. Тоже хотелось бы почитать аргументы. Кому интересны простые заявления ?

[Doc_D 107]

Те же дефекты поля...

[Stabler 4]

Спасибо всем за то что включились в обсуждение.

Именно для этого монета и выставлялась,если для установления истинны необходимы дополнительные фото (ракурсы,углы наклона гурта и т.д.) пишите - сделаю.

Мнения "ЗА" и "ПРОТИВ" хотелось бы читать вместе с аргументами.

С уважением! 

[Lenox 1 370]

2 часа назад, Doc_D сказал:

Те же дефекты поля...

Этого аргумента достаточно?

Монеты разные а мех. повреждения одинаковые.

[avtox 193]

1 час назад, Stabler сказал:

...... обсуждение......

 

Была такая здесь в 2014 г. ((((( 

 

[Stabler 4]

Детально изучил фото с темы 

32 минуты назад, avtox сказал:

Была такая здесь в 2014 г. ((((( 

 

и пришёл к выводу что штемпеля абсолютно разные.

По поводу мех.повреждений очень сложно судить по такой слабой фотографии,да и не собираюсь я доказывать,с пеной у рта,что это подлинник,я пытаюсь разобраться.

Очень хотелось бы послушать аргументы Алексея (klepa73) возможно у человека есть какая-то информация по этому поводу?

А вообще любое мнение приветствуется,для этого и создан форум,тем более такой как ЦФН.

С уважением! 

[jurij 124]

Слева под головой орла, царапина одинакова.

[avtox 193]

19 минут назад, Stabler сказал:

Детально изучил фото с темы ....

 

Обратите внимание на выделенные фрагменты.

[leipasyo370 26 466]

Давно известное фуфло http://coins.su/forum/topic/132334-poltina-1802-spb-ai-opredelenie-podlinnosti/

заглядывайте хоть иногда в базу!

[Stabler 4]

Вот теперь думаю, наконец-то нашли истину.Из всех фотографий понял что монету поносило довольно много и в руки ко мне она попала с попыткой искусственно состарить и придать ей большую достоверность.Очень рад что общими усилиями мы решили этот вопрос, потому что на сегодняшний день,к сожалению,быть уверенным в таких вещах на 100% просто не возможно.Ещё раз всех благодарю за оказанную помощь.

С уважением,Юрий! 

[klepa73 784]

в принципе уже во всём разобрались)))) вот эта ушла за 80000...кому-то "повезло" фото исходника у меня тоже имеется

[leipasyo370 26 466]

Только что, klepa73 сказал:

в принципе уже во всём разобрались)))) вот эта ушла за 80000...кому-то "повезло" фото исходника у меня тоже имеется

 

Монету-исходник не знает ни кто, кроме того, кто в этом деле замешан.

[klepa73 784]

1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Монету-исходник не знает ни кто, кроме того, кто в этом деле замешан.

показать?

[leipasyo370 26 466]

Только что, klepa73 сказал:

показать?

Покажи.