Елена Р.

10 копеек 1985. Без остей. Оценка.

В теме 15 сообщений

Доброго времени суток, господа!

Вторые колосья без остей, монетка из обращения.  На сколько часто в 1985 году встречаются подобные монетки и какова их ценность?

Благодарю вас!

Безымянный.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Без уступа и с остями.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.Торчат ости.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, zvezdin сказал:

Здравствуйте.Торчат ости.

Еще картинка для сравнения две монеты: обычная и эта.

 

Рисунок (4).jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шлифовка штемпеля.

там еще справа выше з.ш

отсутствуют ости.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, sovetoff сказал:

Шлифовка штемпеля.

 

То есть монетка обычная, частый брак и ничего не стоит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Совершенно верно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько я помню, 10 копеек 1985, вариант "без остей", известны только из наборов Государственного Банка СССР.

Так что из оборота их можно и не искать, шансов практически нет.

Хотя, конечно, как сказать... Вон 1982 и 1984 такие монетки были известны и из наборов, и из обращения.
А 1983 - только из наборов. А потом нашли - таки и из обращения такую монетку с датой "1983", причем даже не одну. Но очень мало.

Так что шанс найти такую монету и в 1985 в теории не равен нулю.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
53 минуты назад, gvele сказал:

Насколько я помню, 10 копеек 1985, вариант "без остей", известны только из наборов Государственного Банка СССР.

 

Увы, мою монетку признали обычным браком, у нее ости "отшлифовали" и она стала "без остей".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

1 час назад, gvele сказал:

Насколько я помню, 10 копеек 1985, вариант "без остей", известны только из наборов Государственного Банка СССР.

Так что из оборота их можно и не искать, шансов практически нет.

Хотя, конечно, как сказать... Вон 1982 и 1984 такие монетки были известны и из наборов, и из обращения.
А 1983 - только из наборов. А потом нашли - таки и из обращения такую монетку с датой "1983", причем даже не одну. Но очень мало.

Так что шанс найти такую монету и в 1985 в теории не равен нулю.

Нет, не верно. Ни в 1985, ни в 1982-84 без остей пока неизвестны. Известны только в 1986-87, а в 1982-85 нечастые - это остями, но с уступами.

Изменено пользователем iff
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Елена Р. сказал:

Увы, мою монетку признали обычным браком, у нее ости "отшлифовали" и она стала "без остей".

Никаких "увы" - это просто нейтральный факт. Именно в 1985, а ещё в 1984 довольно часто встречаются с подобной шлифовкой. Это было хорошо известно ещё лет 30 назад.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, iff сказал:

Нет, не верно. Ни в 1985, ни в 1982-84 без остей пока неизвестны. Известны только в 1986-87, а в 1982-85 нечастые - это остями, но с уступами.

Да, Вы правы, Павел.

За внимательность = "плюсик"!

А я, растяпа, перепутал с 10 - копеечниками "со ступенькой".:wall:

Мои извинения форумчанам!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Елена Р. сказал:

Доброго времени суток, господа!

Вторые колосья без остей, монетка из обращения.  На сколько часто в 1985 году встречаются подобные монетки и какова их ценность?

Благодарю вас!

Безымянный.png

За ости на вторых колосьях забудьте.

Ищите такую:... с уступом!

10k198x_21_ustup.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, СэССР сказал:

За ости на вторых колосьях забудьте.

Ищите такую:... с уступом!

 

Вы забыли указать, что искать следует не где попало, а в наборах или среди наборных монет. Вот такие:

 

cimg7894.thumb.jpg.19d672dc10210d55825dc82afa6c4d60.jpgcimg7895.thumb.jpg.df3c1e263392d74b63deabdb0a039eb4.jpg

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, iff сказал:

Вы забыли указать, что искать следует не где попало, а в наборах или среди наборных монет. Вот такие:

Да, совершенно верно!

Внешний вид!

Спасибо за поправку.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу