tyre

Античные монеты. Проверка определения. (Ахейский союз, Парион, Ариарат, Родос, Тир, Македония, Сикион, Кизик,  Коринф, Беотия, Херсонес фракийский, Фокея, Абидос, Колхида)

В теме 25 сообщений

(изменено)

Доброе время суток.

Прошу знатоков посмотреть и проверить правильность определения. Если вдруг есть что-нибудь нечастое - прошу подсказать.

1. Гистея тетробол Нимфа Хистамея сама и на носу корабля.196-146 гг до нэ.

2. Коринф, статер 4в до нэ

3. Беотия, гемидрахма, 338-315 до нэ

4.Херсонес фракийский, тетробол, 480-350 до нэ

5. Фокея, триобол, Бык-Артемида,5 в до нэ.

6.Абидос, гемидрахма, Апполон-орёл, 4в до нэ

7. Колхида, 4-2 вв до нэ. номинал?

Чуть позже добавлю ещё пару групп монет.

Если есть мнение о стоимости в уе, прошу высказаться. Требуется для проверки собственного адеквата.

IMG_3840.JPG

IMG_3835.JPG

IMG_3838.JPG

IMG_3842.JPG

IMG_3845.JPG

IMG_3848.JPG

Изменено пользователем tyre
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 -гемидрахма.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И по дате -гемидрахма -не  4-2 век... По Ветрам  если - вообще-470 год до. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Исправил.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С Беотией -скорее   - 426-395 гг

abds.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 12/10/2017 в 20:56, ЕвгенЕвген сказал:

С Беотией -скорее   - 426-395 гг

 

Спасибо. Похоже с разницей в шрифте надписи.

IMG_3886.JPG

IMG_3888.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот ещё несколько мнет. Вопросы те же.

1. Финикия г.Тир, тетрадрахма, Асилай, 18 год финикийской эры=16 год до нэ.

2. Македония, квазиавтономия, тетрадрахма, 158-150 до нэ

3. Нерон-Серапис?? тетрадрахма30-45гг, 4-10 года правления

4. Сикион, голубь-химера,гемидрахма, 360-330 до нэ

5. Мизия, Кизик, гемиобол, 5 в до нэ.

IMG_3898.JPG

IMG_3901.JPG

IMG_3906.JPG

IMG_3909.JPG

IMG_3913.JPG

IMG_3914.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Последние. Вопросы те же.

1. Ахейский союз, Зевс-монограмма, гемидрахма,196-146 гг до нэ

2. Парион, Медуза-корова па, гемидрахма, 350-300 гг до нэ

3.Кападокия, Ариарат 5, драхма, 163-130 г.

4.Неаполь в Компании, дидрахма, 320-24 гг до нэ

5.Родос, Гелиос-цветок, гемидрахма, 88-43 гг до нэ

Насколько понимаю, Ахейский союз хорош, а Неаполь редок?

IMG_3920.JPG

IMG_3922.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

№ 3-Александрия-тетра-Нерон-LI=10 год =63-64гг.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо. Исправил.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тир-шекель-ГI-113-114 д. н.э.гг.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 12/11/2017 в 10:06, ed1 сказал:

Тир-шекель-ГI-113-114 д. н.э.гг.

Спасибо. Это вот эта монетка?

 

IMG_3913 — копия.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Вес у неё немного ...того. 13,75 гр. Шекель вроде полегче был.

А так мне новая трактовка больше нравится.

Изменено пользователем tyre
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шекель если не тёртый-14.30г

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага. Большое человеческое спасибо. Уяснил.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем большое спасибо. В третьей группе монет без ошибок?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 12/11/2017 в 15:27, tyre сказал:

Всем большое спасибо. В третьей группе монет без ошибок?

Ахею-разверните - V -чтоб внизу была... По годам -смотрю....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот такую посмотри. Дата -222 до н.э.

f[tz.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  Спасибо большое. Вот довернул.

IMG_3922 — копия.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

  В 12/11/2017 в 15:58, ЕвгенЕвген сказал:

Вот такую посмотри. Дата -222 до н.э.

 

Вроде похоже. На моей только венок  вроде в одну сторону закручен. А на приведенной Вами встречные две стороны.Хотя нет, просто узор венка зеркален.

Вот ещё Зевс.

IMG_3920 — копия.JPG

Изменено пользователем tyre
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 12/11/2017 в 16:58, tyre сказал:

Вроде похоже.

Вы -на буквы смотрите...:D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 12/11/2017 в 17:00, ЕвгенЕвген сказал:

Вы -на буквы смотрите...:D

Да по году я и не спорю. Себе уже исправил. То я сдуру в колоски полез. Хорошо ещё серп и молот не стал искать.....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно. Как субъективно бывает впечатление. Вспоминая предыдущую тему про три крупных античных монеты, чисто для себя, шло отторжение, так сказать неприятие их.

А вот в эту "кучку" верю. Нравятся они мне. Есть вера и осознание их подлинности.

PS

Ни разу не специалист этой темы. Чисто на эмоциях. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ото ж и я как увидел, то и полез в заначку. Оставить смогу только половину, ну и распродам немного денариев для компенсации затрат.

А так монетки с 50-60-х легли в коллекцию к человеку. Просто сейчас  решили кое с чем расстаться.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу