5 копеек 1803 г.

[tyre 215]

Доброе время суток.

Несмотря на весьма слабое состояние монетки, хотелось бы прояснить пару моментов для общего развития.

1. Сочетание аверс-реверс 1802 года?

2. Что за перпендикулярные насечки поперёк колец?

Прошу по возможности разъяснить.

[Крым13 985]

И снова здравствуйте! 

1. Да.

2. Ничего не понял.

[Крым13 985]

Ааа.. Понял, ранее не встречал. 

 

[tyre 215]

2 минуты назад, Крым13 сказал:

 

2. Ничего не понял.

Спасибо, доброго здравия. Да на первом фото какие-то поперечинки на кольцах между 11-12 часами..

[Крым13 985]

1 минуту назад, tyre сказал:

Спасибо, доброго здравия. Да на первом фото какие-то поперечинки на кольцах между 11-12 часами..

Я вижу, не объяснимо пока. 

Старшие в тему прийдут, да разнеснят (надеюсь).

[aleks73 90]

Выдвину как версию - зеркальный позитив от насечек на ободке в комбинации с двойным ударом. Другого пока в голову не приходит.

[tyre 215]

Ого. Как бы это всё осознать.

Диаметр 42мм.

[ndg 1 444]

3 часа назад, aleks73 сказал:

Выдвину как версию - зеркальный позитив от насечек на ободке в комбинации с двойным ударом. Другого пока в голову не приходит.

Сомнительная версия.

[jvova47 20]

Думаю остаток от проката медных полос.

[jvova47 20]

Хотя нет.  Здесь крестики получились.

[tyre 215]

Прототип....

[Doc_D 112]

Вот, обвел эти "зубы" на реверсе и наложил их в зеркальном виде на аверс. Как видим они практически совпали по форме и расстоянию.

Это скорее всего оттиск смещенного штемпеля аверса при холостом соударении.  

[tyre 215]

Спасибо. А ларчик просто открывался....

Плюсики увы закончились....

[Doc_D 112]

Кстати, с правой стороны реверса разглядел тоже следы холостого соударения, но не такие явные. Вот они

[tyre 215]

Это ж скоко раз её соударяли получается?

[Doc_D 112]

6 минут назад, tyre сказал:

Это ж скоко раз её соударяли получается?

В таком смещенном положении штемпеля всего один раз. Все эти следы, и справа и слева, вписываются в единую картину. Вот, для лучшего восприятия картины нарисовал вам круг, это какое было смещение у штемпеля аверса при данном холостом соударении.

[tyre 215]

Спасибо большое. Уяснил.

[БЕН 1 056]

29 минут назад, Doc_D сказал:

Это скорее всего оттиск смещенного штемпеля аверса при холостом соударении.  

 

 

18 минут назад, Doc_D сказал:

Кстати, с правой стороны реверса разглядел тоже следы холостого соударения, но не такие явные. 

 

При холостом соударении остаются "вдавленные" следы, а на представленной монете "насечки" выпуклые.

[tyre 215]

Вот тебе раз. А только привык к первой версии...

[Doc_D 112]

2 минуты назад, БЕН сказал:

 

При холостом соударении остаются "вдавленные" следы, а на представленной монете "насечки" выпуклые.

Вдавленные остаются следы на штемпеле. Значит на монете они будут выпуклыми.

[БЕН 1 056]

1 минуту назад, Doc_D сказал:

Вдавленные остаются следы на штемпеле. Значит на монете они будут выпуклыми.

Вы уверены?

[Doc_D 112]

Только что, БЕН сказал:

Вы уверены?

Уверен.

[БЕН 1 056]

4 минуты назад, Doc_D сказал:

Уверен.

А какое по вашему изображение на штемпеле, если после чеканки на монете остаётся выпуклый рельеф?

[aleks73 90]

Прочитайте про зеркальный позитив. При холостом соударений на монете остаются вдавленные следы.

[Doc_D 112]

Я понял, о чем говорите вы. Вы имеете в виду, что штемпель аверса должен отпечататься инверсивным.

Тут да, загадка. Такое ощущение что отпечатался маточник.