ПМ59

5 копеек 1779 ЕМ. Тип орла

В теме 65 сообщений

11 минут назад, ВикВорон сказал:

О чем дискутировать?  

Об этом.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы хотите объявить его "Императором" т.е. орлом второго типа?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, ВикВорон сказал:

Вы хотите объявить его "Императором" т.е. орлом второго типа?

А Вы считаете его переходным?

Я хочу просто разобраться. Другой цели у меня нет. Хочу понять логику переходных и орлов 2 типа. Поэтому и задаю эти вопросы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, 9525255 сказал:

Об этом.

а....... ну давайте всех ремонтных, чё там, всё в кучу. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Kaneps сказал:

а....... ну давайте всех ремонтных, чё там, всё в кучу. 

А из всей кучи сможете показать эталонный на Ваш взгляд 1779 2 типа ! С ув.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, ВикВорон сказал:

О чем дискутировать? Вы сами признали,что орел на Вашей монете не является признанным орлом второго типа. К тому же на пятаках 79 года в основном и попадаются эти "переходные" орлы, а второй тип днем с огнем не найдешь и по цене они "космос"! Какие еще нужны свидетельства?

Ваша логика странна, мне абсолютно не понятна...если бы данный орел, был признанным орлом 2 типа, о чем было бы вообще дискутировать? В своем первом посте, я сказал считаю его орлом 2 типа... в ходе дискуссии  на основе руководства ЦФН по Аверсам пятаков http://coins.su/forum/index.php?showtopic=31853&st=0 доказал почему данный пятак относится ко 2 типу... ни вы, ни кто либо другой, не привели ни одного доказательства на базе этого руководства либо других источников, что это не так ... .аргументировать вам нечем, поэтому от вас и исходят пустые заявления, что это переходный орел...   от дискуссии вы отказываетесь...тем самым подтверждаете мою правоту... Просветите тогда хотя бы, второй тип,  которого днем с огнем не найдешь это со сколькими перьями? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, ПМ59 сказал:

данный орел, был признанным орлом 2 типа, о чем было бы вообще дискутировать?

В своем первом посте, я сказал считаю его орлом 2 типа... в ходе дискуссии  на основе руководства ЦФН по Аверсам пятаков http://coins.su/forum/index.php?showtopic=31853&st=0 доказал почему данный пятак относится ко 2 типу...

Просветите тогда хотя бы, второй тип,  которого днем с огнем не найдешь ...........

 

 

Кем признан? шо за руководство?  шо вы тут доказали и самое интересное кому и зачем?  в той теме на которую вы ссылаетесь чёрным по белому в первых сообщения всё написано, там же и есть классический второй тип 1779.  И действительно о чем было бы вообще дискутировать?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Kaneps сказал:

 

 

Кем признан? шо за руководство?  шо вы тут доказали и самое интересное кому и зачем?  в той теме на которую вы ссылаетесь чёрным по белому в первых сообщения всё написано, там же и есть классический второй тип 1779.  И действительно о чем было бы вообще дискутировать?

Наконец то вы отбросили своё ИМХО и начали делать ссылку на тему, а эта тема мне думается и есть то руководство которым следует пользоваться для определения аверсов, другой литературы я не знаю, по этой тематике, признаваемой, во всяком случае, на данном форуме...Если не прав просветите... В этой теме к орлам 2 типа отнесены 6 перый орел, 7 перый 1778 года и 7 перый 1779 года, то есть, фактически во 2 типе две разновидности по количеству перьев. У моего орла 8 перьев, но по общей конфигурации и описанию орлов 2 типа он соответствует всем критериям именно орла 2 типа... нравится вам это или нет...дискуссия предполагает  наличие аргументов если вы хотите что то доказать или опровергнуть. ( Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность.) Если не о чем дискутировать, что ж вы тогда постоянно, отписываетесь, пытаясь при этом навязать свое собственное ни чем не аргументированное мнение?  Ваша позиция пока деструктивна и направлена не на поиск истины...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, ПМ59 сказал:

дискуссия предполагает  наличие аргументов

послушайте, то что кто-то считает вашего орла вторым типом  - это не аргумент, вы так же можете его считать таковым. По поводу навязывание мнения - посмотрите на себя, чем вы тут занимаетесь?

 Главный аргумент это цены продаж на спорные орлы 1779, что-то не хотят денег платить за них при том что кто-то там считает их вторым типом. За классический второй тип 1779 - вопрос по цене не возникает почему-то.  Всё, удачи!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Kaneps сказал:

послушайте, то что кто-то считает вашего орла вторым типом  - это не аргумент, вы так же можете его считать таковым. По поводу навязывание мнения - посмотрите на себя, чем вы тут занимаетесь?

 Главный аргумент это цены продаж на спорные орлы 1779, что-то не хотят денег платить за них при том что кто-то там считает их вторым типом. За классический второй тип 1779 - вопрос по цене не возникает почему-то.  Всё, удачи!

Я тут для выяснения истины и если навязываю свое мнение то на основе аргументов изложенных в теме по аверсам пятаков, в отличие от вас... Определять  тип пятака по цене не умею... Абсолютно с вами согласен 6 перый  в 1779 стоит намного дороже 7 или 8 перого, но при этом все они одного

2 типа ....И вам, чтоб удача сопутствовала во всём! 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 25.11.2017 в 23:31, Крым13 сказал:

 

...Ранние переходные (из второго звена Андреевской цепи) и поздние (из третьей) это то на чем я остановился...

Обстановка в теме нормализовалась... хотелось бы прояснить для себя несколько вопросов... про переходные орлы есть где то отдельная тема или статьи, литература с их определением, описанием ... или это сведения для узкого круга посвященных? Кто то может показать фото переходного орла 1776 года?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем здравствуйте!

Позвольте поднять тему и спросить:

- правильно ли я понял что в 1779 году грубо говоря есть 2 варианта орлов 2 типа. Один - 6 перый, второй 7 - перый (который одноштемпельный, других не видел как-то).

И тот что 6 перый со слов ПМ59 стоит намного дороже 7 перого, хоть и оба они 2-ого типа? )) или же нет? )

В этих обоих вариантах что с 6 что с 7 перьями я вижу что 3 нижних пера смотрят строго вниз, чего не скажешь о монете представленной ТС в начале темы. Монета эта тоже только одноштемпельная встречается получается.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В ‎02‎.‎12‎.‎2017 в 19:45, ПМ59 сказал:

 Кто то может показать фото переходного орла 1776 года?

Такой?

1111.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 22.12.2017 в 23:31, 9525255 сказал:

Такой?

 

Да, у вас, похоже есть почти все, такой, но не "Император" ПО ! 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 22.12.2017 в 17:21, sap сказал:

Всем здравствуйте!

Позвольте поднять тему и спросить:

- правильно ли я понял что в 1779 году грубо говоря есть 2 варианта орлов 2 типа. Один - 6 перый, второй 7 - перый (который одноштемпельный, других не видел как-то).

И тот что 6 перый со слов ПМ59 стоит намного дороже 7 перого, хоть и оба они 2-ого типа? )) или же нет? )

В этих обоих вариантах что с 6 что с 7 перьями я вижу что 3 нижних пера смотрят строго вниз, чего не скажешь о монете представленной ТС в начале темы. Монета эта тоже только одноштемпельная встречается получается.

Думается так, что многообразию  штемпельных разновидностей до сих пор не уделялось пристального внимания исследователей. С появлением интернета такой интерес начал проявляться активнее, плюс копательский бум дал массу дополнительного материала. не попадавшего ранее в руки составителей каталогов. Вот к примеру фото геральдического орла 2 типа данное в статье В. Капустина, по которой начинающие нумизматы изучают типы орлов. Этот орел 7 перый и нижние три пера не смотрят строго вниз, да и на левом крыле просматривается изгиб.... Но тем не менее геральдический орел 2 типа и никто с этим не спорит. Иногда общий абрис  играет большую роль нежели отдельные детали. Как мне кажется В. Капустин этим снимком это дает понять. Я не думаю, что у него не было под рукой "без проблемного" фото пятака 2 типа. 6 перый реально встречается в 1779 году, реже, потому и дороже. Хотя на МД в 2011 году 6 перый ушел за 6000 в сохранности F-VF, а 7 перый за 14 000 в сохранности VF. Сравнение пусть не совсем корректно, но разница в цене была бы в любом случае не "заоблачной" будь он VF.   А 8 перые встречаются практически во всех годах, начиная с 1768. Зайдите на любой ресурс, полистайте, посчитайте... думаю отыщите. И по идее, они в этих годах, должны быть редки. Просто на это обращают внимание только те кому это интересно на перспективу....  

Рисунок 5. Геральдический орел 2-го типа

06_t.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу