17 ноя 2017, 09:47:48 (изменено) Всем, доброго времени суток. Доллар выглядит абсолютно подлинным. Вес (26.62 гр.), диаметр (38) и толщина (3.0 мм) в норме. Основание металл жёлтого цвета, серебрение. Ваше мнение по монете? Изменено 17 ноя 2017, 10:07:33 пользователем DJK1965 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 ноя 2017, 10:04:33 15 минут назад, БОРИС 55 сказал: Основание металл жёлтого цвета, серебрение. Ваше мнение по монете? если всё так, как написано, то какие могут быть мнения ... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 ноя 2017, 10:12:20 Понимаю, что подделка. Но слишком хорошего качества. Подделки попадались и ранее, но то было явное фуфло. Если бы серебрение не слезло, то принял бы эту монету за подлинную. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 ноя 2017, 10:15:04 8 минут назад, Romanold сказал: если всё так, как написано, то какие могут быть мнения ... конечно 25 минут назад, БОРИС 55 сказал: Доллар выглядит абсолютно подлинным ФАЛЬШАКОМ в ущерб обращению 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 ноя 2017, 10:16:01 25 минут назад, БОРИС 55 сказал: Всем, доброго времени суток. Доллар выглядит абсолютно подлинным. Вес (26.62 гр.), диаметр (38) и толщина (3.0 мм) в норме. Основание металл жёлтого цвета, серебрение. Ваше мнение по монете? 1 минуту назад, БОРИС 55 сказал: Понимаю, что подделка. Но слишком хорошего качества. Подделки попадались и ранее, но то было явное фуфло. Если бы серебрение не слезло, то принял бы эту монету за подлинную. Непонятно, что вы спрашиваете. Ваши высказывания противоречат друг другу, выделил их. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 ноя 2017, 10:25:23 5 минут назад, iff сказал: Непонятно, что вы спрашиваете. Ваши высказывания противоречат друг другу, выделил их. Ну почему. Помните классику? Мясо не еда Кот. Прости, пожалуйста, за нескромность. Я тебя давно вот о чем хотел спросить… Осел. Ну? Кот. Как можешь ты есть колючки? Осел. А что? Кот. В траве попадаются, правда, съедобные стебельки. А колючки… сухие такие! Осел. Ничего. Люблю острое. Кот. А мясо? Осел. Что – мясо? Кот. Не пробовал есть? Осел. Мясо – это не еда. Мясо – это поклажа. Его в тележку кладут, дурачок. (Е. Шварц, «Дракон») 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 ноя 2017, 11:21:18 1 час назад, БОРИС 55 сказал: Понимаю, что подделка. Но слишком хорошего качества. Подделки попадались и ранее, но то было явное фуфло. Если бы серебрение не слезло, то принял бы эту монету за подлинную. Обращайте внимание на буквы в шрифте (закруглённые/сглаженные. В норме угол должн быть точно 90 градусов относительно поля монеты) А так, (как на представленной Вами монете) выглядит все фальшивое. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 ноя 2017, 11:29:12 1 час назад, БОРИС 55 сказал: Если бы серебрение не слезло, то принял бы эту монету за подлинную. Даже если бы серебрение было полным и монета была бы в блеске, я бы сразу сказал, что это фуфло. Достаточно посмотреть на букву мондвора. На подлинных долларах она маленькая, почти невидимая. А тут? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 ноя 2017, 15:52:20 5 часов назад, БОРИС 55 сказал: Понимаю, что подделка. Но слишком хорошего качества. Подделки попадались и ранее, но то было явное фуфло. Если бы серебрение не слезло, то принял бы эту монету за подлинную. Тут дело в том, что подделки (что для обращения, что для коллекционеров) делают с максимально возможной схожестью ... Не все способны (при Ф. для обращения) при расчётах определить ... "Для коллекционеров .." ....так же бывают не распознают... Для примера гляньте "юбилейку РИ" подделки в ущерб нумизматам, там это очень убедительно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
