2 копейки 1758. Сестрорецк, перечекан из шведской монеты?

[Анохин 54]

Добрый вечер ,уважаемые коллеги.

Прошу обсудить монетку, кмк Сестрорецкая двушка ,перечекан из Шведских 2 Эре.

[Базилио 1 349]

След стрелы есть,  хорошая монета, хоть и рыхлая...

[9525255 3 546]

22 минуты назад, Анохин сказал:

Добрый вечер ,уважаемые коллеги.

Прошу обсудить монетку, кмк Сестрорецкая двушка ,перечекан из Шведских 2 Эре.

 

 

Да. Перечекан из шведа.

Поздравляю.

[Kaneps 5 134]

Я бы этот след поближе посмотрел бы. 

Можно фото этого места крупно и качественно. 

[Анохин 54]

5 минут назад, 9525255 сказал:

Да. Перечекан из шведа.

Поздравляю.

Спасибо !  На копательном форуме "выудил" не за дорого, и в обсуждении была, а стрелу никто и не заметил.

[Анохин 54]

7 минут назад, Kaneps сказал:

Я бы этот след поближе посмотрел бы. 

Можно фото этого места крупно и качественно. 

Покрупнее можно, а вот более информативно не смогу сфотографировать.

Добавлю еще гурт.

[Kaneps 5 134]

А мне не нравится, на резьбу больше похоже. 

[Анохин 54]

5 минут назад, Kaneps сказал:

А мне не нравится, на резьбу больше похоже. 

Так зачем же ее резать было ,если она продавалась как обычная двушка ,а не как перечекан со Шведа ?

Если здесь можно дать ссылку на торги. то я дам. И цена ухода была как за простую !

[Базилио 1 349]

50 минут назад, Kaneps сказал:

А мне не нравится, на резьбу больше похоже. 

Нельзя исключить такой вероятности, но если "резьба" то очень талантливая.

Тем паче,если куплена монета за недорого, "на общих основаниях"

[Kaneps 5 134]

Только что, Базилио сказал:

Нельзя исключить такой вероятности, но если "резьба" то очень талантливая.

Тем паче,если куплена монета за недорого, "на общих основаниях"

 

Я лишь озвучил то что вижу по картинке, не очень похоже на плющенный ( два раза) рельеф предыдущей монетки, да и других признаков кроме "стрелы" - нет, а на картинке выглядит как подрезанная.  То что куплена как простая - не аргумент. 

[Базилио 1 349]

5 минут назад, Kaneps сказал:

 

Я лишь озвучил то что вижу по картинке, не очень похоже на плющенный ( два раза) рельеф предыдущей монетки, да и других признаков кроме "стрелы" - нет, а на картинке выглядит как подрезанная.  То что куплена как простая - не аргумент. 

Согласен, что следов маловато, но не по картинкам же это обсуждать

[Kaneps 5 134]

Только что, Базилио сказал:

не по картинкам же это обсуждать

 

и я об этом, вживую всё станет на свои места. 

[Анохин 54]

Сфотографировал еще под лампой , лучше не получается, за руки прошу извинить.

[Крым13 985]

34 минуты назад, Анохин сказал:

Сфотографировал еще под лампой , лучше не получается, за руки прошу извинить.

Олег, привет! Монета у тебя в руках, посмотри внимательнее. Должны быть еще следы кроме стрелочки. 

[Анохин 54]

Привет Руслан !   Кроме стрелы не вижу других следов .

[to4cka 597]

Гурт сестрорецкий.Или может кто покажет питерскую двушку с таким гуртом?

[leipasyo370 26 543]

4 минуты назад, to4cka сказал:

Гурт сестрорецкий.Или может кто покажет питерскую двушку с таким гуртом?

Вы можете сами "поковыряться" по этому вопросу, на счёт двушек http://coins.su/forum/topic/217036-2-kopeiki-1758-sestroretsk-ili-piter/

 

[to4cka 597]

2 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Вы можете сами "поковыряться" по этому вопросу, на счёт двушек http://coins.su/forum/topic/217036-2-kopeiki-1758-sestroretsk-ili-piter/

 

По той теме я давно уже все выяснил.Там для меня вопросов нет.Осталось лишь Esromerony показать гурт своей великолепной сестрорецкой двушки.А он,кстати,будет идентичен гурту монеты ТС.

[Esromeron 3 465]

По-моему, вполне честный перечекан со шведа. Сестрорецк это 100%, да и след от стрелы вполне логично согласуется с непрочеканом с обратной стороны. Недодавили с одной стороны монету, вот след и остался. Я бы тоже купил по цене обычной двушки, жаль, не видел.

[Kaneps 5 134]

11 минут назад, Esromeron сказал:

да и след от стрелы вполне логично согласуется с непрочеканом с обратной стороны.

 

логично было бы увидеть следы и с обратной стороны в этом случае, а их нет. 

[Esromeron 3 465]

13 минут назад, Kaneps сказал:

 

логично было бы увидеть следы и с обратной стороны в этом случае, а их нет. 

Шведа-то прокатывали еще перед чеканкой. Причем, двухэревики катали очень хорошо, они толстые очень. Могло там закататься все. Да и коррозия на этом месте есть. Может, и были следы слабые, уже не узнать. Но стрела меня не напрягает.

[to4cka 597]

2 минуты назад, Esromeron сказал:

следы слабые, уже не узнать. Но стрела меня не напрягает.

Стрела довольно отчетлива - с другой стороны просматриваются контуры ее оперения

[Kaneps 5 134]

3 минуты назад, Esromeron сказал:

Шведа-то прокатывали еще перед чеканкой.

Я это обозначил в своём сообщении http://coins.su/forum/topic/222463-2-kopeiki-1758-sestroretsk-perechekan-iz-shvedskoi-monety/?do=findComment&comment=2477203     нафиг мне этот ликбез 

 

 

не напрягает, ну и ладно. 

 

 

 

 

 

[Esromeron 3 465]

9 минут назад, Kaneps сказал:

нафиг мне этот ликбез 

Да это не ликбез вам, Александр. Я обосновываю отсутствие следов с обратной стороны. А потом, у нас обсуждение публичное!

Изменено 3 ноя 2017, 19:36:32 пользователем Esromeron

[Kaneps 5 134]

31 минуту назад, Esromeron сказал:

А потом, у нас

 

пофиг - пятница