Продажа фуфла на форуме.

[leipasyo370 26 473]

Произошла неприятная история http://coins.su/forum/topic/216537-altynnik-1718-otsenka/

 продавец отказывается отдавать деньги..........вот что мне прислал Игорь из переписки с продавцом.

[Brios 6 809]

И убрать товарища Сталина с его аватарки. Не достоин. 

[9525255 3 546]

Что делать - смириться.

Я с самого начала говорил, что такие как данный продаван, деньги не вернет. 

Он за рубль удавится. 

На месте власть придержащих я бы его забанил навечно по IP адресу. 

Что тут бодягу то разводить. Чмо оно и в Африке чмо.

[Крым13 985]

Доброго вечера! А по этой продаже возврат был? 

 

[Esromeron 3 465]

Обидно, что раньше не отловили. Раньше вроде как на этом сайте фуфло не продавалось, обязательно хоть кто-то, но замечал... Впрочем, я только медь подробно мониторю, может, в серебре ситуация иная.

Изменено 7 окт 2017, 19:48:11 пользователем Esromeron

[gvele 18 750]

Игорь покупал монету именно у этого продавца и за все косяки должен отвечать именно этот продавец.

А всё остальное - трудности самого продавца.

Никакие третьи лица и взаимоотношение продавца с ними нас в данном случае не интересуют.

Если не вернет деньги - забанить этого продавца навечно и весь сказ!

[correspondent-russia 239]

13 часов назад, 9525255 сказал:

Что делать - смириться.

Я с самого начала говорил, что такие как данный продаван, деньги не вернет. 

Он за рубль удавится. 

На месте власть придержащих я бы его забанил навечно по IP адресу. 

Что тут бодягу то разводить. Чмо оно и в Африке чмо.

Причём тут чмо=человек из московской области?

[9525255 3 546]

12 минут назад, correspondent-russia сказал:

Причём тут чмо=человек из московской области?

ЧМО - расшифровывается СОВСЕМ по другому. человек морально об...н

[captcha 749]

А это не "части материального обеспечения", т.е. тыловик?

[нахалёнок 8 823]

пенендзы повинен возвратить!

[leipasyo370 26 473]

1 час назад, captcha сказал:

А это не "части материального обеспечения", т.е. тыловик?

Именно, у нас в армии роту материального обеспечения называли "рота чмо", а идёт это от ВОВ.

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Поддержу продавца,в его действиях криминала не вижу.Он предложил- люди высказались,выставил на биржу и опять уважаемые  нумизматы поддержали тему своими ставками.Гарантии продавец ни каких не давал.При таких условиях и проведённая в последствии экспертиза -это личная инициатива покупателя,и продавец не обязан её оплачивать.Доказать умысел продавца не возможно,тем более ,что он уже пояснил,что монета не его. Вопрос здесь гораздо шире-и заключается он не только в отношениях между продавцом и покупателем,а ещё и в тех атрибуциях которые мы все пишем. И как сказал Базилио-Вы своим сообщением нанесли урон репутации форума- в одной из тем.Мера коллективной ответственности - вот один из критериев ,который в последствии,не позволит продавать добропорядочным коллекционерам, всякого рода фуфло.Думаю, ещё как один критерий безопасности сделки-,администрации  нужно внести обязательный пункт в" рыбу" о гарантиях продавца перед покупателем....Уверен,что продавца не стоит банить и уж тем более оскорблять ,а подумать....что на его месте может оказаться каждый..

Изменено 15 окт 2017, 08:22:10 пользователем Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В

[leipasyo370 26 473]

22 минуты назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Поддержу продавца,в его действиях криминала не вижу.Он предложил- люди высказались,выставил на биржу и опять уважаемые  нумизматы поддержали тему своими ставками.Гарантии продавец ни каких не давал.При таких условиях и проведённая в последствии экспертиза -это личная инициатива покупателя,и продавец не обязан её оплачивать.Доказать умысел продавца не возможно,тем более ,что он уже пояснил,что монета не его. Вопрос здесь гораздо шире-и заключается он не только в отношениях между продавцом и покупателем,а ещё и в тех атрибуциях которые мы все пишем. И как сказал Базилио-Вы своим сообщением нанесли урон репутации форума- в одной из тем.Мера коллективной ответственности - вот один из критериев ,который в последствии,не позволит продавать добропорядочным коллекционерам, всякого рода фуфло.Думаю, ещё как один критерий безопасности сделки-,администрации  нужно внести обязательный пункт в" рыбу" о гарантиях продавца перед покупателем....Уверен,что продавца не стоит банить и уж тем более оскорблять ,а подумать....что на его месте может оказаться каждый..

Урон форуму будет нанесён, если замалчивать о таких ситуациях, при чём на форуме столько сообщений(беря и Вас в счёт), который можно отнести к данной категории, что собьёшься со счёта. По поводу продажи фуфла, на любых цивилизованных аукционах и торговых площадках, товар возвращается при возникновении подобных ситуаций. По поводу  продажи на форуме, продавец,выставляющий товар на нашем форуме, даёт гарантию по умолчанию. Продавец отвечает за товар, который выставил на продажу и ни кого не интересует, кто ему его дал. В данной ситуации он просто послал покупателя на три буквы, если Вы считаете это нормой и выступаете в его защиту, то по моему мнение, Вы опускаетесь в мыслях до его уровня и где гарантия, что попав в такую ситуацию, не поступите так же..........

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

 А я и предложил выход,что бы это не в мыслях было, а  юридически закреплено. Согласитесь, что у всех мысли разные.Контингент ,тоже разный- и по возрасту и по  степени знаний, понятия справедливости- тоже у всех разные. Мораль и право- зачастую противоборствующие стороны. С точки зрения морали продавец не прав,с точки зрения закона продавец - безупречен.... И просто забанив его -мы не добьёмся желаемого результата ,нужен комплексный подход с перспективой ,что бы в будующем таких ситуаций вообще на форуме не было.Согласен с вами ,что обязательно  все случаи продажи фуфла нужно обнародовать...У меня произошло буквально, на этой неделе подобное приключение,продавец изначально в спорной ситуации не хотел возвращать мне деньги, но ввиду того ,что продавцом были изначально даны гарантии безусловной подлинности,после обращения к конфликтной комиссии ,продавец признал свою ошибку,принёс извинения и вернул деньги...Почему и здесь нельзя утвердить эти нормы...Уверен, если вынести этот вопрос на голосование,то большинство проголосует за ... 

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Мы" рядовые солдаты" не имеем права комментировать или ставить под сомнения работу администрации,а вы модераторы для этого и есть, что бы наши чаяния доносить, до верхов....Любой пользователь не хотел бы попасть в подобную ситуацию-это точно...

Изменено 15 окт 2017, 09:31:30 пользователем Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В

[Тапир 7 571]

5 часов назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

И просто забанив его -мы не добьёмся желаемого результата

Какие - МЫ ? вы вообще кто? Еще совершенно недавно про форум ЦФН вы говорили не "наш" а " ваш" форум, а теперь уже "мы" ?

Да после такого

6 часов назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Поддержу продавца,в его действиях криминала не вижу.

шли бы вы...а мы уж как-нибудь без вас тут...

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

1 минуту назад, Тапир сказал:

Какие - МЫ ? вы вообще кто? Еще совершенно недавно про форум ЦФН вы говорили не "наш" а " ваш" форум, а теперь уже "мы" ?

Да после такого

шли бы вы...а мы уж как-нибудь без вас тут...

Я вас услышал,и выводы сделал.Если не можете вести диалог,то пИсать не стоит.От себя добавлю -не стоит во всех видеть ведьм.Из за таких как вы, опять не сделаем правильных выводов.P.S. Выгнать можно и меня и ещё неугодных,но горечь в том,что вы останетесь ,да и подделок меньше не станет...

[Вахмурка 1 729]

1 час назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Я вас услышал,и выводы сделал.Если не можете вести диалог,то пИсать не стоит.От себя добавлю -не стоит во всех видеть ведьм.Из за таких как вы, опять не сделаем правильных выводов.P.S. Выгнать можно и меня и ещё неугодных,но горечь в том,что вы останетесь ,да и подделок меньше не станет...

Дело здесь банально,-в простой человеческой порядочности.Она есть или её нет.Спорить,выяснять отношения,отстаивать свою точку зрения нет смысла.

[Esromeron 3 465]

8 часов назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Поддержу продавца,в его действиях криминала не вижу.

С такими понятиями вам лучше на реву пойти, к местным пацанам. Тут у нас фуфлом не торгуют. Другое дело, это надо бы прописать в правила, как сделано, например, на СМ. Просто раньше особо это не нужно было, фуфло не пропускали еще на стадии обсуждения. Но время идет, фуфло становится все изобретательнее. Я тут такой пятак видел 1727 КД, гарантирую - никто не определит, что это фуфло по фото. НИКТО.

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

1 минуту назад, Esromeron сказал:

С такими понятиями вам лучше на реву пойти, к местным пацанам. Тут у нас фуфлом не торгуют. Другое дело, это надо бы прописать в правила, как сделано, например, на СМ. Просто раньше особо это не нужно было, фуфло не пропускали еще на стадии обсуждения. Но время идет, фуфло становится все изобретательнее. Я тут такой пятак видел 1727 КД, гарантирую - никто не определит, что это фуфло по фото. НИКТО.

А я, уважаемый,привык не понятиям,а по закону знаете жить,поэтому и пришёл сюда, а не на реву.А заявление,что здесь фуфлом не торгуют -в этой теме выглядит абсурдом,( мы что тут обсуждаем?).Вы что на меня то, все накинулись...У меня репа везде безупречная,на любом форуме... Я -эталон безупречной сделки,это многие подтвердят ,и я прежде всего хочу ,что бы ни кто и ни когда не попал в подобную ситуацию ,в том числе и вы и я....Не стоит из меня макивару делать...Ещё раз повторю, кто не внимательно читает, с точки зрения закона продавец прав,мораль -это другое, и к торговле имеет только отношение через воспитание...Если в него не вложили понятия порядочности, то взывать к совести бесполезно....Но я почему то уверен, что продавец одумается и вернёт деньги.P.S. еще раз- не меня надо обсуждать,а то это больше на флуд,чем на конструктивный диалог похоже к.м.к.

[Тапир 7 571]

Грош цена вашей "безупречной" репе, коль вы того, кто продал фуфло и отказывается вернуть деньги за него при выяснении, что - фуфло поддерживаете.

 

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

2 минуты назад, Тапир сказал:

Грош цена вашей "безупречной" репе, коль вы того, кто продал фуфло и отказывается вернуть деньги за него при выяснении, что - фуфло поддерживаете.

 

За мной плюс...Вашу "безупречную" репу поднять

[Тапир 7 571]

Не надо путать "репу" и репутацию.

[якут-бродяга 546]

23 минуты назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Ещё раз повторю, кто не внимательно читает, с точки зрения закона продавец прав,мораль -это другое, и к торговле имеет только отношение через воспитание...Если в него не вложили понятия порядочности, то взывать к совести бесполезно....Но я почему то уверен, что продавец одумается и вернёт деньги.P.S. еще раз- не меня надо обсуждать,а то это больше на флуд,чем на конструктивный диалог похоже к.м.к.

ага во как я ни разу не юрист, но давайте, а о законе " о защите прав потребителя" при возврате товара

слышали? процедура обмена и возврата некачественных либо не удовлетворяющих запросы покупателя товаров.

если вас в яндексе не забанили почитайте.

 

все отмазки продована типа какой то барыга попросил продать и потом свинтил на Марс тут не катят.

тем более, что продован в карман себе денежку положил.

 

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Ну прежде ,чем говорить о Законе о защите прав потребителей, следует начать с Гражданского кодекса -с понятия «дистанционный способ продажи товара».

Для более подробной правовой регламентации в 2004 году в Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» была введена статья 26.1 «Дистанционный способ продажи товаров», а в 2007 году вступили в силу Правила продажи товаров дистанционным способом. Если и вас не забанили в гугле,то прочтите внимательно ,список товаров запрещённый к розничной продаже товаров "дистанционным способом". Уверен,что вы найдёте ответ на свой вопрос.Не хочу и не буду выступать в роли адвоката любой из сторон,но если вы от не забанены, как и я, в яндексе, то на сайте,https://sudrf.ru/ можно найти много примеров подобных нашему. И повторюсь,если человек не профессиональный мошенник , то думаю деньги он вернёт...