3 копейки 1924, рубчатый гурт. Атрибуция и оценка

[edyushca 354]

7 часов назад, Базилио сказал:

Так  это вообще легко - передаёте  вашу трешку Вождю, (с литром вискаря такова такса) - Михаил Геннадьевич  отписывает что монета у него в лапах и он гарантирует сделку.

Дальше - по накатанной.

вижу , что вискарь ,без указания определённой марки , звучит недорого  -  до тыщи (для подобной услуги считай даром) .

намёк, как предложение, шикарный. 

[Нестор Махно 1]

Добрый день. Прикрепляю сканы и чуть ниже подгружу фото.

[Нестор Махно 1]

фото 1

[Нестор Махно 1]

фото 2

[Нестор Махно 1]

фото 3

[Нестор Махно 1]

фото 4

[Нестор Махно 1]

фото 5 в сравнении с царской 3 копейки

[Нестор Махно 1]

фото 6 гурт в сравнении с царской 3 копейки (слева 3 коп 1924 г, справа 3 коп 1914 г)

[Нестор Махно 1]

фото 7

[Нестор Махно 1]

фото 7

[Нестор Махно 1]

фото 8

[Нестор Махно 1]

еще сравние гурта с царской

[Нестор Махно 1]

сравнение с 3 коп 1914г

[Нестор Махно 1]

Планирую выставить на продажу. Есть ли интерес к данной монете?

[Gleb 557]

20 минут назад, Нестор Махно сказал:

Добрый день. Прикрепляю сканы и чуть ниже подгружу фото.

 

Где вы были восемь лет ?

[ПК 25]

виски выбирал

[Нестор Махно 1]

1 час назад, Gleb сказал:

Где вы были восемь лет ?

Приятно знать, что вы не забыли и вспоминали) Да отложил монету, потом и подзабыл уже за нее. А сейчас думаю - такие предметы не коллекционирую, есть кому такие вещи интереснее.Поэтому принял решение продавать. Я более увлекаюсь другими предметами... патефоны, граммофоны, радиолы и так далее... 

[Нестор Махно 1]

В 26.10.2017 в 16:58, ЕвгенЕвген сказал:

Если здесь -рано...

и было же указано.... что выставлять рано... вот собственно и ждал.... ))

[ROSTOV DON 162]

В 17.10.2017 в 10:46, Нестор Махно сказал:

Вы не путайте поле монеты и патину.
 Фуфло или оригинал в 90% случаев видно по штемпелю. Так сказать абрис, пластика линий, ну в общем руку гравера, скульптора видно всегда. Посмотрите на фуфловые монеты, там рельеф скруглен, видно, что пытались скопировать но нет такой пластики линий.
Да и сам рельеф, контур деталей, вес, диаметр, толщина, гурт - это основные критерии для определения подлинности.
Как тогда быть с серебряными монетами, с золотыми, с монетам АНЦ, которые дома пролежали завернутые в тряпочку и их не трогали, там патина совсем тонкая.
Или тогда фуфел измазать в говмном, и он станет автоматический старинным оригиналом, чтоли?
 

А как же тогда в музеях, там все расчищенно, все блестит, все как новое. Тоже "условно настоящее"?

Там и заключение есть экспертов.

Углеродный анализ только может показать возраст предмета, а не патина.

Патина сильно зависит от условий хранения. 

заверни бронзовую вещь в промасленную тряпку, она десятилетиями будет как новая.
 

Смотря в каких музеях....у нас в Азовском краеведческом...оч серьезном музее к примеру, все Павловские, Петровские и Екатерининские рубли ...около 50 монет...все китайские копии. На мой вопрос, ответили....а где мы вам оригиналов наберём.

[Нестор Махно 1]

В 24.04.2025 в 10:29, ROSTOV DON сказал:

Смотря в каких музеях....у нас в Азовском краеведческом...оч серьезном музее к примеру, все Павловские, Петровские и Екатерининские рубли ...около 50 монет...все китайские копии. На мой вопрос, ответили....а где мы вам оригиналов наберём.

ну такие сейчас вообще сложно назвать музеями...

А в Эрмитаже, там все очень хорошо выглядит.
Ржавой, в грязи там нет.
У них принцип реставрации - что вещь должна выглядеть так, как выглядела, когда ее сделали.

Ну исключение, если например какие-то книги известных людей с надписями, пометками. Это оставят. Это характеризует владельца.

[Vinter Dvale 4]

В 07.05.2025 в 15:05, Нестор Махно сказал:

ну такие сейчас вообще сложно назвать музеями...

А в Эрмитаже, там все очень хорошо выглядит.
Ржавой, в грязи там нет.
У них принцип реставрации - что вещь должна выглядеть так, как выглядела, когда ее сделали.

Ну исключение, если например какие-то книги известных людей с надписями, пометками. Это оставят. Это характеризует владельца.

В Эрмитаже работают профессионалы, и им виднее насчёт реставрации тех или иных предметов. В монетах же ценится не все что блестит.

[AlexZAP 454]

10 часов назад, Vinter Dvale сказал:

В Эрмитаже работают профессионалы, и им виднее насчёт реставрации тех или иных предметов. В монетах же ценится не все что блестит.

Значит вы далеки от "музейной" реставрации,- там, заглаживание поля, это стандартная операция, что сильно обесценивает монету, но дает привлекательный внешний вид для непосвященных.

[Vinter Dvale 4]

2 минуты назад, AlexZAP сказал:

Значит вы далеки от "музейной" реставрации,- там, заглаживание поля, это стандартная операция, что сильно обесценивает монету, но дает привлекательный внешний вид для непосвященных.

От музейной реставрации, вероятно далёк. Но то что чистка часто приводит к обесцениванию, понимаю. Для меня потускневшая от времени монета, пусть и с незначительными окислами всегда привлекательнее любого начищенного блеска.