matvey zaigraev

1 рубль 2017 широкий кант

В теме 22 сообщения

Здравствуйте, вчера попалась в сдаче монетка 2017 года. заметил что странная, широкий кант. Вот фото

Image-3_2017-09-23.JPG

аверс0001.jpg

реверс0001.jpg

Image-1_2017-09-23.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот тот же рубль 2017 года но с узким кантом. Буква А не соприкасается с кантом.

Image-2_2017-09-23.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Может ли эта монета стоить много? Или это всего лишь брак?  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, matvey zaigraev сказал:

 Может ли эта монета стоить много? Или это всего лишь брак?  

Здесь это называется "брак", а по сути это просто некоторое нарушение технологии чеканки монет - "смещение".

Брак - это, когда хочется сказать - "ОЙ"! и могут не взять в магазине.:hihi:

По оценке - сложно, но есть небольшая вероятность, что купят (не здесь!!!), несколько выше номинала.

Без обид.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Но как это может считаться браком, если такой кант по окружности всей монеты. Ведь широкий кант на 1-ах 1997,1998 стоит очень дорого.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, matvey zaigraev сказал:

 Но как это может считаться браком, если такой кант по окружности всей монеты. Ведь широкий кант на 1-ах 1997,1998 стоит очень дорого.

 

Посмотрите гурт и центровку изображения!

Про то, что Вы говорите - это "раскрученные", штемпельные разновидности.:hi:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гурт очень слабый его почти не видно. в некоторых местах вообще пропадает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, matvey zaigraev сказал:

Гурт очень слабый его почти не видно. в некоторых местах вообще пропадает.

Я это знал.

У таких монет, надо (перед созданием темы. на будущее), замерять вес, диаметр и смотреть гурт).

Диаметр, можно ... наложением на "безвопросную" монету.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
43 минуты назад, matvey zaigraev сказал:

 Но как это может считаться браком, если такой кант по окружности всей монеты. Ведь широкий кант на 1-ах 1997,1998 стоит очень дорого.

 

У вас с логикой проблемы. Это не брак И не стоит много. Никаких НО, ВЕДЬ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, iff сказал:

У вас с логикой проблемы. Это не брак И не стоит много. Никаких НО, ВЕДЬ.

Павел, Здравствуйте!

Ну, не судите строго.

Когда мне (в 8-9 лет) рассказывал сосед про комбинаторику и про Пьера де Ферма, я тоже не всё понимал .... 

А здесь - "новорожденный".:sarcastic:

С уважением.

Вот, лучше ... http://coins.su/forum/forum/136-braki-monet-1992-20/

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, sova159 сказал:

Павел, Здравствуйте!

Ну, не судите строго.

Когда мне (в 8-9 лет) рассказывал сосед про комбинаторику и про Пьера де Ферма, я тоже не всё понимал .... 

А здесь - "новорожденный".:sarcastic:

С уважением.

Вот, лучше ... http://coins.su/forum/forum/136-braki-monet-1992-20/

А я не знаю, что такое в данном контексте строго - не строго. Есть истинные утверждения, а есть ложные. Если есть логическая ошибка, то из неё можно получить какие угодно выводы, подогнанные под желаемый результат, не имеющий реальных воплощений. Если кому-то это приятно - пусть остаётся в плену своих заблуждений.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, matvey zaigraev сказал:

Здравствуйте, вчера попалась в сдаче монетка 2017 года. заметил что странная, широкий кант. Вот фото

 

ТС, чем Вы такие фото делаете? Микроскоп?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И Вам не хворать. Это почти обычное явление сегодня для ММД. Смещение штемпеля, может кто и даст 10р.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, colonil сказал:

И Вам не хворать. Это почти обычное явление сегодня для ММД. Смещение штемпеля, может кто и даст 10р.

Кант бы отсутствовал с 1 стороны...дал бы больше 10р.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем день добрый. Хочу узнать компетентное  мнение о такой монете. Тоже "широкий " кант. Для сравнения выделил участки на обычной монете.

1.jpg

2а.jpg

3ф.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Петрович456 сказал:

Всем день добрый. Хочу узнать компетентное  мнение о такой монете. Тоже "широкий " кант. Для сравнения выделил участки на обычной монете.

 

 

 

Для получения компетентного  мнения - Надо показывать всю монету, а не кусок реверса.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Петрович456 сказал:

Всем день добрый. Хочу узнать компетентное  мнение о такой монете. Тоже "широкий " кант. Для сравнения выделил участки на обычной монете.

Не широкий. Просто расплылся из-за дефектной чеканки. Интереса не представляет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, sova159 сказал:

Для получения компетентного  мнения - Надо показывать всю монету, а не кусок реверса.

Какая монета Вас интересует обычный рубль ? 

2017-01-a.jpg

1.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, iff сказал:

Не широкий. Просто расплылся из-за дефектной чеканки. Интереса не представляет.

Понятно, спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Петрович456 сказал:

Какая монета Вас интересует обычный рубль ? 

 

 

Меня не интересуют "некоторые нарушения технологии чеканки", а просил показать реверс (той монеты, что вас интересует), а не дублировать аверс.

Хотел подсказать ..."Почему, так получилось".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, sova159 сказал:

Меня не интересуют "некоторые нарушения технологии чеканки", а просил показать реверс (той монеты, что вас интересует), а не дублировать аверс.

Хотел подсказать ..."Почему, так получилось".

Если подскажете буду признателен 

реверс.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению, ни чего интересного ...просто,  "некоторые нарушения технологии чеканки" снижающие качество внешнего вида монеты. Очень небольшое смещение.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу