Гривенник 1747 , определение подлинности.

[sova159 7 346]

Прочитал, правда не очень внимательно ... Если монета на руках, что мешает её в живую показать в 2-х местах в городе (где и кому, думаю понятно), это и быстрей и надёжней, чем по фото ...

По фото ....жениться хорошо ...

Без обид. С уважением.

[leipasyo370 26 457]

10 часов назад, Kaneps сказал:

 

Эти протяжки к литью отношения не имеют, это следы износа штемпеля. 

 

 

Вы опять вырываете фразы из контекста, смысл сказанного совершенно другой..........

[Vezun4ik 90]

мои фото аверса и реверса. 

гурт пока не получился. 

[leipasyo370 26 457]

32 минуты назад, Vezun4ik сказал:

мои фото аверса и реверса. 

гурт пока не получился. 

 

 

 

Фото намного информативнее, я не вижу криминала, мнение не изменилось по предмету.

[кактус 10]

По фото я бы такую не купил,

[Santa Morte 632]

Не видел я такого кол-ва, а до кучи Разнонаправленных потяжек металла. Считаю предмет не подлинным.

[gvele 18 739]

Мне монета не нравится. Объяснять ничего не стану. На уровне интуиции.

Я бы такую не купил.

[Dima777 10 270]

Тоже писал что не нравится предмет, на уровне зрительного восприятия. Особенно не нравится надпись на аверсе.