10 копеек 1985

[viator 0]

насколько интересны 10 коп 1980-х годов с непрочеканом правых остей?
со сдвигом штемпеля (как на фото), и без сдвига.

[Bambuk 578]

Не интересны

[sova159 7 345]

Ещё шт.2.3 — наружная гребенка справа от звезды без уступа, как -то интересна ....

А эти даже с прочеканом и в сохранности мало интересны. Ваши даже не брак, а так - нарушение технологии производства чекана ....

Если можно (реверс) сделайте скан, по Вашему фото - непонятно .... может и заинтересует кого ...

Без обид.

 

[viator 0]

1 час назад, sova159 сказал:

Ещё шт.2.3 — наружная гребенка справа от звезды без уступа, как -то интересна ....

А эти даже с прочеканом и в сохранности мало интересны. Ваши даже не брак, а так - нарушение технологии производства чекана ....

Если можно (реверс) сделайте скан, по Вашему фото - непонятно .... может и заинтересует кого ...

Без обид.

Никаких обид, наоборот спасибо. Но все фото - это фото одной монеты 10 коп 1985 г. (шт. 2.3 кажется - он плохо прочеканен). Есть еще несколько монет с непрочеканеным правым колосом. Монета на фото интересна тем, что кроме непрочекана штемпель на аверсе сдвинут примерно на 0.5 мм на 13 часов. На втором и четвертом фото видно насколько борт гурта тоньше.
Фото остальных монеты не выкладывал - там просто непрочекан правого колоса, без сдвига штемпеля. Сами монеты обычные.
Из комментов понял, что непрочекан в таком виде неинтересен.

 

 

Изменено 6 сен 2017, 12:37:35 пользователем DJK1965
4.10. Настойчиво не рекомендуется использование какого-либо (молодёжного, тюремного, и пр.) сленга, вульгаризмов, таких как «сохран», «разновид», штамп

[iff 11 443]

Непрочеканы хуже прочеканов, а для таких простых монет делают монету неколлекционной. Интереса не представляет. Хорошие монеты луше плохих, разве не очевидно?

[sova159 7 345]

Только что, iff сказал:

Непрочеканы хуже прочеканов, а для таких простых монет делают монету неколлекционной. Интереса не представляет. Хорошие монеты луше плохих, разве не очевидно?

А очень плохие (ну, очень! с выраженным ...), "яркий брак" более востребованы и дороже аналогичных простых монет, даже хорошо прочеканенных ...

Свои любители и ценители ....

С уважением.

[viator 0]

9 минут назад, iff сказал:

Непрочеканы хуже прочеканов, а для таких простых монет делают монету неколлекционной. Интереса не представляет. Хорошие монеты луше плохих, разве не очевидно?

Очевидно. Неочевидно другое, по крайней мере для меня - когда непрочекан превращается в брак, который вполне коллекционен? Теперь становится яснее.

[iff 11 443]

5 минут назад, sova159 сказал:

А очень плохие (ну, очень! с выраженным ...), "яркий брак" более востребованы и дороже аналогичных простых монет, даже хорошо прочеканенных ...

Свои любители и ценители ....

С уважением.

Только не 10 копеек 1985.

[iff 11 443]

Только что, viator сказал:

Очевидно. Неочевидно другое, по крайней мере для меня - когда непрочекан превращается в брак, который вполне коллекционен? Теперь становится яснее.

Брак - это то что либо отбраковывается при производстве, либо допускается в ограниченной пропорции при выборочном контроле. А это не брак, а просто низкокачественная продукция, не представляющая коллекционного интереса потому, что в наличии/в доступе качественные экземпляры. Для темы же браков представляет интерес то, что наглядно демонстрирует существенные нарушения/отклонения от технологии.

[viator 0]

1 час назад, iff сказал:

Брак - это то что либо отбраковывается при производстве, либо допускается в ограниченной пропорции при выборочном контроле. А это не брак, а просто низкокачественная продукция, не представляющая коллекционного интереса потому, что в наличии/в доступе качественные экземпляры. Для темы же браков представляет интерес то, что наглядно демонстрирует существенные нарушения/отклонения от технологии.

Спасибо за консультацию, но разве сдвиг штемпеля не является браком? Да нет, совершенно точно является и конкретно эта монета при должном контроле не должна была уйти в оборот. Другое дело, что визуально его практически невозможно заметить. Но это определенно брак и дело не в непрочекане, а в сдвиге штемпеля.
Тем не менее, вопрос коллекционной стоимости этой монеты выше моей компетенции.

 

 

Изменено 6 сен 2017, 12:40:39 пользователем DJK1965

[viator 0]

9 минут назад, iff сказал:

Брак - это то что либо отбраковывается при производстве, либо допускается в ограниченной пропорции при выборочном контроле. А это не брак, а просто низкокачественная продукция, не представляющая коллекционного интереса потому, что в наличии/в доступе качественные экземпляры. Для темы же браков представляет интерес то, что наглядно демонстрирует существенные нарушения/отклонения от технологии.

Кстати, при внимательном рассмотрении заметно и визуально, хотя и не "яркий брак" (с) sova159

[iff 11 443]

6 минут назад, viator сказал:

Кстати, при внимательном рассмотрении заметно и визуально, хотя и не "яркий брак" (с) sova159

Конечно заметны. Я отлично помню, как подобные монеты вызывали досаду и желание их быстрее потратить, т.к. всегда хотелось найти не просто блестящие, но с хорошим прочеканом. Для некоторых позиций это было трудно, но не для этой.

[gvele 18 734]

Интересны такие монеты (такой брак), чтобы душа сначала развернулась, а потом - свернулась.

А монеты ТС - просто металлолом. Извините уж за прямоту.

Братец iff уже десять раз это сказал в более корректной форме.

Обсуждать тут больше нечего.

Тему закрываю.