2 рубля 2016 ММД. Брак заготовки.

[Alex923 701]

Приветствую уважаемые форумчане! 

Появилась вот такая монетка. 

Гурт почти лысый,имеется три слабо прочеканенных участка рифов.

Фото постараюсь завтра приложить.

Диаметр 22,4 мм.

Весов к сожалению нет.

Хотелось бы выслушать ваши мнения,

надеюсь подтвердите или опровергните мои догадки.

[Цыган 939]

Надо массу* - чеканка на чужой заготовке меньшего диаметра.

 

*думаю, будет 5,5-5,6 гр.

[Цыган 939]

Раз весы недоступны, сравните толщину по кантам у обычной и у этой монет. Хотя бы приблизительно будет понятно что это.

[Alex923 701]

6 минут назад, Цыган сказал:

Раз весы недоступны, сравните толщину по кантам у обычной и у этой монет. Хотя бы приблизительно будет понятно что это.

Роман,спасибо за ответ.

Думаю это ничего не даст,по любому будет меньше,кант почти не сформирован.

Завтра сделаю замер и постараюсь найти весы.

[Цыган 939]

Кант не сформирован из-за меньшего  диаметра заготовки, но она была обжатая, иначе так ровно не поймалась бы штемпелем. 

Я же массу не с потолка взял, а с аналогичной перепутки.

[Alex923 701]

Толщина 1.6 мм. 

Вот фото гурта.

[gvele 19 512]

Возможно, что в качестве заготовки для чеканки этой монеты была взята заготовка для какой - то иностранной монеты, которые наши монетные дворы по заказам различных государств постоянно чеканят.

[Alex923 701]

1 час назад, gvele сказал:

Возможно, что в качестве заготовки для чеканки этой монеты была взята заготовка для какой - то иностранной монеты, которые наши монетные дворы по заказам различных государств постоянно чеканят.

Возможно,не буду этого отрицать.

Информацией по перепуткам не обладаю, по этому изначально сложилась не много другая версия. 

[Цыган 939]

1 час назад, Alex923 сказал:

Толщина 1.6 мм. 

Вот фото гурта.

Да, такой я не видел ещё и масса меньше номинальной...

 

Собственно просил не цифру размера, а сравнение с обычной двушкой. А фактическая толщина где рисунок гурта пробился и с противоположной - голой, должны отличаться.

 

Без массы всё одно не определить приблизительную принадлежность заготовки.

 

[Цыган 939]

3 минуты назад, Цыган сказал:

 

дубль случайный

 

 

Изменено 24 авг 2017, 08:44:26 пользователем Цыган

[Alex923 701]

Да,Роман,отличается  толщина маленько...

Где кант проявился-чуть больше 1.6мм,а где нет-чуть меньше.

Но это уже на уровне соток,а у меня штангель -маузер,он только десятками меряет,по этому и привёл усреднённый размер.

Вес вечером представлю,тогда может быть хоть что то прояснится. 

Изменено 24 авг 2017, 09:14:12 пользователем Alex923

[martinus 20]

Экземпляр бы еще магнитом проверить. Ибо а вдруг ?

[Alex923 701]

6 минут назад, martinus сказал:

Экземпляр бы еще магнитом проверить. Ибо а вдруг ?

Зачем?

Там и без магнита всё видно.....

[martinus 20]

Только что, Alex923 сказал:

Зачем?

Там и без магнита всё видно.....

Ну мне вот тоже кажется что вполне магнитная.

Но я же не экстрасенс для диагноза по фото.

Поэтому и поинтересовался реальным положением дел.

[Alex923 701]

Магнитная.

[martinus 20]

Спасибо! Да, так и думалось, но домыслы по фото это одно, а точно знать - это другое.

Вот оказалась бы на немагнитной заготовке чего иностранного..

[Alex923 701]

Взвесил - 4,5 гр - весы китайские.

[Цыган 939]

Тут по ТТХ первым вариант заготовки под памятные/юбилейные рубли Приднестровья приходит и подходит, но, как говорится - ХЗ...

Изменено 24 авг 2017, 21:56:55 пользователем Цыган

[Alex923 701]

9 часов назад, Цыган сказал:

Тут по ТТХ первым вариант заготовки под памятные/юбилейные рубли Приднестровья приходит и подходит, но, как говорится - ХЗ...

Роман,спасибо за мнение!

Плюс за мной.

А какова номинальная масса этих Приднестровских заготовок и диаметр интересен?

 

[Цыган 939]

1 час назад, Alex923 сказал:

А какова номинальная масса этих Приднестровских заготовок и диаметр интересен?

ПРБ МОНЕТЫ ИЗ НЕДРАГОЦЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ

[Alex923 701]

Ну да вроде подходит. 

Не у кого нет информации, находили ещё такие?

[Mr-ivanov 18]

Александр, здравствуйте...

при данном диаметре и толщине ее вполне должно было растянуть до кольца (рифы по всей окружности).

Вы ее самолично в обороте поймали? 

[Alex923 701]

6 часов назад, Mr-ivanov сказал:

Александр, здравствуйте...

при данном диаметре и толщине ее вполне должно было растянуть до кольца (рифы по всей окружности).

Вы ее самолично в обороте поймали? 

Иван,привет...

Рифов только три слабо прочеканенных участка, что и видно на фото,дальше гурт лысый.

Да и не дошла она до кольца,не хватка в диаметре 0.6 мм 

Монета найдена в обороте,но к сожалению не мной.

 

[Цыган 939]

8 часов назад, Mr-ivanov сказал:

при данном диаметре и толщине ее вполне должно было растянуть до кольца (рифы по всей окружности).

Наверное не нужно ничего сочинять, а сравнить с реальными, сопоставимыми по геометрии, перепутками заготовок. Только именно реальными, симулированные в режиме отладки пресса не годятся. Например, с самой распространённой: 2 копейки на кружке под 10 копеек и т.п.