Удел на опознание.

[Bolshoy 18]

Всем  доброго времени суток, прошу помощи в определении, степени редкости и если можно оценки. Есть мнение что Боровский... заранее спасибо

 

[Тапир 6 874]

4 минуты назад, Bolshoy сказал:

Есть мнение что Боровский...

КНАZ ВЕЛИ КИ ВАС - великими только Московские князья были, так что мнение неверное

Темный это

[ЕвгенЕвген 1 824]

5 минут назад, Тапир сказал:

КНАZ ВЕЛИ КИ ВАС - великими только Московские князья были, так что мнение неверное

Темный это

Саш приветствую. Вроде -Рязанские князья и даже -Пронские были великими. По крайней мере читал -титуловались так...

[Bolshoy 18]

Понятно, интерес представляет?

[Bolshoy 18]

12 минут назад, Тапир сказал:

КНАZ ВЕЛИ КИ ВАС

Мне видится КНАЗ

[Гро3ный 1 184]

А тверские князья разве великими небыли?

[Тапир 6 874]

2ГП1820С

Расшифрую  - по второму изданию каталога Гулецкого- Петрунина ваша монета имеет № 1820С. С точкой слева от всадника

Только верить лучше описанию, а не фото в книге, так как там всадник не такой, как у вас. А ваш - похож на 1820А

И кастати - в статье Гоглова-Титова-Шулепко, где разобран подробно тип монет со всадником с копьем я тоже не нашел этой разновидности ( с точкой слева) 

[Тапир 6 874]

3 минуты назад, ЕвгенЕвген сказал:

Саш приветствую. Вроде -Рязанские князья и даже -Пронские были великими. По крайней мере читал -титуловались так...

 

Только что, Гро3ный сказал:

А тверские князья разве великими небыли?

Ну, накинулись...

Я имел ввиду удельные княжества, а именно - московские уделы. Не точно выразился просто 

[viddsid 298]

6 минут назад, ЕвгенЕвген сказал:

Вроде -Рязанские князья и даже -Пронские были великими

Тверские. Нижегородские
 

[ЕвгенЕвген 1 824]

Только что, Тапир сказал:

 

Ну, накинулись...

Я имел ввиду удельные княжества, а именно - московские уделы. Не точно выразился просто 

Не. Ты чего?  Я просто почему именно так ответил - Пронский -удел,а ...Великий князь у него был титул(ну ,так вот читал где то). Вот и заодно спросить думал...

[Bolshoy 18]

Сопутка Семён Владимирович и только он.

[ЕвгенЕвген 1 824]

1 минуту назад, viddsid сказал:

Тверские. Нижегородские
 

Все...Великие княжества....         Мне просто именно по своему вопросу -интерес был...

[Bolshoy 18]

могу сканы сделать

[Гро3ный 1 184]

1 час назад, Тапир сказал:

 

Ну, накинулись...

Я имел ввиду удельные княжества, а именно - московские уделы. Не точно выразился просто 

А ты не зевай...

[Bolshoy 18]

28 минут назад, Тапир сказал:

2ГП1820С

Расшифрую  - по второму изданию каталога Гулецкого- Петрунина ваша монета имеет № 1820С. С точкой слева от всадника

Только верить лучше описанию, а не фото в книге, так как там всадник не такой, как у вас. А ваш - похож на 1820А

И кастати - в статье Гоглова-Титова-Шулепко, где разобран подробно тип монет со всадником с копьем я тоже не нашел этой разновидности ( с точкой слева) 

Не совсем понял....Так это Тёмный? неизвестный вид? или как?

[Тапир 6 874]

27 минут назад, Тапир сказал:

2ГП1820С

Соврал я

по 2 ГП это 2ГП1525С. Там она отнесена к Василию Дмитриевичу.

У Гоглова-Титова-Шулепко - к Василию Дмитриевичу-Василию Темному. 

Точка может быть и простой выкрошкой....

 

[Bolshoy 18]

19 минут назад, Тапир сказал:

Соврал я

по 2 ГП это 2ГП1525С. Там она отнесена к Василию Дмитриевичу.

У Гоглова-Титова-Шулепко - к Василию Дмитриевичу-Василию Темному. 

Точка может быть и простой выкрошкой....

 

Номер 1.1?

[Тапир 6 874]

Мне видится он. №1.1

[DJK1965 18 646]

В 5 СНВЕ, статья - В.В. Зайцев. "Клад с платежными слитками и монетами из Ивановской области (первая треть XV в.) "

 

У номера 19 и 20 точка есть. 

[Bolshoy 18]

Соседи определили как Василий II, третье десятилетие XV века

[Bolshoy 18]

Может кто подскажет по типу или степени редкости?

[vbt 356]

Маточниковый тип - Мец №227, частый. Для этого типа известно уже 14 штемпельных разновидностей, в т.ч. и с точками-дифферентами на л.с. (на стороне всадника). В основном же, различия между штемпелями имеют место по ободкам, как у лицевых,так и у оборотных.

В статье Г-Т-Ш по денгам со всадником и строчником в рамке рассмотрены только маточниковые типы или типы со штемпелями ручной резки. Прорисовка у 1.1 как и у всех других типов поставлена от одной из его конкретных штемпельных разновидностей.

 

Изменено 16 авг 2017, 21:01:48 пользователем vbt