Полполушки 1700. Атрибуция и оценка.

[Chila217 4]

Приветствую Уважаемое сообщество и форумчан.

История владельца банальна - случайно купил по цене лома. 

Опять же.по словам владельца.смотерли в Москве в Русфронте и на Таганке и везде сказали что подлинная. 

По такому "трупу" лично мне судить тяжело.но в сравнеии с теми парами штемпелей что известны и то.что осталось от монеты.лично мне не очень она нравится.

 

Хотелось бы услышать Ваши мнения по данной монете.

 

Спасибо всем ответившим.С Уважением.

 

 

Изменено 4 авг 2017, 21:13:39 пользователем Лика-33
4.9

[Taracka 771]

По этим фото вообще ничего не видно. Грязный круглый предмет.

И раз он в Москве, отнесите лучше специалистам с этого форума. Думаю, они не откажутся посмотреть.

[Маша Карамелькина 173]

Даже если подлинник, то к жизни точно вернуть не получится. 

[gvele 19 470]

Фото мелкие, ничего не рассмотреть. Одно только ясно - самому чистить нельзя. Есть шанс, что подлинная монета.

[Zer0 173]

Она по таким фотографиям действительно может только не нравиться, понятно что это "кроха", но видны то только расплывчатые контуры. Никто думаю не скажет за подлинность по имеющемуся материалу, только предположения. С уважением. 

[Chila217 4]

Всем спасибо.

 

Цитата

И раз он в Москве, отнесите лучше специалистам с этого форума. Думаю, они не откажутся посмотреть.

По мне смысла нет. Монета гнилая настолько.что ее не спасет ничего.Только нахождение в банке с инертным газом,который ее спасет от дальнейшего превращения в пыль в ближайшие лет 10.

Подлинная она или нет - думаю уже смысла не имеет ответ на данный вопрос.

 

 

[Stas77 36]

В столице можно, думаю, найти человека, который согласился бы посмотреть на сей предмет и вынести окончательный вердикт. А выкинуть всегда успеете)