Ф. Сибирская полушка 1766 КМ. Определение подлинности.

[Doc_D 105]

Всем добрый день. У знакомого, который относительно недавно начал собирать монеты, на руках оказалось вот такое изделие. 

Мне монета категорически не нравится. Тот случай из разряда, когда в монете не нравится почти все. Пожалуйста выскажете свою мнение по этому поводу.

Извиняюсь за качество фотографий, снимал в походных условиях.

[Dima777 8 631]

Фуфло конечно. Кроме того на Сибирских монетах буквы КМ под вензелем не ставились в 1766 году.

[Doc_D 105]

1 минуту назад, Dima777 сказал:

Фуфло конечно. Кроме того на Сибирских монетах буквы КМ под вензелем не ставились в 1766 году.

Спасибо за мнение. Меня вот что смутило в монете, красноватое гнильцо, которое смотрится очень естественно, особенно под лупой. Может это фальшак тех времен?

[Rappoport 1 360]

7 минут назад, Doc_D сказал:

Спасибо за мнение. Меня вот что смутило в монете, красноватое гнильцо, которое смотрится очень естественно, особенно под лупой. Может это фальшак тех времен?

Наших времен...

[Dima777 8 631]

26 минут назад, Doc_D сказал:

Спасибо за мнение. Меня вот что смутило в монете, красноватое гнильцо, которое смотрится очень естественно, особенно под лупой. Может это фальшак тех времен?

Подделка для коллекционеров.

[БЕН 1 056]

Да уж, с буковками то фуфлоделы лохонулись 

[Doc_D 105]

41 минуту назад, Rappoport сказал:

Наших времен...

Наверное годов так 70-х прошлого века... Видно что не свежак

[Esromeron 2 766]

Непонятно одно: зачем на сувенир зеленку нанесли.

[9525255 3 531]

8 часов назад, Doc_D сказал:

Наверное годов так 70-х прошлого века... Видно что не свежак

А что, есть какая то разница?

По мне все одно -ФУФЛО.

[Semyon80 2]

В 16.07.2017 в 17:52, Esromeron сказал:

Непонятно одно: зачем на сувенир зеленку нанесли.

Ясное дело зачем - для достоверности )))