Дмитрич

Один червонец 1923 "Сеятель" (две штуки). Определение подлинности.

В теме 82 сообщения

я в наше время склонен считать гурт паспортом монеты...сейчас подделки такого уровня, что на аверсы/реверсы по фото смотри хоть до посинения, разницы не увидишь. царскую юбилейку уже так фуфлят, что даже буквы гурта выглядят оригинальными, и лишь способ нанесения, расстояния между буквами и некоторые другие признаки могут внести ясность.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну хорошо.... 

 

Не доверяют у нас оценки экспертами NGC... не верят, что монеты пруф... Бог с ними, с неверующими... Тогда кому доверять как не грейдинговым компаниям?

Ну хотите...Базу данных ННР посмотрите... там есть пруф 62 и...тоже штемпели условно второй вариант...

ч20.jpg

ч19.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Л. Ф. подобную монету, родную сестру фуфловой монеты, показанной ТС, тоже видел и признал её подделкой. Так что можно добавить и его мнение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, у кого есть под рукой гурт по окружности червонца 2-го типа, который в теме проблемный, прошу выставить сюда или в личку.

и я и большей степени владелец монет будем благодарны!

Несколько наиболее заметных что-ли отличий 2-го тип, который показал уважаемый Гюнтер по аверсу:

- слева снизу четыре ости у колоса (1-й тип - 5)

- справа снизу три ости у колоса (1-й тип - 4)

- Примыкание правой дужки "Ф" почти на уровне левой (в 1-м типе - ощутимо ниже)

- Между инициалами ПМ нет точки (в 1-м есть). Возможно этот признак не верный.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Граждане, прекращайте заниматься бредом!

Тут не в остиках и хвостиках дело, а именно в гурте!

Любой серьезный коллекционер, который собирает 10 - рублевые монеты Николая II, даже не глядя на аверс и реверс, и даже не зная, что это за монета - "Сеятель" 1923 или 10 рублей Николая II, сразу вам скажет, что это - ФУФЛО ГОЛИМОЕ!

А вы совсем не там копаете!

Потеряли кошелек в половине квартала от фонаря, я ищете под фонарем, потому что там светлее.

Остики и хвостики в данном случае - второстепенны.

Я знаю, кто это всё изучал подробно, но этот участник форума почему - то не спешит с нами делиться своими знаниями...

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Дмитрич сказал:

Коллеги, у кого есть под рукой гурт по окружности червонца 2-го типа, который в теме проблемный, прошу выставить сюда или в личку.

и я и большей степени владелец монет будем благодарны!

Несколько наиболее заметных что-ли отличий 2-го тип, который показал уважаемый Гюнтер по аверсу:

- слева снизу четыре ости у колоса (1-й тип - 5)

- справа снизу три ости у колоса (1-й тип - 4)

- Примыкание правой дужки "Ф" почти на уровне левой (в 1-м типе - ощутимо ниже)

- Между инициалами ПМ нет точки (в 1-м есть). Возможно этот признак не верный.

 

ВЫ хернёй занимаетесь .

 

Никто в здавом уме не будет указывать фуфлоделам, в  чём их ошибки.

Вашему товарищу мало того, что он это фуфло купил как подлинник?

 

Ща фуфлоделы доработают то где накосячили, будем не полгода разбираться а лет 5, со следующим витком.

 Неужели непоняно??

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Базилио сказал:

ВЫ хернёй занимаетесь .

 

30 минут назад, Базилио сказал:

Неужели непоняно??

Всё предельно ясно. Благодарю Вас за добрые слова.

 

Спасибо всем участникам обсуждения

Прошу тему закрыть

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru