Гюнтер

Чеканка монет на Екатеринбургском монетном дворе в середине XIX века.

В теме 27 сообщений

Приветствую...

 

Вопрос таков... У кого есть описание чеканки медных монет и устройства Екатеринбургского монетного двора именно середины 19 века?

 

Кто-то из авторов упомянул в своих работах именно этот период правления НI и АII?

 

Спасибо.:hi:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну как бы  информацию в "Медная монета Екатеринбурга: производство и коллекционирование". Екатеринбург, 2007. читал...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, Гюнтер сказал:

Кто-то из авторов упомянул в своих работах именно этот период

 

Эта статья ни чем не поможет?  http://coins.su/forum/topic/13989-tehnologiya-monetnogo-chekana-xix-veka/

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Kaneps сказал:

 

Эта статья ни чем не поможет?  http://coins.su/forum/topic/13989-tehnologiya-monetnogo-chekana-xix-veka/

 

ага, спасибо за внимание...:hi: Но не совсем то...  

 

Там просто вопрос именно по ЕКБ 1850-60 года...

 

Почему 5,3,2 копейки чеканились на Болтоне, а более мелкие номиналы на Ульгорне?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Гюнтер сказал:

в "Медная монета Екатеринбурга: производство и коллекционирование". Екатеринбург, 2007. читал...

Да, забыл...Мозеля тоже читал...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
40 минут назад, Гюнтер сказал:

ага, спасибо за внимание...:hi: Но не совсем то...  

 

Там просто вопрос именно по ЕКБ 1850-60 года...

 

Почему 5,3,2 копейки чеканились на Болтоне, а более мелкие номиналы на Ульгорне?

Ульгорновские прессы, если не ошибаюсь, делались под определенный размер монеты, и монету большего размера чем  заложено в конструкцию чеканить было едва ли возможною..

К тому же не уверен, что Ульгорны в 50-60 годах были на СПМД, как бы не попозже...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Базилио сказал:

Ульгорновские прессы, если не ошибаюсь, делались под определенный размер монеты, и монету большего размера чем  заложено в конструкцию чеканить было едва ли возможною..

К тому же не уверен, что Ульгорны в 50-60 годах были на СПМД, как бы не попозже...

Спасибо, Василий, за внимание...:hi:

 

Да,ТТХ не знаю точно... Там можно было на Ульгорне несколько размеров монет чеканить,...но сами размеры  -не знаю

 

А на ЕКБ м.д. в 50-60 19 века Ульгорны уже были по источникам...

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подниму чуть...

 

По генерального штаба подполковнику Х. Мозелю на ЕКБ м.д. и те и другие станки были и использовались...

у1.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

и штемпеля отдельно для Болтоновских и Ульгорновских станков готовили...

у2.jpg

Изменено пользователем Гюнтер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно и штемпеля разные готовили - метод крепления штемпелей в разных станках был разный...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Базилио сказал:

Конечно и штемпеля разные готовили - метод крепления штемпелей в разных станках был разный...

Это пол беды... 

 

Там и размеры основания и шейки штемпелей тоже разные были,...да и размеры ударной части штемпеля понятно тоже разные....

у3.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

21 час назад, Базилио сказал:

Ульгорновские прессы, если не ошибаюсь, делались под определенный размер монеты, и монету большего размера чем  заложено в конструкцию чеканить было едва ли возможною..

А где про размеры узнать можно?...

 

С Болтоном всё проще... Там еще в начале проекта был отчеканен 43 мм медальон во Франции, на французском языке о технических характеристиках 8 прессов наглядно...типа сколько ударов в минуту и какого размера изделия выходят из-под штемпеля...

 

А вот с Ульгорном?:muzhik:

б1.JPG

б.JPG

Изменено пользователем Гюнтер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 03.07.2017 в 16:37, Базилио сказал:

Ульгорновские прессы, если не ошибаюсь, делались под определенный размер монеты, и монету большего размера чем  заложено в конструкцию чеканить было едва ли возможною..

:gimmefive: У меня была другая версия...

 

В 1842 в Копенгагене пресс Ульгорна чеканил 50-60 экземпляров монеты в 4 скиллинга в минуту,...а вот уже монету в 16 скиллингов (  21 мм в диаметре и 4,2 грамма вес) с большим трудом из-за отсутствия...мощности

 

Может всё дело в маломощности прессов Ульгорна того времени,не:muzhik:?

 

Хотя, эта тема вряд ли кому интересна...

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 03.07.2017 в 16:37, Базилио сказал:

Ульгорновские прессы, если не ошибаюсь, делались под определенный размер монеты, и монету большего размера чем  заложено в конструкцию чеканить было едва ли возможною..

Всё хотел тебе плюсануть, да патроны кончились... Не ошибаешься ты...:ok: Думал на диалог кого-то вытянуть, да видно не судьба...

 

Делились прессы Ульгорна на четыре категории... 1.-маленькие, 2.-средние, 3.- большие, 4.-очень большие

 

1-ый пункт- размер заготовки

2-ой пункт-количество монет отчеканенных в минуту времени

3-ий пункт-необходимая сила для привидения в рабочее положение

4-ый пункт-размеры рабочего места для пресса (длина, ширина, высота)

5-ый -цена пресса в марках 

 

Так вот ...у медных 5-ков середины 19 век диаметр в среднем 36 мм плюс-минус...

 

То бишь нужны были для их чеканки очень большие прессы, которые и места много занимали и стоили дорого...

у1.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и последнее ...появились эти очень большие машины, которые могли чеканить заготовки до 41 мм уже после 1855 года, да и то в Дании...

 

То бишь, когда чеканка 5-копеешных на ЕКБ м.д. началась в1850, этих очень больших машин еще не было в природе:spiteful:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, вот четыре штемпеля, используемых в 19 веке для чеканки монет...

 

Не спрашиваю про все четыре... Попробуйте угадать только... где Болтон, а где Ульгорн?

у2.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нету среди них Ульгорновского штемпеля.

Первые два даже на Болтона не тянут.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, 3777 сказал:

Нету среди них Ульгорновского штемпеля.

Первые два даже на Болтона не тянут.

Есть, ...а первые два-точно не Болтон. Тут ты прав.:ok:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Гюнтер сказал:

Есть, ...а первые два-точно не Болтон. Тут ты прав.:ok:

 Тогда последний - Ульгорн но совсем допотопный, а тот у которого длинная шейка - Болтоновский.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, 3777 сказал:

 Тогда последний - Ульгорн но совсем допотопный, а тот у которого длинная шейка - Болтоновский.

Молодец, плюс с меня...:thumbsup: Третий слева-Болтон, четвертый Ульгорн...

 

Первые два -винтовой пресс... Первые три штемпеля талеров, последний 16 скиллингов...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В ‎03‎.‎07‎.‎2017 в 20:05, Гюнтер сказал:

и штемпеля отдельно для Болтоновских и Ульгорновских станков готовили...

у2.jpg

Классная цитата для сборщиков по штемпельным вариантам, вдохновляет:spiteful:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, 3777 сказал:

Классная цитата для сборщиков по штемпельным вариантам, вдохновляет:spiteful:

В общем - да. Порядок количества штемпелей может прикинуть каждый, кто хоть чуточку пробовал собирать что-то поштемпельно. А учитывая, что сходство штемпелей в пределах различимости массово, то и вовсе не так страшно.

 

Я для себя давно понял: интересно собирать разновидности либо со значительными, пусть и поштемпельными, не принципиальными, различиями, не озадачиваясь их общим количеством, либо выбрать один год/номинал - например - 5 копеек 1863 ЕМ - и фигачить его вглубь до посинения. В первом случае интересна будет наглядность и общее развитие, а во втором - многообразие форм и недостижимость конечного результата. В обоих случаях - бесконечность процесса - то есть всегда потенциальная возможность порадовать себя новой монетой в коллекцию.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, 3777 сказал:

по штемпельным вариантам, вдохновляет:spiteful:

 

3 часа назад, Jaroslaff сказал:

- бесконечность процесса -

В общем не хотелось сюда тащить всего Мозеля, т.к. задача была немного другая... Ну,...чтобы дополнить полностью картину по ЕКБ. м.д. и штемпелям середины 19 века...

у3.jpg

у4.jpg

у5.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Молодца!

1 форма в 15 дней !! Грубо: 300 рабочих дней = 20 форм.  Формы снимали с "Urpatritze" = "Праматочник"... это уже, праутически, современная технология.

но не это главное.

Главное: четко прослеживается живучесть штемпелей на оборудовании: у болтоновских штемпеля жили в четверть дольше.

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, 3777 сказал:

Молодца!

1 форма в 15 дней !! Грубо: 300 рабочих дней = 20 форм.  Формы снимали с "Urpatritze" = "Праматочник"... это уже, праутически, современная технология.

но не это главное.

Главное: четко прослеживается живучесть штемпелей на оборудовании: у болтоновских штемпеля жили в четверть дольше.

 

 

Не кричи... Мне и так плохо после вчерашнего...

 

Про форму-правильно подметил,..а вот про живучесть -не факт... Да их делали в смену как бы меньше, но не потому ли,...что они были более громозкие, соответственно и требовалось больше времени для их изготовления? ... Или я что-то не догоняю после вчерашнего...

 

И подсчитай еще сколько в смену теснили двое служащих каждого вида, а то я еще плыву:knockdown:

 

 

у6.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу