Гонконг, доллар 1867. Подлинность.

[Ростовский 2 367]

Вы только поймите меня правильно , коллеги. Эта монета здесь обсуждалась семь лет назад. Ввиду отсутствия навыков и аппаратуры в той теме я предоставил довольно дрянные фото. Собственно были высказаны разные( противоположные иногда ) мнения , с уклоном в то ,что монета левая . Сейчас я сделал более понятные фотографии ( в различном освещении и некоторые с использованием увеличительного стекла )  и был бы Вам признателен за  продолжение дискуссии по этому поводу .  

(вес монеты 26,94 грамма) 

Изменено 11 июн 2017, 17:19:50 пользователем DJK1965

[Ростовский 2 367]

детали

 

 

 

---

 

Изменено 11 июн 2017, 16:59:19 пользователем DJK1965

[Ростовский 2 367]

---

 

---

Изменено 11 июн 2017, 17:17:04 пользователем DJK1965

[Ростовский 2 367]

финальные фотки))

Изменено 11 июн 2017, 17:17:24 пользователем DJK1965

[Shulhan 31]

криминала не видно, но без веса здесь не обойтись 

[Ростовский 2 367]

6 минут назад, Shulhan сказал:

криминала не видно, но без веса здесь не обойтись 

я указал его вверху : 26,94 грамма

[Shulhan 31]

1 минуту назад, Ростовский сказал:

я указал его вверху : 26,94 грамма

не заметил ,тогда всё в порядке

[БОРИС 55 2 717]

По таким фото (вы уж извините, откровенно плохим) вроде нормальная. По поводу веса. Монета чеканилась со средним весом 27 грамм, который поэтапно изменялся. Первоначальная проблема состояла в том, чтобы иметь вес 27,15 грамм, который впоследствии был уменьшен до 26,95 грамм, однако многие из ранних выпусков не могут даже достичь уменьшенного веса.

[tacenda 718]

по фото видится подлинным.

в качестве отступления: если по фото нельзя однозначно сказать, подлинная монета, или нет, то вес уже не является показателем, качественные подделки таким в наше время практически не грешат и вписываются в ремедиум.

[Ростовский 2 367]

21 минуту назад, БОРИС 55 сказал:

По таким фото (вы уж извините, откровенно плохим) вроде нормальная. 

я старался )

одному человеку послал иероглифы крупно

читает он их что-ли  

[Марк70 3 979]

Монету надо послать на три или четыре буквы - NGC, PCGS.

[Ростовский 2 367]

7 часов назад, Марк70 сказал:

Монету надо послать на три или четыре буквы - NGC, PCGS.

 

 

в данном контексте что важнее их мнение по подлинности или грейд?

(понимаю что вопрос дилетантский)

 

 человек (весьма сведующий в английских колониях)  вчера мне написал что её грейд это "good very fine (в жесткой градации) или extremely fine (в мягкой градации)"

 

[Начинающий 160]

Вот тут есть по этой монете, картинки получше.

ххх - ссылка удалена - ххх

 

Изменено 13 июн 2017, 09:16:29 пользователем DJK1965
2.9.3. Запрещены в принципе ссылки на УУУ, Кон рос, Самару и прочие мелкие форумы.

[Егор_егорыч 23]

Картинки ТС и начинающего.Сравнивайте.

[Егор_егорыч 23]

Не увеличивается предыдущая.Тогда эта:

[Brios 6 809]

В 11.06.2017 в 21:13, БОРИС 55 сказал:

По таким фото (вы уж извините, откровенно плохим) вроде нормальная. 

К сожалению есть много монет конца 19го-начала 20го которые и по фото уже не определить и в живую уже сложно.. Очень качественные подделки. 

Марк правильно сказал:

10 часов назад, Марк70 сказал:

Монету надо послать на три или четыре буквы - NGC, PCGS.

И будет окрещена как подлинная. 

[Ростовский 2 367]

7 часов назад, Начинающий сказал:

ххх - ссылка удалена - ххх

 

просьба -пришлите мне эту ссылку в личку

            премного благодарен

[DJK1965 21 588]

33 минуты назад, Ростовский сказал:

просьба -пришлите мне эту ссылку в личку

            премного благодарен

Отправил в личку.

 

[DJK1965 21 588]

По просьбе Ростовского.

 

Ссылка на его старую тему по этой монете: http://coins.su/forum/topic/98833-dollar-gonkonga1867-gopredelenie-podlinnosti/

 

Удаленная ссылка: http://numizmat.ru/forum/showthread.php?t=57511

Удалю ее после окончания обсуждения в этой теме.

 

[Ростовский 2 367]

спасибо!

[Rappoport 1 395]

Вот тебе заведомо настоящая!

Сиди и сравнивай сам.

Ценник у нее был 3300 британских фунтов.

Думай сам, в какое говно можешь попасть...

[Ростовский 2 367]

так попадать некуда 

я эту монету купил в декабре 2012 года (ошибся в начале темы-не семь лет назад ,а почти пять )

 

 

ну и кроме того:

помимо высказанных здесь сейчас и ранее положительных и отрицательных мнений

за которые я равно признателен

 за прошедшую неделю три уважаемых "колониалиста" (практически без оговорок) потвердили подлинность моей монеты и дали ей денежную оценку

двое из них -видели новые фото в этой теме , один -лично смотрел монету в минувшее воскресенье

я в этих тонкостях не сильно шарю

но и врать с корыстными и не-корыстными целями на форуме не стану, как Вы понимаете

кто эти ребята -светить не буду

они меня на это не уполномачивали

а я у них разрешения открыто ссылаться на их мнение не спрашивал

сочтут возможным-сами выскажутся

 

что радует далеко не у всех этих монет ценник в тысячах фунтов

как мне сказали

их рынок за последнее время сильно изменился и не в лучшую сторону

 

 

 

Изменено 13 июн 2017, 18:49:32 пользователем Ростовский

[Ростовский 2 367]

3 часа назад, Rappoport сказал:

Сиди и сравнивай сам.

 

        вероятно корректнее сравнивать монеты в похожем состоянии?

         они тоже на аукционах продались/продаются как подлинные 

                       стоят правда не тысячи долларов 

                                         поменьше

                                 (на  coinsarchive обе увидел)

 

[Ростовский 2 367]

вот еще любопытные фотки избранных мест с подлинной  но походившей  монеты

1

[Ростовский 2 367]

2