4 июн 2017, 09:44:28 Добрый день попался вот такой рубль 2012 года, подскажите пожалуйста это брак на 7 часов на аверсе или механика? если брак брак, то что это за вид брака и как он получился? благодарю за мнения 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2017, 10:24:29 После выхода монеты из стен монетного двора. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2017, 10:35:09 45 минут назад, Costello сказал: как он получился? Прикинь, надо винтик открутить, а отвёртки нету... Зато в кармане нашёлся рубль. В прорезь винта не лезет (широковат) так мы его молотком (баллонным ключом (у каждого в машине есть)) по канту и ударили. Винт открутили, рубль потратили (когда вечером пиво покупали). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2017, 10:38:04 Кмк это механика. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2017, 10:55:36 Полностью сформированные участки канта на реверсе - тоже результат воздействия молотка за пределами двора? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2017, 11:07:55 (изменено) Неужели не видно утолщения гурта ?См. фото гурта. Изменено 4 июн 2017, 11:09:06 пользователем Егор_егорыч 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2017, 11:18:29 я бы не был столь категоричен 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2017, 11:29:58 Видно участок полностью сформированного канта реверса напротив дефекта и противоположно. А также смятие металла - покрытия типа зачекана возле дефекта. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2017, 13:31:30 Похоже на засорение - сильно. Costello, Вы сравните геометрию по внешнему диаметру с другой монетой и отсутствие сдвига рифления. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2017, 13:35:02 (изменено) дополнение не влезло: ...в месте дефекта и смятия с диаметральной стороны. Изменено 4 июн 2017, 13:35:28 пользователем Цыган 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 июн 2017, 10:55:13 В 6/4/2017 в 16:31, Цыган сказал: Похоже на засорение - сильно. Costello, Вы сравните геометрию по внешнему диаметру с другой монетой и отсутствие сдвига рифления. В 6/4/2017 в 16:35, Цыган сказал: дополнение не влезло: ...в месте дефекта и смятия с диаметральной стороны. геометрия внешнего диаметра нарушена на аверсе в месте дефекта (это видно на фото аверса), сдвиги рифления отсутствуют с диаметрально противиположной стороны нарушений геометрии не наблюдаю, но имеются утолщения канта (см. фото) на гурте с диметрально противоположной стороны от дефекта наблюдается некоторое нарушение рифления, что то вроде затертости (см. фото) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
