10 копеек 1810 , 1819 года.

[filippov 39]

Добрый вечер форуму!

Интересует мнение  по двум  монеткам.

1) 1810 год-я даже не совсем уверен что это он, но на скане просвечивает именно единица.

2) 1819 год- вытянет на бирже 1000р или нет.

[Jaroslaff 5 285]

1810 - бесспорно.

[leipasyo370 26 266]

Там смотреть надо не на просвет, а на инициалы минцмейстера и нолик, инициалы Фёдора Гельмана ставились на гривенники до 1811 года

[filippov 39]

8 минут назад, Jaroslaff сказал:

1810 - бесспорно.

Спасибо Ярослав, развеяли мои сомнения.

Что может стоить в таком  ( плачевном) состоянии, и пунк 2  тоже интересно мнение.

[Jaroslaff 5 285]

Только что, filippov сказал:

Спасибо Ярослав, развеяли мои сомнения.

Что может стоить в таком  ( плачевном) состоянии, и пунк 2  тоже интересно мнение.

Пару тысяч рублей стоит и в таком. Больше - под сомнением.

[filippov 39]

Спасибо! А 1819 год?

[Jaroslaff 5 285]

До 1000, и то с трудом.

[filippov 39]

Все понятно!  Еще раз спасибо!

[Скабичевский 584]

Дожили, как все просело то . Раньше за эти 10 копеек 1810 года , можно было выручить больше 2000 руб это точно. Теперь  говорят что больше двух не дадут, и приходиться верить. До смешного доходит Года четыре назад, правда не за 10 копеек 1810 года, а за 20 копеек этого же года, мне предлагали кажется 1500,так я не отдал, недавно еле продал рублей за 700 что ль.А по состоянию примерно такие же.Так я все о том же , как же Ван Ваныч  прав в оценке сегодняшнего рынка.

[Jaroslaff 5 285]

Только что, Скабичевский сказал:

Дожили, как все просело то . Раньше за эти 10 копеек 1810 года , можно было выручить больше 2000 руб это точно. Теперь  говорят что больше двух не дадут, и приходиться верить. До смешного доходит Года четыре назад, правда не за 10 копеек 1810 года, а за 20 копеек этого же года, мне предлагали кажется 1500,так я не отдал, недавно еле продал рублей за 700 что ль.А по состоянию примерно такие же.Так я все о том же , как же Ван Ваныч  прав в оценке сегодняшнего рынка.

20 копеек много проще гривенника. А гривенник - в весьма плачевном виде. Он и раньше ушёл ненамного дороже, а сейчас - всем качество подавай...

[Скабичевский 584]

Только что, Jaroslaff сказал:

20 копеек много проще гривенника. А гривенник - в весьма плачевном виде. Он и раньше ушёл ненамного дороже, а сейчас - всем качество подавай...

По 20 копейкам понятно, по отношению к 10 копейкам, десюнчик пореже будет , это я так для примера, про рынок и сегодняшние цены..Но все же думаю Ярослав , что года четыре назад , 2000 он стоил законно, а могет и немножко поболее. 
А про какчесто .енто понятно, кстати оно может и правильно , лучше один раз качественно, чем 10 не качественно. 

[leipasyo370 26 266]

5 минут назад, Jaroslaff сказал:

20 копеек много проще гривенника. А гривенник - в весьма плачевном виде. Он и раньше ушёл ненамного дороже, а сейчас - всем качество подавай...

Просто на рынке остались только покупатели с тугим кошельком, они и раньше брали только качество, а в связи с обнищанием населения, они теперь как "бельмо", в хорошем смысле этого слова.

[Jaroslaff 5 285]

Только что, Скабичевский сказал:

По 20 копейкам понятно, по отношению к 10 копейкам, десюнчик пореже будет , это я так для примера, про рынок и сегодняшние цены..Но все же думаю Ярослав , что года четыре назад , 2000 он стоил законно, а могет и немножко поболее. 
А про какчесто .енто понятно, кстати оно может и правильно , лучше один раз качественно, чем 10 не качественно. 

2000 могут и сейчас дать. Скрепя.

[Скабичевский 584]

Только что, Jaroslaff сказал:

2000 могут и сейчас дать. Скрепя.

Вот тото и оно что скрипя.Все таки тиражик то не большой, да и монетка не часто попадающаяся  на глаза.Была бы как говориться поприличнее, совсем бы был другой разговор.