Полушка 1783 КМ. Оценка

[Василий Новосибирский 3]

Добрый день.

Прошу помощи в оценке состояния монеты и определения примерной стоимости.

[Esromeron 3 466]

Нормальная полушка, от 2 тыс. Только это 1783 год.

[Василий Новосибирский 3]

15 минут назад, Esromeron сказал:

Нормальная полушка, от 2 тыс. Только это 1783 год.

Извините, рядом деньга лежала 85 перепутал и внес. 

Если можно, модераторы могут подправить.

[gvele 19 309]

Да это не проблема. Поправил.

А монетка приятная. Я бы такую дешевле 3000 рублей не продавал.

[Dima777 10 646]

Да, не плохая монетка. От 3000 р. и выше.

[Василий Новосибирский 3]

5 минут назад, gvele сказал:

Да это не проблема. Поправил.

А монетка приятная. Я бы такую дешевле 3000 рублей не продавал.

 

1 минуту назад, Dima777 сказал:

Да, не плохая монетка. От 3000 р. и выше.

Спасибо за оценку.

[MAMOHT 2 452]

Ещё одна с такой же формой кружка и центровкой.

 

[Василий Новосибирский 3]

9 минут назад, MAMOHT сказал:

Ещё одна с такой же формой кружка и центровкой.

 

В подлинности этой монеты я не сомневаюсь.

[Василий Новосибирский 3]

Чем тогда объяснить токай же дефект у деньги 1795г, как только не особенностями заготовок тех времен.

Тоже самое.

[Крым13 985]

Голубой фон не очень удачный. Полушка как серебрянная. 

[Василий Новосибирский 3]

7 минут назад, Крым13 сказал:

Голубой фон не очень удачный. Полушка как серебрянная. 

Это пробка от пластиковой бутылки. Просто на ней так удобно и фокусируется легко.

На купюре, чуть позже пересниму.

[AK 1 233]

А кто-нибудь знает почему именно на КМ часто эта выемка имеется на заготовках? А ведь она реально частая и не только на полушках - даже на двушке 1812 маленький кружок это частое явление, по-моему, и на копейках сибирских видел

[Dima777 10 646]

1 час назад, AK сказал:

А кто-нибудь знает почему именно на КМ часто эта выемка имеется на заготовках? А ведь она реально частая и не только на полушках - даже на двушке 1812 маленький кружок это частое явление, по-моему, и на копейках сибирских видел

Тоже вспомнил сразу про малый кружек 1812 года.

[Василий Новосибирский 3]

На другом фоне фото, еще две не влазят ограничение 1024кБ, позже выставлю

Изменено 16 мая 2017, 17:06:19 пользователем Василий Новосибирский

[Василий Новосибирский 3]

еще чуточку. Надеюсь этого достаточно.(хотя и первые хорошие)

[9mcv 311]

7 часов назад, AK сказал:

А кто-нибудь знает почему именно на КМ часто эта выемка имеется на заготовках? А ведь она реально частая и не только на полушках - даже на двушке 1812 маленький кружок это частое явление, по-моему, и на копейках сибирских видел

Если речь идет об этом дефекте...

то это не дефекты заготовки, а результат чеканки на сравнительно круглом кружке монет, имеющих "сильно рельефные" элементы, расположенные друг напротив друга с обеих сторон монеты.

На денгах-полушках ЕМ это: с одной стороны - императорская корона, с другой (прямо напротив) - голова всадника (крупная = думающая )

Метал затекал ("занимался", "втягивался" ) в глубокие участки штемпеля, оставляя подобное сглаживание/выемку по краю.

 

На сибирских монетах это: с одной стороны - императорская корона, с другой - царская.

Этот дефект особенно заметен на ранних денгах (1766-1770), в меньшей степени (менее явно) на копейках.

Отлично виден на всех новодельных денгах 1764.

 

Способы избавиться - 1) сместить рельефные (глубокие, требующие много металла) участки друг относительно друга; 2) сделать данные элементы менее рельефными на штемпеле (выполнять перевод с маточника на штемпель не столь глубоко/с меньшим усилием).

Марков отмечал это в 1765 году в записке в СпБ, предлагая сместить короны

 

 

[монетарист 376]

В 16.05.2017 в 20:26, 9mcv сказал:

Если речь идет об этом дефекте...

то это не дефекты заготовки, а результат чеканки на сравнительно круглом кружке монет, имеющих "сильно рельефные" элементы, расположенные друг напротив друга с обеих сторон монеты.

На денгах-полушках ЕМ это: с одной стороны - императорская корона, с другой (прямо напротив) - голова всадника (крупная = думающая )

Метал затекал ("занимался", "втягивался" ) в глубокие участки штемпеля, оставляя подобное сглаживание/выемку по краю.

 

На сибирских монетах это: с одной стороны - императорская корона, с другой - царская.

Этот дефект особенно заметен на ранних денгах (1766-1770), в меньшей степени (менее явно) на копейках.

Отлично виден на всех новодельных денгах 1764.

 

Способы избавиться - 1) сместить рельефные (глубокие, требующие много металла) участки друг относительно друга; 2) сделать данные элементы менее рельефными на штемпеле (выполнять перевод с маточника на штемпель не столь глубоко/с меньшим усилием).

Марков отмечал это в 1765 году в записке в СпБ, предлагая сместить короны

 

 

Ещё раз-большое спасибо за пояснения.