50 копеек 2009 М.

[lamb0r 0]

Прошу помощи, на реверсе монеты видно шлифовку, не пойму что это. Всем спасибо!

[Мобик 42]

Это не шлифовка. Это непрочекан, нормальная ситуация.

[Карлсон 3 334]

По фото не понятно есть ли линии на рельефе.... Если есть - брак проката полосы, если нет - грубая шлифовка штемпеля.

[lamb0r 0]

1 минуту назад, Карлсон сказал:

По фото не понятно есть ли линии на рельефе.... Если есть - брак проката полосы, если нет - грубая шлифовка штемпеля.

извиняюсь, а ценность может оно представлять?

[Карлсон 3 334]

Только что, lamb0r сказал:

извиняюсь, а ценность может оно представлять?

Исключительно академическую. Коммерческий интерес ограничен номиналом.

[lamb0r 0]

3 минуты назад, Мобик сказал:

Это не шлифовка. Это непрочекан, нормальная ситуация.

Каким образом непрочекан там может быть на реверсе?

[Veselov 261]

3 часа назад, Карлсон сказал:

Исключительно академическую. Коммерческий интерес ограничен номиналом.

Всё таки брак проката , на номинале видно полосы .

[Мобик 42]

21 час назад, lamb0r сказал:

Каким образом непрочекан там может быть на реверсе?

Моя ошибка.

[lamb0r 0]

19 часов назад, Veselov сказал:

Всё таки брак проката , на номинале видно полосы .

Извиняюсь, а какие отличительные особенности брака проката...?

[Veselov 261]

Именно полосы , не только на поле монеты , но и на всём рисунке , конечно бывает не только такой брак проката , но сейчас говорим именно об этом .