1 рубль 1980 год Гладкий гурт Факел

[Чак Норрис 0]

Здравствуйте. Ознакомившись с мнениями 

 

 

 

Прошу осведомить по оценке на данную монету. Именно этой монеты в продаже не встретил. Будет интересна любая информация.

Фото прилагаю. Спасибо.

 

 

 

 

 

Изменено 4 мар 2017, 13:23:14 пользователем DJK1965
4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг.

[С_А 200]

1 час назад, Чак Норрис сказал:

Прошу осведомить по оценке на данную монету.

Для этого нужны хорошие фото в фокусе, и гурт со всех сторон крупным планом. Ваши фото ужасны.

[ЕвгенЕвген 1 826]

ТС . А для чего давать все ссылки  выше?   .

[Чак Норрис 0]

В 04.03.2017 в 17:28, С_А сказал:

Для этого нужны хорошие фото в фокусе, и гурт со всех сторон крупным планом. Ваши фото ужасны.

Насколько смог приблизил. Хорошие фото.

 

В 04.03.2017 в 17:33, ЕвгенЕвген сказал:

ТС . А для чего давать все ссылки  выше?   .

Для ознакомления. По теме пишите.

[нахалёнок 8 723]

точный диаметр-до сотых у неё и у соседок?

[ЕвгенЕвген 1 826]

24 минуты назад, Чак Норрис сказал:

Для ознакомления. По теме пишите.

Так Вы вроде уже и ознакомились. А кому надо - и без Вас управятся. Просто форум не резиновый. Я ж когда спрашиваю  например про полушку 1735 года - все сноски из пособия по денгам и полушкам не кидаю. 

[gvele 18 546]

По нижнему фото ТС монета с гладким гуртом смотрится как несколько меньшая по диаметру, чем её соседка.

Нужно точно измерить диаметр этой монеты и обычной.

Ну или хотя бы их приложить друг к другу на ровной поверхности и сравнить.

Не помешает и вес, хотя он может "гулять".

Если с монетой всё в порядке, то может стоить в нынешних исторических условиях от 20.000 рублей и вряд ли больше 30.000.

[Чак Норрис 0]

В 04.03.2017 в 18:02, нахалёнок сказал:

точный диаметр-до сотых у неё и у соседок?

все сходится 

Диаметр: 31 мм.
Толщина: 2,3 мм.

 

В 04.03.2017 в 18:16, gvele сказал:

По нижнему фото ТС монета с гладким гуртом смотрится как несколько меньшая по диаметру, чем её соседка.

Нужно точно измерить диаметр этой монеты и обычной.

Ну или хотя бы их приложить друг к другу на ровной поверхности и сравнить.

Не помешает и вес, хотя он может "гулять".

Если с монетой всё в порядке, то может стоить в нынешних исторических условиях от 20.000 рублей и вряд ли больше 30.000.

Спасибо большое за мнение по ценообразованию монеты. Принял к сведению.

 

В 04.03.2017 в 18:11, ЕвгенЕвген сказал:

Так Вы вроде уже и ознакомились. А кому надо - и без Вас управятся. Просто форум не резиновый. Я ж когда спрашиваю  например про полушку 1735 года - все сноски из пособия по денгам и полушкам не кидаю. 

При всем уважении к ЕН. Пишите по теме. Если нет мыслей по данной теме - не пишите.

[нахалёнок 8 723]

31 это не диаметр. микрометра нет в доме? я ж написал-до сотых. ну хотя бы десятых

[Чак Норрис 0]

В 04.03.2017 в 18:30, нахалёнок сказал:

31 это не диаметр. микрометра нет в доме? я ж написал-до сотых. ну хотя бы десятых

31 это диаметр данных монет. Микрометра нет. ( Цитата gvele

- "Ну или хотя бы их приложить друг к другу на ровной поверхности и сравнить.") - данная инф запрошена.

 

В 04.03.2017 в 18:16, gvele сказал:

По нижнему фото ТС монета с гладким гуртом смотрится как несколько меньшая по диаметру, чем её соседка.

Нужно точно измерить диаметр этой монеты и обычной.

Ну или хотя бы их приложить друг к другу на ровной поверхности и сравнить.

Не помешает и вес, хотя он может "гулять".

Если с монетой всё в порядке, то может стоить в нынешних исторических условиях от 20.000 рублей и вряд ли больше 30.000.

Сравнили.Приложили.Все одинаковы. Расхождений в диаметрах нет. Есть еще мнения по цене на монету?Монета оригинальна.

[Taracka 762]

Самое лучшее мнение уже озвучили.

А вот решение по оригинальности принимать только вам.