5 копеек 1970 г. Спрос на данную монетку.

[Хищник 1 331]

Добрый день, всей форумной братии! Будут ли желающие поучавствовать на данную монетку с 23000 рублей??? Приветсвуются все мнения. Фотографии сделаны на смартфон. Могу дополнительно сделать скан монеты.

[iff 12 060]

По этим фото не видно, наборная ли монета. Но в любом случае 23т. - это намного больше её цены. Два ценника - это максимум, это если не наборная. Если наборная - ещё меньше.

[AlexZAP 466]

В любом случае такие деньги платят перфекционисты, а чтобы их заинтересовать нужно сделать достойные фотографии и показать монету во всей красе. 

[Стасыч 226]

Если не наборная, то мне интересна за два ценника

[дюймовочка 1 337]

25.01.2017 в 11:21, iff сказал:

По этим фото не видно, наборная ли монета. Но в любом случае 23т. - это намного больше её цены. Два ценника - это максимум, это если не наборная. Если наборная - ещё меньше.

это, видимо, игра на опережение))) опубликовали каталог МиМа на аукцион Советских монет

[Хищник 1 331]

Как ты догадался???????????? Там и 3 копейки присутствуют......................

[дюймовочка 1 337]

Там много чего присутствует.. непонятного)) и сильно знакомого))

[Хищник 1 331]

Костя,эта монета была предложена за эти деньги одному из форумчан до выхода каталога МиМа. Поэтому не понял твой пост.....................Да и цена там намного дороже той, о которой я спрашиваю, а вот трёшечка ооочень дёшево стоит...............

[дюймовочка 1 337]

там много "дешевых" монет)))

[Совминт 30]

Особенно некоторые - Лот 430 - надо полагать -  ошибка в нолике?

[дюймовочка 1 337]

7 часов назад, Совминт сказал:

Особенно некоторые - Лот 430 - надо полагать -  ошибка в нолике?

С этим-то нормально все..

Есть предметы купленные в 2 раза дороже, чем сейчас перевыставляются)))

[Базилио 1 349]

8 часов назад, Совминт сказал:

Особенно некоторые - Лот 430 - надо полагать -  ошибка в нолике?

 

Нет, просто ТАКОЙ старт.

 

при всех равных прочих -  при выставлении лотов на торги надо учитывать конъюнктуру рынка, и  ставить   так, чтобы лоты купили и поторговались за них, ведь это АУКЦИОН.

 

Фирме- важно продать, поэтому финальную цену, лучше получить приятно высокой, чем получить ноль и ничего при этом не заработать.

[Стасыч 226]

1 час назад, Базилио сказал:

 

Нет, просто ТАКОЙ старт.

 

при всех равных прочих -  при выставлении лотов на торги надо учитывать конъюнктуру рынка, и  ставить   так, чтобы лоты купили и поторговались за них, ведь это АУКЦИОН.

 

Фирме- важно продать, поэтому финальную цену, лучше получить приятно высокой, чем получить ноль и ничего при этом не заработать.

А в лоте 330 у вас походу ошибка. На фото обе копейки 1.1А, а в описании 1.1А и 1.2В

[Базилио 1 349]

37 минут назад, Стасыч сказал:

А в лоте 330 у вас походу ошибка. На фото обе копейки 1.1А, а в описании 1.1А и 1.2В

Не исключено, но проверить смогу теперь только когда разложим лоты...

[Стасыч 226]

13 минуты назад, Базилио сказал:

Не исключено, но проверить смогу теперь только когда разложим лоты...

Василий! А когда можно будет посмотреть лоты 106-го аукциона?

[Хищник 1 331]

Станислав, в личке не проще узнать????????????????????

[Стасыч 226]

10 минут назад, Хищник сказал:

Станислав, в личке не проще узнать????????????????????

Хорошо. Не ругайся))

[Базилио 1 349]

24 минуты назад, Стасыч сказал:

Василий! А когда можно будет посмотреть лоты 106-го аукциона?

Как всегда, за две недели до даты проведения торгов.

 

Иногда- чуть-чуть раньше!

[iff 12 060]

27/01/2017 в 01:22, Совминт сказал:

Особенно некоторые - Лот 430 - надо полагать -  ошибка в нолике?

Лот 664 - точно ошибка, нолик лишний.

А лот 693 - просто неверное описание. На кружке полтинника вес рубля был бы в районе 5.5 г, а эти в районе 6.1 - 6.5 г - известные рубли на сероватом металле, отличающимся по составу от стандартного нейзильбера и на более тонкой полосе, по сравнению с рублёвой, но не на полтинниковой. Ещё непонятно, что за номер по каталогу там приведён.

Изменено 28 янв 2017, 16:39:51 пользователем iff