Рубль 1794 СПБ - АК. Оценка.

[gen-vik 1 182]

Доброго времени суток всем форумчанам. Ещё одна монетка на сегодня. Просьба оценить согласно сегодняшним реалиям.Проходы по аукционам разнятся по оценке. Монета со штемпельным блеском,чего на фото не видно.Есть механика в районе даты и и портрет притёрт. Буду благодарен за все ответы.

[Vlad_B 797]

Про штемпельный блеск позабавило.

[Апрель 1 068]

Со штемпельным блеском Вы явно погорячились и рельеф сохранился частично, хотя и в таком виде монеты этого года встречаются не часто. По цене кмк. 25-30т.р.

[gen-vik 1 182]

Ну приврал маленько... Сами же знаете ,чекан настолько плоский,что потерев руками (сам не пробовал и другим не рекомендую) портрет,через пару минут сойдёт на нет.. Фотограф из меня хреновый,поэтому и фото не идеальное.  С ув.

[stupenjkin 299]

нормальная монета, да и по цене соглашусь

[gvele 18 748]

13 минуты назад, Апрель сказал:

Со штемпельным блеском Вы явно погорячились и рельеф сохранился частично, хотя и в таком виде монеты этого года встречаются не часто. По цене кмк. 25-30т.р.

Сложно что - то ещё добавить к этому мнению. И по оценке - попадание прямо в "десятку".

Конечно же, "+"!

[Dima777 10 277]

Неплохая монета, со "старым" портретом и такую поискать надо..

[gen-vik 1 182]

Только что, gvele сказал:

Сложно что - то ещё добавить к этому мнению. И по оценке - попадание прямо в "десятку".

Конечно же, "+"!

Ваши слова и оценка очень приятны и бодрят... В 2016 г. пытался продать за 20 т.р.но больше 12 т.р. предложений не было. Хотя и пытался сослаться на год и плоский чекан. Ну а теперь -пусть лежит.Не думаю,что смогу себе положить что-то лучшее.

[Апрель 1 068]

7 минут назад, gen-vik сказал:

Ваши слова и оценка очень приятны и бодрят... В 2016 г. пытался продать за 20 т.р.но больше 12 т.р. предложений не было. Хотя и пытался сослаться на год и плоский чекан. Ну а теперь -пусть лежит.Не думаю,что смогу себе положить что-то лучшее.

В рублях этого периода ценник очень капризный. Чуть лучше качество, а цена уже не досягаемая... Поэтому поддерживаю Ваше решение

[gen-vik 1 182]

Только что, Апрель сказал:

В рублях этого периода ценник очень капризный. Чуть лучше качество, а цена уже не досягаемая... Поэтому поддерживаю Ваше решение

Спасибо,Сергей.

[Jan:) 350]

Рубль правильный.

С ув Ян.

[gen-vik 1 182]

Только что, Jan:) сказал:

Рубль правильный.

С ув Ян.

Вечер добрый,Ян. Модераторы этого ресурса очень не поощряют пустые ответы и совершенно справедливо называют это набивкой постов,с соответствующими выводами ( в лучшем случае устными).   С ув.Геннадий.

[Jan:) 350]

Как плоха,што нету слова свободы.Человек неможит висказатся.

[Alex13708 4]

1 час назад, Jan:) сказал:

Как плоха,што нету слова свободы.Человек неможит висказатся.

Свобода слова на форуме присутствует,но,она должна быть "в тему" и нести смысловую нагрузку которая в Ваших сообщениях отсутствует.Что в итоге и имеем,умышленно или нет-набивание сообщений.

[Taracka 763]

А также крайне не приветствуется коверканье языка. Вы же хорошо понимаете, что Вам пишут. Т.е. читаете по-русски, а пишите так, как будто письменную речь не видели, а пишите со слуха.

В конце концов, поставьте русский языковой пакет и проверяйте перед отправкой.

[Jan:) 350]

Спасибо Большое брату!

[Jan:) 350]

23 часа назад, Alex13708 сказал:

Свобода слова на форуме присутствует,но,она должна быть "в тему" и нести смысловую нагрузку которая в Ваших сообщениях отсутствует.Что в итоге и имеем,умышленно или нет-набивание сообщений.

Какой ви умный.

[Vlad_B 797]

7 часов назад, lister38 сказал:

А где бан, для наглеца?

Будет.
Последнее китайское предупреждение!
Ещё одно сообщение ни о чём, или что-то в стиле Капитана Очевидность - и на заслуженный отдых.

[leipasyo370 26 469]

21.01.2017 в 19:21, Апрель сказал:

Со штемпельным блеском Вы явно погорячились и рельеф сохранился частично, хотя и в таком виде монеты этого года встречаются не часто. По цене кмк. 25-30т.р.

Рельефа как бы сказать там особого и не было, дело в том, что на данном типе контуры изображения гравёр очертил слабее, чем на предыдущем, особенно это касается портрета(стоит отметить, что портрет образца 1785-1796 гг. не претерпел сильных изменений относительно портрету образца 1784-1785 гг),который при утёртости своей вообще получил название "акула", посему для данного типа рублей-это норма.

[Апрель 1 068]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

Рельефа как бы сказать там особого и не было, дело в том, что на данном типе контуры изображения гравёр очертил слабее, чем на предыдущем, особенно это касается портрета(стоит отметить, что портрет образца 1785-1796 гг. не претерпел сильных изменений относительно портрету образца 1784-1785 гг),который при утёртости своей вообще получил название "акула", посему для данного типа рублей-это норма.

Норма,- это вот так

[leipasyo370 26 469]

3 минуты назад, Апрель сказал:

Норма,- это вот так

 

 

Много такой нормы Вы найдёте в данном периоде? По одной-двум монетам о норме не судят.

[Апрель 1 068]

1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Много такой нормы Вы найдёте в данном периоде? По одной-двум монетам о норме не судят.

Хорошо, это так, как должно быть))).

[gen-vik 1 182]

Только что, Апрель сказал:

Хорошо, это так, как должно быть))).

Показанная Вами монета это не норма,а скорее единичное попадание и то, не по всем годам этого периода.  С ув.

[leipasyo370 26 469]

41 минуту назад, Апрель сказал:

Хорошо, это так, как должно быть))).

Господа, есть документы, есть исследования нумизматов : Зандера, Узденикова, Джулиана, есть очерки Классиков, по многим вопросам и там много ответов, есть в конце концов живой материал, смотрите, читайте, исследуйте...........

[leipasyo370 26 469]

36 минут назад, gen-vik сказал:

Показанная Вами монета это не норма,а скорее единичное попадание и то, не по всем годам этого периода.  С ув.

Если взять к примеру монеты образца 1777-1782, то на лицевой стороне штемпеля детали заглублены меньше, поэтому рельеф портрета на монете значительно более плоский. Однако сама поверхность лицевого штемпеля слабо вогнута, и вся лицевая сторона монеты получается слабо вогнутой, а портрет хоть и плоский, но как бы в защищённой нише, поэтому неплохо сохраняется.............

Изменено 24 янв 2017, 16:34:03 пользователем leipasyo370
поправил.